SOS !!! ¿SWR-Meter?

Acabas de poner dos de las mejores marca del mercado de medidores asequibles a nuestros bolsillos, yo tengo el daiwa y tambien el diamond y los 2 miden medio decentemente, si bien el diamond (1w)precisa de menos watios para detectar ROE que el daiwa(5w), si quieres que la medicion sea fiable al maximo, un BIRD con una carga ficticia, pero posiblemente se te va de presupuesto.

Gracias por atenderme Julio.

Por supuesto que el bird se me va de presupuesto, además en mi opinión no es tan necesaria la precisión de ese equipo, con la que me ofrecen los mencionados antes vamos de sobra (creo yo).

El tema bien ves que va por la limitada potencia que tengo y dudo que con los daiwa pueda apreciar correctamente la medida.

Me gustaba el 801, me parece interesante que sea de 1 solo sensor, equipo bibanda, 1 cable que ataca 1 antena bibanda, y un medidor "bibanda", por supuesto...

Hola a todos.

Y al hilo de este tema....¿Uno medio decente para medir ROE en los 1296 y que no se salga del presupuesto?

Estuve mirando el diamond SX-1000, pero no se como va de precisión por encima de 1 Ghz.

Tengo un medidor TELEWAVE 44A que mide como lo mismo que un Bird 43 pero sin tapones y mas o menos de la misma calidad y juntamente con una carga de procedencia militar mido potencias con mucha exactitud, pero me gustaría tener un medidor de ROE para esta banda y dejar el TELEWAVE para otras cosas.

Gracias.

Saludos.

Guillermo. EA6XD

Hola Guillermo..

Yo tenia varios, Telecom SX-600, Daiwa, y son aceptables para medir en HF/VHF y UHF.. Pero necesitaba algo para 1.2G... Estuve probando un Telecom SX-1000.. y te puedo decir que NEFASTO para 1.2G.. siempre marcaba casi lo mismo, mucha ROE donde no había..

Los he vendido todos y me he comprado un Diamond SX-1000 y te puedo decir que en 1.2G si que funciona correctamente.. Además lo tengo todo en uno (tengo poco espacio para la estación) y se comporta muy bien en todas las bandas, su construcción es robusta y mucho mejor que la del Telecom..

También te puedo decir que en mi estación no hay ni un solo medidor de ROE.. en HF el equipo me la chivatea y con el acoplador no hay problema, en VHF/UHF/SHF uso amplificador remoto arriba y el amplificador se come toda la ROE, je je... Me enteraré si tengo ROE cuando muera el ampli.. (bueno, realmente está todo medido de antemano)

Saludos
Manolo
EA7EE

Hola Manolo, EA7EE.

Muchas gracias por la info, tu siempre tan atento.

Miraré si pillo un Diamond SX-1000 de segunda mano o miraré a ver donde me sale mas barato pues nuevo porque veo que es lo que mas me conviene.

Muchas gracias por tu amabilidad y cortesía.

Saludos.

Guillermo. EA6XD

Hola.

Yo tengo un Bird 43 con varios "tapones" (prefiero llamarlos "sondas"), casi todos de 5W. Esto, precisamente, por lo que dice EB1GZO. Si necesito medir más potencia, pongo atenuadores.

A EA7EE le cuento que creo que tener un medidor viene bien en muchos casos, por ejemplo, para poder medir la roe no sólo a la salida del equipo sino también a la salida del ampli. También es útil para verificar las tiradas de cable coaxial y medir sus pérdidas.

EA6XD, el Telewave, muy similar al mío, llega hasta 1GHz. Yo, la sonda más alta que tengo también llega hasta 1 GHz pero midiendo hasta 1300, prácticamente no desvirtúa la medida, verificado con analizador de espectro con atenuadores. Igual el Telewave también va bien hasta 1.300.

Veo muy interesante lo que dice Manolo, entre el Diamond y el Telecom SX-1000. Aparentemente (no los conozco) son iguales...

Por último, diré que los medidores del estilo del sx-1000, tienen discrepancias en las medidas contra mi Bird43. Esto no fue una prueba muy objetiva (cosa que yo intento siempre ser), pero me dejó un poco suspicaz...

Bueno, creo que no he ayudado mucho a EB1GZO... jeje O sí?