Situacion de previo para V/UHF

Hola,

Pedro, desde mi reducido conocimiento del tema...la diferencia teórica son 3 o 4 metros más de pérdidas y sobre todo ruido.
La diferencia práctica es que no lo notas.

73, Máximo - EA1DDO

EA4ADJ escribió:

¿hay mucha diferencia de montar el previo al lado de la antena a montarlo a 3-4 mts?

Depende del cable que recorra esos tres o cuatro metros...

Gracias a los dos, bueno Miguel Angel. Si, es logico me he dejado la mejor burra sin manta, como se dice por aqui. No son lo mismo 3 mts de rg-58 que de ecoflex 15.
Actualmente uso CO-22, ya que la bajada mas larga es de 15 mts (vertical de V/UHF) y tribanda HF, para las direcciomales de V/UHF 12 mts de largo.
Para 1200 pienso poner Ecoflex 15.
73.

Lo mas apropiado seria colocarlo dentro de la caja del dipolo, así las perdidas serian las mínimas y te permitiría colocar un previo de menos db pero daría el mismo resultado que uno de mas ganancia colocado ha mas distancia del dippolo pero con menos ruido que seguro que lo agradeces al escuchar aun corresponsal lejano.
Comercialmente en banda mas altas hace años así se utilizaba pero que luego cambiaron para ponerlos en las bajadas pero en el ultimo año todos los fabricantes han vuelto ha ponerlo lo mas pegado del dipolo por lo del ruido.(Una de las partes innecesarias en cualquier conversación).

Y el tener el previo en el boom de la antena, teniendo en cuenta que llevará relés, previo, conectores, etc...¿no degradará el funcionamiento de la antena?, porque para meter los 3 relés coaxiales, by-pass de cable, previo y carga de 50 ohmios en mi estación esto ocupa una caja de 30 x 30 x 10 cms!.

Así que en mi caso se va con una tirada de 3 metros de ECO-15 hasta la base de la torreta. Si solo fuera RX, puede ser lo que planteas, pero si no, como que yo no puedo.

Me respondo...para poca potencia, lo más pequeño que he encontrado es esto:
http://www.shf-elektronik.de/en/produkte/vv144vox.htm

El vv144vox...que se podría insertar en una caja de electricista.

Buenas, claro lo ideal es lo mas cerca de el excitado, pero el tema es ese que los previos que estoy montando cojen en una caja de cerillas, pero como no son solo para RX pues hay que montar tambien los reles coaxiales mas latiguillos etc, de hai que pense aunar todoe en una caja mas grande y ponerla en la punta de la torre, conteniendo lo de las tres bandas, de ahi el querer saber si en la practica eso se nota o no, tapoco me gusta ser mas papista que el papa.
73, y gracias.

Buenas, claro lo ideal es lo mas cerca de el excitado, pero el tema es ese, que los previos que estoy montando cojen en una caja de cerillas, pero como no son solo para RX pues hay que montar tambien los relés coaxiales mas latiguillos etc, de hai que pense aunar todoe en una caja mas grande y ponerla en la punta de la torre, conteniendo lo de las tres bandas, de ahi el querer saber si en la practica eso se nota o no, tapoco me gusta ser mas papista que el papa.
73, y gracias.

Hola,

Supongo que con un buen cable si solo son tres metros, eso no se nota.

Aprovechando el tema, una pregunta para los expertos.
¿Que es mejor, conectores o soldar los coaxiales directamente?
Me refiero a pérdidas, ¿tendría menos pérdidas un buen conector o una buena soldadura?

Lo digo por que no recuerdo exactamente, pero creo que eran los de HB9Q que decían que sus coaxiales no usaban conectores, iban soldados directamente a la antena, para evitar pérdidas.

73, Máximo - EA1DDO

Continuación...

Efectivamente, era HB9Q;

Escribió:

- 8x19xxx by m2 (the very best antenna we ever had!)

- Phasing-line made of 7/8'' hard-line Sucofeed by Huber & Suhner, no connectors used!

http://hb9q.ch/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=80

73, Máximo - EA1DDO

Gracias a todos, creo que lo montare en la caja tal y como tenia pensado, y quizas cambie todos los tramos de 3,5 mts por ecoflex 15.
73, TNX.

No usar el conector N lo que implica es que casi te obliga a hacer el dipolo de cobre. En mi caso, para ahorrar las pérdidas de 0,1 dB del N y para garantizar que los materiales a unir eran iguales (cobre-cobre) así lo hice en mis antenas.

Aquí veis la foto del dipolo de cobre, en una "cajita" suministrada por Sandro I0JXX (www.i0jxx.it), con ferritas a la salida del cable de www.rfham.com (que en teoría funcionan bien hasta 25 MHz pero que 5 de ellas consecutivas se notaban en el retorno de RF en 144 MHz).

73

EA1DDO escribió:

Continuación...

Efectivamente, era HB9Q;

Escribió:

- 8x19xxx by m2 (the very best antenna we ever had!)

- Phasing-line made of 7/8'' hard-line Sucofeed by Huber & Suhner, no connectors used!

http://hb9q.ch/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=80

73, Máximo - EA1DDO

Hola chicos.

Max, permiteme que ponga una foto un poco mas reciente, tal que de ayer....

Uploaded with ImageShack.us

Saludos desde Suiza Pedro Eb2FJN

PD: No busqueis que no es montaje....jejeje

HI HI HI, que bueno!.
73 Pedro.

Hola,

Escribió:

Saludos desde Suiza Pedro Eb2FJN

Pedro, pero supongo que habrás entrado.
Debe ser alucinante. Esa estación es a VUHF-EME lo que OH8X a HF.

A todo esto, el excitado en cobre con esa cajita de Sandro... un diez. Muy bueno. Tomo nota.

73, Máximo - EA1DDO

Ojo con las ferritas en los coaxiales para frecuencias de V-UHF, ya que pueden presentar atenuaciones en RX..

EA1EYW escribió:

Ojo con las ferritas en los coaxiales para frecuencias de V-UHF, ya que pueden presentar atenuaciones en RX..

¿Cual es la razón?

Saludos

Seguro que mitos y leyendas de la radioafición moderna...