SATELITES MAS RECOMENDABLES

Hola:

De los que hay ahora, el VO-52 es mi preferido, el AO51 solo es interesante para mi cuando esta con la bajada en 2,4GHz....a estas alturas cualquier pequeña Yagi te servira para trabajarlos.

:woohoo: :woohoo: Hola decirte que el mas comodo para mi es el vo-52 y en cuanto a las antenas yo tengo montadas ahora unas tonna la 20938 y la 20808 y la verdad es que se nota y eso que no tengo terminada la instalacion.Bueno no me lio solo una cosa puedo asegurar y aconsejo que si tienes oportunidad de montar elevecion lo hagas pues vas a notar la diferencia.Yo en mi caso salia con antenas de concursos y ahora con las que tengo he notado la diferencia sobre todo con la elevacion.Bueno que tengas suerte Saludos cecilio eb8brzB)

Hola Chicos.

Pedro, yo tambien te recomiendo el VO-52, o por lo menos a mi es el que mas me convence.

El AO-51 a mi parecer, hay demasiado tiburon que pasa por encima de estaciones pequeñas. Es el problema de TX-RX todos en la misma frecuencia.

Tienes el AO-7, que tambien es de SSB, pero un poco mas complicado de llegar a el..... ehhh pero intentalo porque algunos dias funciona muy bien.

A ver si saco algo de ganas esta semana y me pongo el el VO52, y si quieres podemos hacer QSO.

Saludos Pedro Eb2FJN

Yo con los unicos que consigo algo (mas bien poco) es con el VO52 y con el FO29, pero lo cierto es que vale la pena intentarlo. mis condiciones....9 elementos en VHF y 19 elementos en UHF, sin elevacion y encerrado por edificios mas altos, aun asi, algo se hace.
Vamos Pedrito, que estas un poco vago ultimamente,jejeje.
SOSIEGA EHHH.
Saludos. Joseba

Gracias a todos, ahora documentandome ya me explico por que no entraba anoche en el VO 52, sies que soy "mu tooonto". resulta que estaba subiendo en USB en lugar de LSB (creo que era por esto). Aver si pongo las dos antenas una para V y otra para U separadas y uso el FT 736R, asi podre escucharme a la vez que transmito.
73 DX.
Pedro.

EA4ADJ escribió:

Escribió:

Gracias a todos, ahora documentandome ya me explico por que no entraba anoche en el VO 52, sies que soy "mu tooonto". resulta que estaba subiendo en USB en lugar de LSB (creo que era por esto). Aver si pongo las dos antenas una para V y otra para U separadas y uso el FT 736R, asi podre escucharme a la vez que transmito.
73 DX.
Pedro.

Efectivamente, la subida es en LSB y la bajada en USB.

Llevo dos semanas trabajando en FM el AO-51 y el SO-50 y es increible lo bien que funcionan. Pero ahora ha llegado la hora de probar los de SSB/CW;

Imaginemos que vamos a trabajar el FO-29 (Fuji-OSCAR 29). Sus frecuencias de trabajo en modo V/U (J) son: subida de 145.900 a 146.000 MHz. LSB y bajada de 435.800 a 435.900 MHz. USB.

Entonces, si escuchamos a un corresponsal en 435.850 MHz.; ¿La frecuencia correcta para que éste nos escuchara sería 145.950 MHz.? ¿Cuándo hablan de "Linear Transponder (Inverting)" se refieren a eso, no? Olvidemos el doppler en este ejemplo, para que vuestra respuesta sea más concisa. Esta claro que si lo hacemos al principio del pase, en UHF tendriamos este efecto de aproximadamente 10 kHz. arriba y empezariamos a escucharle en 435.860 MHz.

Espero haberme explicado.

Saludos, Kike EA5KGD

Pues si, lo que pasa es que tengo un FT736R "aparcao" por no tener instaladas las antenas y me estoy apañando con el IC 706 MKIIG que tengo en el salon con una vertical bibanda y claro no me recibo (trabajo en split) por lo que me lio un poco, con el FT736 sera mas facil pues el ya varia ambas frecuencias, esto de los SAT es muy interesante y j..er como mola oir en 145 canarias etc.
73 DX. Pedro.

Hola:

EA5KGD escribió:

Escribió:

Imaginemos que vamos a trabajar el FO-29 (Fuji-OSCAR 29). Sus frecuencias de trabajo en modo V/U (J) son: subida de 145.900 a 146.000 MHz. LSB y bajada de 435.800 a 435.900 MHz. USB.

Entonces, si escuchamos a un corresponsal en 435.850 MHz.; ¿La frecuencia correcta para que éste nos escuchara sería 145.950 MHz.? ¿Cuándo hablan de "Linear Transponder (Inverting)" se refieren a eso, no?

Pues si, lo habitual es centrarse en el transponder, pero no siempre se puede y hay sitio para todos teniendo en cuenta que si bajas de frec. de TX tendras que subir la de RX...o sea si te pones en un extremo de la entrada o subida al SAT saldras en el opuesto de la bajada.

EA4WT escribió:

Escribió:

Hola:

Pues si, lo habitual es centrarse en el transponder, pero no siempre se puede y hay sitio para todos teniendo en cuenta que si bajas de frec. de TX tendras que subir la de RX...o sea si te pones en un extremo de la entrada o subida al SAT saldras en el opuesto de la bajada.

¡Gracias por contestar Pedro y Josetxu!

Pedro, yo también voy ha hacer las primeras pruebas con el split de la IC-7000.

Josetxu, a ver si lo he entendido bien; ¿Si yo hiciera llamada en 145.925 MHz. LSB, tendría entonces que escuchar en 435.875 MHz. USB??? Es para probarlo con la lección bien aprendida, si no, entre esto y el doppler, me volveré loco buscando... :blink:

Gracias, Kike EA5KGD

Hola chicos.

Kike, te paso un ejemplo que puse en su dia en un QSO realizado en el VO52:

TX- 435.247.5 LSB
RX- 145.909.7 USB

Saludos Pedro Eb2FJN

Hola:

EA5KGD escribió:

Escribió:

Josetxu, a ver si lo he entendido bien; ¿Si yo hiciera llamada en 145.925 MHz. LSB, tendría entonces que escuchar en 435.875 MHz. USB??? Es para probarlo con la lección bien aprendida, si no, entre esto y el doppler, me volveré loco buscando... :blink:

Exacto Kike, lo has cogido, :laugh: en este caso es así, pero podria darse el caso de que necesites un desplazamiento normal, ejem...para situarte en frecuencia...por ejemplo mi IC-820H tiene las dos funciones, en modo SAT tiene el desplazamiento Normal y el Reverso, si usas el modo "normal" mientras subes de frecuencia el equipo en el otro VFO "te sigue" automaticamente en el desplazamiento...en el modo Rev puedes imaginar que el segundo VFO hara lo contrario del principal...si subes el bajara...y si bajas, el subira :laugh: parece un lio, pero es sencillo...el problema es cuando solo tienes un VFO...eso ya es para nota....porque a todo esto hay que sumar el doppler y la cosa se complica un pelin más. :huh:

Ok, Pedro y Josetxu.

Pues entonces si consigo hacer un QSO de esta forma "manual" va a tener mucho mérito. A ver si hay suerte y sale bien.

Gracias, a ver si nos escuchamos.

Kike EA5KGD