SABOTAJE AL R1 EN GRAN CANARIA

Aparte de lo dicho por el compañero 8DP, en la tarde de hoy varios colegas han intentado usar el repetidos para mantener algunos qso, saliendo con alegría añ ver que funcionaba perfectamente y no tardo en aparacer doña portadora, fuerte alto y claro, el compañero intentaba explicarle que que había hecho él para que le pusiesen portadora, pero nada, erer que erre seguían con ella a pesar del esfuerzo del EA8 para poder saludar a los amigos radioaficionados.
Quizás se olvidan que el repetidos está para el uso de TODOS si de TDOS los radioaficionados canarios, NO es de uso exclusivo de URE, por cuanto el daño se hace al gran colectivo de radioaficionados descontando a los que ponen portadora o van mas lejos atentando contra la propiedad ajena.
La pena si la pena es que tienen liciencia de radioaficionado pero ¿Lo son?
desde Las Palmas de Gran Canaria '73
EA8AHM José Moreno

Buenas tardes a todos y recalco a todos.

Amigo Marino está todo dicho. No podría expresar mejor lo que siento en estos momentos.
Lamento muchisimo que el esfuerzo y el trabajo desinteresado de algunos compañeros que arriesgando el fisico subidos a mas de 26m de altura, para anclar la antena en la torre, sea menospreciado por estos impresentables.

Desde aquí manifestar mi desprecio a los autores y decirles que si la intención era ""joder"" a la URL van en dirección erronea.

Simplemente que se planteen que lo que están consiguiendo es fastidiar al colectivo de Radioaficionados miembros o no de URL, el R1 es para uso y disfrute de todos los radioaficionados del archipiélago.

Un abrazo, Rafa
EA8CYQ

EA8DP escribió:

Como dice el refranero, "poco dura la alegría en casa del pobre".
A las 13:00 de ayer, 19 de octubre quedaba en funcionamiento en Canarias el R1 desde las cumbres de Gran Canaria, con excelentes controles desde casi todas las islas del Archipiélago recibimos llamadas de colegas y amigos felicitándonos por el esfuerzo y trabajo en conseguirlo.

Pero anoche, un ó unos cobardes y sinvergüenzas malnacidos se desplazaban hasta dichas cumbres para cortar el cable de alimentación de antena.

También, como en anterior ocasión, intentaron entrar en la caseta, rompieron los candados, pero no consiguieron forzar la doble puerta, por lo que al menos esta vez no hemos perdido los repetidores y cavidades.

Esto es una muestra más de la envidia y la soberbia de esos malnacidos que desde hace años se empecinan en perjudicar al colectivo de Radioaficionados de las islas, y lo más triste es que quienes lo hacen tienen indicativo de radioaficionado, alguno incluso actúa en las ondas como un auténtico pirata, otros juegan a dos bandas y te dan un toquecito en la espalda con cara de "qué mala suerte", mientras se pone la otra mano en la cara para que no veas su sonrisa mientras va haciendo cábalas para que, en el caso de que el repetidor esté parado el plazo máximo que especifica el REA, solicitar la frecuencia asignada a la URE, lo dicho, sinvergüenzas e indecentes granujas.

Volveremos a ponerlo en marcha a sabiendas de que volverán a las andadas, tendremos la paciencia de Job y la esperanza de que en algún momento los podamos pillar.

La gente por vuestra zona se aburre mucho , cuando esos tipejos se vuelvan a aburrir que se suban de nuevo a la montaña pero esta vez que apuesten para ver quien llega mas rapido de ellos de cabeza al suelo.
Recomendacion instalacion de camaras y si teneis internet a traves de ip .

http://www.ea6rf.blogspot.com.es
50/70/144/432/1'2/2'3/10ghz

Hola a todos lamento lo ocurrido en el R1 de canarias pero por experencia propia mejor que no pilleis a nadie in sito en la montaña porque a mi me paso que tuve que subir para cambiar una fuente de alimentacion de un repetidor y me encontre la sorpresa de dos agujeros en la pared de la caseta y una persona corriendo por la zona da la casualidad que hera conocida y se le denuncio por los hechos y el dia del juicio casi nos meten a nosotros a la carcel por haberle denunciado
PAIS DE JUSTICIA
un saludo ea5ss juanmi

Pues en todos lados cuecen habas....

Alguien quiere mantener el R-5 de Zalla en silencio, cuando no cortan los cables, se llevan los fusibles de la acometida... como esta ultima vez y van....

Robar, tambien nos lo han robado alguna vez.

Hay camaras que en caso de detectar movimiento envian fotografias via internet. Admiten directamente una tarjeta SIM.

Es una vergüenza tener que soportar estas cosas. No puedo entender que le pasa por la cabeza a alguien que ademas es radioaficionado para realizar estas lindezas...

73s

Saludos a todos:

Tenemos que agradecer el interés por parte de la Guardia Civil, así como su colaboración, afortunadamente hay cámaras en el lugar, tanto en las torres contiguas como en el acceso a donde se encuentran los repetidores, ya que hay que pasar justo por la puerta de un acuartelamiento militar, el cual también tiene cámaras, tras las inspección ocular por parte de la benemérita se han hecho cargo de las pesquisas, ya que no solo ha sido un acto de vandalismo, sino un intento de robo, al intentar acceder a la caseta.

Gracias y 73

Espero que lo cojan y lo/s espabilen no hay nada mas que me enfade tanto ver como lo que se construye con tanto esfuerzo y dedicacion, unos cuantos lo echan al traste

http://www.ea6rf.blogspot.com.es
50/70/144/432/1'2/2'3/10ghz

EA4GKQ escribió:

Hay camaras que en caso de detectar movimiento envian fotografias via internet. Admiten directamente una tarjeta SIM.

Es una vergüenza tener que soportar estas cosas. No puedo entender que le pasa por la cabeza a alguien que ademas es radioaficionado para realizar estas lindezas...

73s

Pues por desgracia, ya puedes tener esas cámaras autorizadas, ya que sino me equivoco, cámaras en vía pública, monte o similar que puedan identificar a personas, requieren autorización especial, y a aparte inscripción en la Agencia Española de Protección de Datos, lo contrario igual la sanción es superior al valor de los repetidores. Efectivamente, País de injusticia

Si hablamos de un acuartelamiento militar supongo que están autorizadas.

Saludos, Rafa
EA8CYQ

Hola, efectivamente se supone que el Ministeriod e Defensa tendrá autorizadas sus cámaras de video vigilancia, lo que me refería era a lo que comentaba otro colega de la posibilidad de comprar y montarte tú cámara de video vigilancia, aunque llegados a este caso igual acaba saliendo con menos dolores de cabeza montar un arma de fuego que "se dispare accidentalmente".

Mi opinion es que si por las camaras pillais a los indeseables que se dedican al sabotaje no dudeis en publicarlo para que todo el mundo sepa que clase de gentuza son.
un saludo y animo, que son pocos y cobardes
ea5 AlfaDeciBelio

El montaje de camaras tiene una normativa como todo dos de ellas son que esten montadas por un tecnico inscrito en el registro de la policia , ademas de reflejar la existencia de carteles que lo indiquen y forma de rectificar y cancelar los datos "vamos la imagen" hay mas normativa pero si a los compañeros que lo montaron lo montan por su cuenta humm...
Otra cosa es que montaran un sistema de atv que si que estamos autorizados sin grabacion ahi si que no pueden decir nada ya que estamos autorizados

http://www.ea6rf.blogspot.com.es
50/70/144/432/1'2/2'3/10ghz

Toni! ... con todos mis respetos: pagaba por ver la cara del guardia civil o el representante de la agencia de protección de datos mientras le explicas lo que es el ATV y que estamos "autorizados" a ello...

Estoy bastante oxidado en temas de seguridad, pero te garantizo que una cámara, aunque no grabe y retransmita en directo sea por ATV, IP o ciencia infusa, esta bajo la normativa de seguridad privada y de LOPD.

Creo que la unica diferencia esta en que al no grabar, no tiene que haber fichero en el registros de la agencia de AGPD, pero por lo demás debe cumplir con todo!

Y otra cosa es que, a ver donde la pones: solo estan autorizadas cámaras para seguridad privada que graben espacio público sí y solo sí es estrictamente necesario para control de un acceso, y se ha de minimizar al máx.

Mi recomendación es que no os compliquéis, a la larga creo que trae más problemas que soluciones a no ser que os podáis permitir una empresa de seguridad privada. Mi recomendación reforzar la seguridad en accesos (dobles puertas, cerraduras/candados de calidad) proteger las salidas de coaxial (tubo metálico o bandeja) y concertinas o similares para impedir trepar a la torre!!! La idea es minimizar daños y poner medios disuasorios... hasta que se cansen, por que hagas lo que hagas, si te quieren fastidiar, lo van hacer!

Enhorabuena y animo a esa gente de las islas!

73&DX de Zalo 9M2/EB1IVY

Lo mejor, poner denuncia cada vez que pase, a ver si al final la guardia civil le pide a los militares que les dejen ver las grabaciones y que identifiquen a los "visitadores".

Después de lo leído me quedan dudas, pregunto, sin pedir ningún permiso ni autorización ni zarandajas de ningún tipo, dentro de una finca privada que la cámara solo visualice parte de la finca y la fachada posterior de la casa, cámara fija y cámara IP robotizada ¿Se pude o no se puede? ¿Y dentro de la propia casa? Y en el supuesto de intrusos la grabación es valida ante un juzgado o no sirve para nada.

73. EA1AV Agustin

Hola Agustín!

Como decia anteriormemteanteriormemte, estoy un poco oxidado en estos temas, seguramente alguien podrá corregirme si me equivoco:

Instalación: según la ley ómnibus, tu mismo o cualquier instalador podría instalarlas.

Cobertura: Hablas de fachada posterior: solo si es estrictamente necesario para cubrir un acceso es posible instalar una cámara en esas circunstancias, dado que solo las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado pueden realizar grabaciones o videovigilancia de la vida pública. Teniendo en cuenta esto, debe grabarse solo la zona necesaria, por ejemplo una puerta.

LOPD: dado que esas cámara en pueden grabar a terceros sin su consentimiento ( por ejemplo invadiendo tu propiedad) estos tienen derecho al acceso a los estos y registros relativos a su personapersona, por lo que debe existir un fichero en la AEPD siguiendo la LOPD ....si, ya se que suena ridiculo.... Pero es así!

Tratamiento y manipulación de imagenes: tiene que realizarse por personal habilitado, como el personal de una central de recepción de alarmas de una empresa de seguridad privada.

Sino cumples esto, pueden ser la imágenes que grabes de manera, vamos a decir ilegal, usadas en un juicio? Pues depende del juez, si las admite o no...no hay una ley que le impida admitirlas (de la misma manera que pueden admitir las grabaciones de un móvil o una camarra de videovideo casera)

Te dejo un info con mas info al respecto:

Guia de Videovigilancia de la AEPD

73&DX de Zalo 9M2/EB1IVY

El otro día he visto algo en un programa de TV, que venía a decir, no recuerdo si era un abogado o un juez, que las manipulaciones o actos contra infraestructuras de telecomunicaciones, pueden estar castigados con multas y también prisión.... Evidentemente un repetidor es una infraestructura de telecomunicaciones, por lo que no estaría demas ver el código penal y su aplicación a estos casos.... ( es una idea para empezar a pensar...)
73.

EB1IVY escribió:

Hola Agustín!

Como decia anteriormemteanteriormemte, estoy un poco oxidado en estos temas, seguramente alguien podrá corregirme si me equivoco:

Instalación: según la ley ómnibus, tu mismo o cualquier instalador podría instalarlas.

Cobertura: Hablas de fachada posterior: solo si es estrictamente necesario para cubrir un acceso es posible instalar una cámara en esas circunstancias, dado que solo las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado pueden realizar grabaciones o videovigilancia de la vida pública. Teniendo en cuenta esto, debe grabarse solo la zona necesaria, por ejemplo una puerta.

LOPD: dado que esas cámara en pueden grabar a terceros sin su consentimiento ( por ejemplo invadiendo tu propiedad) estos tienen derecho al acceso a los estos y registros relativos a su personapersona, por lo que debe existir un fichero en la AEPD siguiendo la LOPD ....si, ya se que suena ridiculo.... Pero es así!

Tratamiento y manipulación de imagenes: tiene que realizarse por personal habilitado, como el personal de una central de recepción de alarmas de una empresa de seguridad privada.

Sino cumples esto, pueden ser la imágenes que grabes de manera, vamos a decir ilegal, usadas en un juicio? Pues depende del juez, si las admite o no...no hay una ley que le impida admitirlas (de la misma manera que pueden admitir las grabaciones de un móvil o una camarra de videovideo casera)

Te dejo un info con mas info al respecto:

Guia de Videovigilancia de la AEPD

73&DX de Zalo 9M2/EB1IVY

:angry: Gracias por contestar, cada día que pasa estoy mas convencido que en este país las normas y ley protegen mas al ladrón, al asesino y a las mafias que al humilde ciudadano, menuda mierda de país vivimos creado entre todos nosotros por votar a jetas y vividores.

73. EA1AV Agustin