Enterado Jose.

Visto el asunto, desde mi punto de vista, lo normal es que volviese a convocarse una reunión para tratar el tema o se se crease un grupo de trabajo con los expertos ( secretarios/tesoreros de secciones afectadas por el coste de mantener vivos los repes y otros representantes oportunos), para que hagan el consiguiente informe, análisis, situación y soluciones, para su remisión a los órganos gestores territoriales y central.

Un fuerte "rompecostillas" para todos.

VALE (que así es como acaba el Quijote Cervantes)

73 y QRV

Buenas, lo de este pais no tiene arreglo, llevo toda la tarde siguiendo este "debate" y de verdad es clavado a alguna escena de la Vida de Brian, sois increíbles. 73' y buenos DX (y saludos a los escuchas).

Hola José,

Publicado por: EA4S

↑

Ya se va centrando el debate...

Bueno déjame decirte que te has pasado diez pueblos y has hecho un "Thread Hijacking" te has apoderado del hilo en este foro de acuerdo a tus intereses y no ateniéndote al asunto del mismo que era el dejar registro de los controles de cobertura que pudieran ir dando los compañeros.

Por lo que voy a abrir otro a tal fin.

Por otro lado, te informo que el coste para la URE Nacional y la territorial del R2 ha sido y será de CERO EUROS (€ 0,00.-) 

Para la sección local de Madrid el mantenimiento es y será de CERO EUROS (€ 0,00.-)

Te preguntarás ¿cómo es posible?

Te contesto simple y sencillo: intervine personalmente en todas las gestiones (muchos días y reuniones) y me ocupe de que así fuera. No hubo ninguna comisión, ni delegación, ni regional, ni nacional ni nada de nada. Es más, hasta sufrí alguna que otra, desconsideración de los propios.

Detrás del visillo, que sucedan éstas cosas, parece de ciencia ficción.

Hola Rafa,

No lo iba a contar aquí por razones obvias, pero no puedo dejar de pensar en positivo y ver hacia el futuro, así que te voy a zanjar tu duda y sumarte a la onda positiva

Publicado por: EA4U

↑

El problema de los repes es otro, el del pago de las facturas de consumo eléctrico y el del mantenimiento, y más los situados en lo alto de las sierras. Hay secciones que podrían llegar a desaparecer por no poder costear estos capítulos en sus cuentas.

En ese sentido y sabiendo de mi relación profesional con el IES Instituto de Energía Solar de la UPM (líderes a nivel mundial en el tema), los chicos del EA4RCT me pidieron que gestionase la posibilidad de hacer sus TFGs con ellos. Intercedí y conseguí la reunión con resultado positivo.

Nos hemos juntado hace diez días con directivos del Grupo de Generación de Energía Distribuida y Control Inteligente del IES. El planteo nuestro es hacer un sistema modular, escalable para abastecimiento de energía a repetidores y estaciones de seguimiento satelital desatendidas y con control remoto vía MQTT. Y, ¡así es! lo has adivinado, vamos a usar al R2 cómo banco de pruebas. Además de las estaciones de seguimiento del futuro UPMSat 3, en proceso de construcción, en estos momentos.

Que existen soluciones comerciales, sí, pero el valor educativo del proceso de desarrollo es algo invaluable y hay que transitarlo. Además de poder generar un solución que se ajuste a las necesidades locales.

Mi idea es que una vez desarrollado el sistema, la URE facilitara a las secciones, dicho equipamiento. Que la URE no está para esas cosas dirán los orcos de siempre, y ya a éstas alturas me pregunto... 🤔 🤔 

¿¿¿ para qué está la URE entonces ???

Un saludo

Buenos días.

Como cloenda una reflexión sobre el hilo, fiel reflejo de la realidad que vivimos en la Asociación.

Post donde se sale a defender la puesta de un repetidor que nadie a cuestionado.

Post y post de respuestas a preguntas que nadie a efectuado.

Post donde un presidente me tacha de ignorante ignorando que la pregunta que yo hago el está obligado a hacerla y no yo.

Solamente un tío cabal, ha dado NO ME GUSTA a todos mis post. No pierdo la esperanza.

Una cuestión importante que ha pasado desapercibida, alguien que escribe a conciencia y mete a la sección de Guadarrama en la ecuación, desmentido categóricamente por Pedro, EA4BM, algo busca de dicha sección. Cuidado.

¿Por qué una cuestión muy simple de responder, se queda sin responder?.

Y por último, esta película ya la he visto, solamente cambia el actor. Ahora a esperar a ver cuando se pide auxilio para matar al monstruo de Frankenstein que están creando. 

Saludos.

José, EA4S.

Nota: el insulto no afecta cuando viene de un chucho con aires de perro lobo.

Publicado por: EA2AQH

↑

Publicado por: EA4HDN

↑

Hola José,

 

Gracias por ser tan proactivo en tu visión negativa de todo lo que he propuesto y llevado adelante. 

¡¡¡ Cómo osáis a colaborar interseccionalmente , herejes !!!

¡ Eso es de gravedad manifiesta !

Te aviso que estoy estudiando  montar un repetidor de Terehertzios, visual y con fresnels con la gente de Teleco, para que vayas buscando argumentos. 

Si quieres denúnciame ante el gran consejo y ya que estás, pide mi expulsión de la URE. A más de uno le hará ilusión 😆 

 

Un saludo

Enhorabuena a los que habéis instalado / activado / puesto en marcha el repetidor. A los usuarios les da igual que a alguien de Parla no le guste y que suelte improperios siempre que alguien tenga una iniciativa y quiera ayudar al resto del colectivo. Además, cuando esto pasa es que algo estáis haciendo bien. Repito, mi enhorabuena y seguid así.

.

73 de Eduardo - EA2AQH

 

 

Los de parla siempre liandola.😬

Buenas tardes a todos los integrantes de este hilo (yo creia que eso era para coser ) y no para hacer daño a nosotros y a la radioaficion en general .

Yo no suelo prestar tiempo en estos menesteres ya que no entiendo mucho y no quisiera que se rieran de mi y entrara en dialécticos un poco mal sonantes (me cago en tos tus mulas...etc,etc.)

Voy a ver como lo pongo y explico y espero me perdonéis mis cortas entendederas ,porque soy feo pero muy claro. Alo referente del R2 que se se a puesto en marcha ya iba siendo hora que ya a viajado bastante (deposito agua,moratalaz ,otra ubicación que no recuerdo y Madrid en un cajón comiendo polvo) hay que echarle huevos...... o no,.

Alo referente de que se a puenteado e ignorado a una comisión que se fundo en una reunión  del CTM Marzo de 2017:

Se decide crear una comisión para el estudio de material necesario y búsqueda de distintas ubicaciones donde instalarlos.

La comisión queda formada por 7 personas (por cierto tu Jose EA4S no estas ) y no entiendo tu afán de puenteo e ignorancias a las cual no as dejado de dar matraca en varias de tus escritos.

Por eso he tenido que ponerme a escribir esto que ya me da algo de tufillo y no me da la gana de dejar pasar esta oportunidad para comentar todo y que todos sepamos del pie que cojeamos,y no soy ningún erudito de esto ni de nada (por cierto va con segundas para quien quiera ).

En la reunión del CTM Abril 2023 en el apartado de proyectos de repetidores se comento lo del R2 comentándose a lo receptivo por parte de teleco universidad ampliando dicha información y fue de muy buen agrado lo que se comento allí(que no voy a comentar por aquí) pero si te digo Jose EA4S

que en esa reunión si estaban 4 personas de esa comisión que comentas y no se negó nada ni forma de la posibilidad de ponerse en marcha el tan deseado R2 (y espero que no sea el de la discordia).

DE TODO LO AQUI EXPUESTO VA CON TODO MI RESPETO HACIA TODOS Y NO QUIERO DEMAGOGIA EN TODO LO CONCERNIENTE A LO ESCRITO.

Ç

Jose EA4S en lo visto en estos anteriores escritos da la sensacion de que se esta haciendo mal todo en el C.T.M. Te insto a que tomes las riendas del C.T.M ya que las dimisiones nuestras Javier y mia estan ya escribiendose a ver los ERUDITOS que me demuestren la cuadratura del circulo.

POSDATA: Gustavo EA4HDN ,no hagas del arbol caido astillas.ni te apuntes viztoria alguna en una guerra pierden ambos bandos .

Saludos y buenos DX.

Permitanme que haga un poco de abogado del diablo,y con los datos que aqui se exponen.Todo muy resumido....

Que se pongan repetidores esta genial y nadie creo que este en contra,ojala no fuera uno,sino 50,pero aqui lo que yo entiendo,que puedo estar equivocado,es que se crea una comision para el tema repetidores(7 miembros) y 2 o 4 deciden poner este repetidor,repito que puedo estar equivocado.

Pues con estos datos,jose lleva parte de razon,deberia haberlo sabido la comision entera,que para eso se ha creado,no solo parte.Este tipo de cosas son las que dan seriedad a este hobby,creo que en la ARRL no tienen este tipo de "problemas".

Hoy dia con la tecnologia que hay,no hay dificultad para hacer una reunion virtual de esas 7 personas de la comision,pero que sabré yo.

Vale,ya me callo.😬😬🤦‍♂️

Buenas tardes.
Ángel, indica en su comentario:
"2 o 4 deciden poner este repetidor,repito que puedo estar equivocado"

Está totalmente equivocado, está exponiendo según lo que lee, y lo que expone EA4RE José (Ahora EA4S), es incierto.

"pero que sabré yo."
Cierto, que sabrá usted, si supiera...

"Vale,ya me callo."

Cuando se desconocen las cosas, es mejor.

Observo que hace las observaciones con la mejor intención, pero desconoce muchas cosas al respecto.

Un saludo Ángel.

Pedro EA4BM

Buenas tardes José, (ahora te pongo cara Ex EA4RE)

Me disgusta mucho tu actitud hacia el CTCM, indicas cosas inciertas.
Cosas que dices no son correctas, la gestión actual de Javier EA4DEI y Domingo EA4EJP ha sido lo suficientemente buena como que la mayoría de los integrantes del Consejo Territorial muestran su malestar con tus afirmaciones/difamaciones.
Veo que esto es como aquello de "la mano que mece la cuna".
Es muy fácil criticar desde el exterior, pero las maneras que he observado en tus exposiciones, veo ganas destructivas, no constructivas.
La gran mayoría de las decisiones que se llevan a cabo en el Consejo Territorial, son consensuadas por la mayoría y a las pruebas me remito, ha sido una época en la que hemos podido mantener una infraestructura de repetidores y creación de muchos nuevos en diferentes ubicaciones.
Por supuesto que toda gestión es mejorable, pero precisamente el CTCM es un órgano que funcionaba razonablemente bien, por lo que dinamitar de ésta manera ya no solo el trabajo de la JD sino también la de sus integrantes, me parece ya no un despropósito, sino un mal hacer.
De verdad José, nos conocemos de hace años, pero no esperaba éste tipo de actitud, me he llevado una decepción.
Y veo que por tus comentarios vas a por todas, mencionas incluso a la sección a la que pertenezco, parece que actúas como los mediocres, cuando algo funciona se intenta reventar.
Yo no te tengo por mediocre, es más siempre te tuve como persona inteligente, pero en éstos días no lo estás demostrando realmente.
Lo que de verdad siento (y profundamente) es la imagen que se da al exterior de URE, puedo comprender el porqué mucha gente sale despavorida de URE.
La imagen es muy importante, y la que damos actualmente es vergonzosa.
Creo que sobran personas destructivas, yo prefiero las que construyen.
Desde luego que no voy a responder mas veces pues esto parece que es lo que deseas, es mas, seguro que estás feliz por haber defenestrado al CTCM.
Detecto que vas enfrentado a mi, tranquilo José, estoy firme y con la cabeza muy alta, con mucho orgullo.
José EA4S, te deseo lo mejor, sobre todo ahora que lo has conseguido, ENHORABUENA!!

Pedro EA4BM
Postdata: No voy a seguir con éste hilo, parece que te da vida y morbo, a mi me entristece, y mucho. 

Estimado Dementor EA4S,

Por razones de agenda no pude contestarle antes y también porque ¡ oh casualidad ! empezaron a ponerme proa en la sección quienes se mojan por una miradita de la JD Nacional.

No puedo atender tantos frentes, siento mucho la espera; pero al menos, en lo radial,  tengo felicidad de sobra para que se nutra. Porque siguen llegando las felicitaciones y los reportes positivos por la puesta en marcha del R2.

También mando un saludo a los que me contactaron por privado, diciéndome que se fueron de la URE víctimas de los dementores que habitan en ella. Mañana me pondré al día, os ruego paciencia.

A la cuestión... Aquí se han confundido desde hace tiempo las cosas y han transformado a la URE en un mini-estado en vez de una Asociación de Radio Experimentadores que es lo que la gran mayoría, somos. 

Ávidos de protagonismo quienes aspiran a ser funcionarios del mini-estado, han replicado estructuras ministeriales que, al contrario de las originales carecen de propósito, personal idóneo y capacidad efectiva de llevar adelante algo en el mundo real. Esto se ha llevado a tal punto de perfección que el inmovilismo es total. Sin cuadros idóneos, se recurre sistemáticamente  a señalar "la falta", el incumplimiento de la enésima norma absurda y la "represalias" que conllevará el desacato.

Y como mini-estado, a éste le cabe a la perfección el famoso comentario de Ayn Rand en "Atlas shrugged - La rebelión de Atlas" que cito debajo (aunque la Rand, no sea santa de mi devoción)

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.”

 Un saludo,

PS.: ya vamos siendo unos cuantos los que pensamos que hay que empezar a operar en "split"

Muchas a gracias a todos por dando una oportunidad así.

Hablo en nombre de muchos chavales, que a nosotros darnos la posibilidad de trabajar e implementar un repetidor es una tarea muy gratificante, teniendo en cuenta lo que estudiamos. 

Además para muchos jóvenes radioaficionados de Madrid, que no es factible tener una instalación mayor, poder utilizar un walkie para conectarse al repetidor y poder escuchar y transmitir es un paso muy importante para mantener nuestra afición.

Espero de verdad que sea del gusto de la mayoría.

Un saludo, 73!