Previos de Recepción SHF VV 144

Por primera, no tiene cable rojo o negro, sinó un conector a audio.

Donde debes dar los 13v, y la masa entra por cable coaxial, o....si quieres, le metes otro cable negativo, pero es tonteria.

Tengo uno como el tuyo que uso en concursos.
En ssb, se nota.........a mi entender nada o muy poco.
Son previos con una relacion ganancia ruido bastante alta, con lo que a veces, ni lo subo a concuros.

Asi, que en fm.......ni hablar del peluquin.

No sé qué tiene que ver el tipo de modulación que se use para que el previo amplifique o no el ruido.

Otra cosa es que el previo sea malo, como dice Jordi (yo no lo conozco).

Yo estoy usando el MVV2000 en 1,2 GHz (con un filtro estrecho a la entrada) y tanto en FM como en SSB es una gozada.

Sólo un detalle, José Miguel:
En 432, si lo activas no será como si no existiese, sino que te atenuará la recepción de modo considerable.

Hola.

ES facil, pon rx en fm, y dale volumen.

Pones ssb, y dale volumen.

En ssb no hay nada de ruido, y en fm.......

Opino lo mismo que Luis. En 144 yo noto la diferencia.
Con señales que se escuchan por los pelos es donde se nota la diferencia previo/no previo.
Si es para escuchar señales que llegan moderadamente bien no vas a notar gran cosa.
Yo donde mas noto los previos es en 432 y 23cm que es donde menos ruido de fondo hay. En esas bandas tener o no tener previo implica no escuchar nada o escuchar
Si tu qth tiene bastante ruido de fondo, pues no vas a notar mucha diferencia, pero si estas en una zona limpia veras como escuchas señales que antes no escuchabas.

Jordi, en FM tambien se nota. Mira una prueba que hice el otro dia

Yo me mantengo en lo mio.
En fm, si esta muy limpia, sin ruidos, puede apreciarse.
solo con poco de ruido que haya, casi es incluso peor.

Y hombre, en fm en 1296........seguro que no hay ruido.

Yo tuve el modelo de 144 y el de 432 y me pasaba como dice Jordi, aparte de que los SHF NO SON precisamente de bajo ruido, ademas tengo mucha polucion radioelectrica en mi QTH, por lo que notaba bien poco la diferencia con el IC-910 (Lo mismo con un equipo mas sorderas se nota la diferencia más)

En cuanto a ROE en 432 no creo que se te dispare excesivamente, pero piensa que la potencia que puede atravesarlo en 432 sera menor que en 144

Y ahora la pregunta "tonta"... Cuantos metros y de que cable tienes en la bajada?

Por el precio del previo tienes unos 25 metros de ECOFLEX-15 y lo vas anotar en TX y RX en las 2 bandas!!

73, Manolo

una comparacion, que aunque es con el mobil.........
se oye.
o mejor dicho, no se oye, ni con, ni sin.

Buenas a todos, el amigo Manolo apunta bien, ¿ que cable y cuantos metros? es mas importante un celfex o ecoflex 10 o 15, si se empieza por ahi, y ves que te falta, se puede pensar en ayudar un poco.

mi experiencia con ambas cosas es buena, y despues de poner cable ecoflex 10 en las dos bandas 144/432, para deciros la verdad, no se aprecia la diferencia entre el previo de 144 que tengo arriba y el que lleva el ts2000, logicamente, uno u otro si se notan cuando se ponen, la rx aumenta bastante.

dinos que cable tienes y cuantos metros.

saludos.
Salva

Jordi EA5GEB, algo no esta bien, o el previo o el Smiter, pues segun el video tienes mas de 50 db de ganancia.

Si claro, en fm sube muchisimo la señal.
En ssb, no.

Hola Jordi,

No pongas tan mala cara Jordi,no te hemos echo nada.

Saludos

PS: No pensaba que eras tan feo de verdad

Jordi, cuál es el previo que usas? El mismo, el VV-144 de la casa SHF ?

Es un shf.
Un 144 vox. No es exactamente el mismo, pero el resultado final.......

Y respecto a la foto, he salido favorecido.

Hola Jordi,

No te aconsejo de acer foncionar el previo con voz, es mejor con PTT y secuenciador.

Ya lo se que no tienes nada que ver con la foto.jeje, pero yo te conosco ,algunos no.jajaja.
un saludo

SiRamon, pero lo del ptt ahora no tiene importancio.

La potencia del ruido térmico en dBm se calcula mediante:

Pn = 10 * log₁₀ ( 1000 * k * T * B )

Donde
k es la constante de Boltzmann (1,38 * 10²³ J/K)
T es la temperatura ambiente en ºK
B es el ancho de banda en Hz

En los previos, encuentro que B es muy importante. A más ancho de banda, más potencia de ruido.

Todo esto viene a colación de que, viendo el esquema del VV144-VOX de la página de EB3TC, se me antoja que el filtro de entrada es bastante pobre (tan sólo C8, L1 y CT1), por lo que su ancho de banda debe ser muy grande; y lo que es peor, con una pendiente hacia las altas frecuencias muy suave.

Como os dije, yo estoy usando un MVV2000-VOX, que es extremadamente ancho, tanto como que cubre desde 50 MHz hasta 2 GHz. Usado el sólo es espantoso, la aguja sube de S0 a S9 sin señal de entrada.

Ahora bien, le he puesto un filtro a la entrada que cubre de 1.200 a 1.300 y con una pendiente muy fuerte (a 1,5 GHz ya pierde 60 dB). Y entonces SI funciona. No importa que su NF sea de 2 dB, el ruido de fondo de la señal débil desaparece. Mi intención es poner tres pasabandas muy estrechos a modo de triplexores y estoy seguro de que esto me permitirá usar un sólo previo simultáneamente en las tres bandas con un resultado similar al de tres buenos previos monobanda separados. Y a un tercio del precio, claro.

Luis, la potencia de ruido térmico es la que puedes medir en un ancho de banda determinado. Si el previo tiene un ancho de banda enorme, a su salida habrá una potencia de ruido enorme, pero distribuida por todo ese ancho de banda. La que verá el receptor es únicamente la correspondiente al ancho de banda del receptor, en SSB normalmente 3 kHz.

Los "buenos" previos suelen tener unos filtros "malillos" (léase simples) o inexistentes por una sencilla razón. Toda pérdida que se coloque por delante del elemento activo se suma automáticamente a la cifra de ruido del previo: Si tu filtro tiene unas pérdidas de 3 dB, la figura de ruido del previo aumenta en 3 dB.

Para algunas aplicaciones no será un problema, para otras será una catástrofe.

¡Saludos!

EA4EOZ escribió:

.. La que verá el receptor es únicamente la correspondiente al ancho de banda del receptor, en SSB normalmente 3 kHz...

Pues no me encaja con la práctica. Por qué entonces, mi previo ha sido inútil hasta que le puse el filtro estrecho (con filtros anchos, igual de mal) ?