EB3TC escribió:
Escribió:Hola Marià:Mis licencias de 2,3, 5 y 10 GHz. son para 3 meses, así que las pido cada vez que voy a Telecos, que no es que vaya mucho, pero cuando voy, yo pido.....
Referente a la licencia de 1.200 MHz. me la he leido 2 veces y no veo donde dice que sea válida para 18 meses, dice que la presente autorización es válida para tiempos de paz, y que yo sepa no estamos en guerra....
Y no tengo una, cada vez que solicito autorización, pido para EA3DGI y EB3TC, así puedo hablar con mi mismo.
Cuando quieras te mando cópia de las autorizaciones.
Saludos,Xavier Pérez
EB3TC / EA3DGI
JN01XL / JN01SU
http://www.comunicacio.net/eb3tc
http://www.digigrup.org
http://www.amired.es
Si Xavier, ya ser que tienes las autorizaciones, ya me enviastes informacion hace casi dos años, pero porque a ti te autorizan cada 3 meses y a mi dudan si los 10 Ghz. son de radioaficionados y lo comprueban antes?, sera cuestion de llevarles algo de cava en estas fechas, jejeje y mas despues de 13 meses de espera, lo entregamos en la misma ventanilla? o debo llevarlo a la Generalitat??.
Lo de los 18 meses de 1200, me lo confirmo Jaume mirando mi fichero en teleco y eran distinta fecha de caducidad la de Hospitalet y la de Corbera, sera cosa de ellos sin ley en la mano.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
EB7HAF escribió:
Escribió:nuanca mejor dicho por ti xavi en 2009 si las bases se tocan solo habra agua pues la actividad que teniamos con EA8 desapareceraya lo han comentado los colegas que estan en EA8 si se quitan los multis ellos ya no pintan nada
)
Para los EA8 solo les sirven los multiplicadores??? Los Km. que hay desde EA7, CT, y EA1 o incluso EI y G, esos no puntuan???
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
EA1ASC escribió:
Escribió:Yo he analizado los concursos de otros años,… y te puedo decir que la variación en los 3 primeros puestos apenas afecta con multiplicadores que sin multiplicadores….. Si en los IARU no hay multiplicadores, por que no podemos experimentar nosotros tambien sin multiplicadores????
Saludos Anibal – EA1ASC
Xose, Anibal lo comento.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
EA3EDU escribió:
Escribió:EB3TC escribió:
Lo de los 18 meses de 1200, me lo confirmo Jaume mirando mi fichero en teleco y eran distinta fecha de caducidad la de Hospitalet y la de Corbera, sera cosa de ellos sin ley en la mano.
La autorizaciones especiales tienen una duración maxima de 18 meses, pudiendo ser menos y debe venir reflejada en dicha autorización...al menos en las que yo tengo viene reflejada.
Lo que es triste, es que para lo que interesa se haga la vista gorda.
Extraido de las instrucciones de aplicación del reglamento.
La tramitación de autorizaciones especiales de uso del
espectro por radioaficionados se ajustará al siguiente procedimiento:
1. Los radioaficionados interesados dirigirán las solicitudes,
acompañadas, en su caso, de los documentos
especificados en el artículo 20 del Reglamento de Radioaficionados,
a la Jefatura Provincial de Inspección de Telecomunicaciones
que corresponda con, al menos, un mes
de antelación a la fecha prevista para el comienzo de las
emisiones.
2. La autorización será nominativa, sólo habilitará
para la realización de emisiones a su titular, y se otorgará
por el tiempo necesario para la realización de las pruebas
y, en cualquier caso, por un plazo máximo de dieciocho
meses, renovables en función del grado de despliegue de
otros servicios que con carácter primarios compartan la
misma banda de frecuencias, y quedando condicionada,
en todo caso su validez, a la de la autorización de radioaficionado
del titular de la misma.
3. En la autorización especial se especificarán las
características técnicas de las emisiones, así como, en su
caso, las zonas geográficas en las que, por incompatibilidad
con la utilización del espectro radioeléctrico por otros
servicios no podrán efectuarse las emisiones.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
EA4WT escribió:
Escribió:Hola:EA3EDU escribió:
Escribió:EB3TC escribió:
Lo de los 18 meses de 1200, me lo confirmo Jaume mirando mi fichero en teleco y eran distinta fecha de caducidad la de Hospitalet y la de Corbera, sera cosa de ellos sin ley en la mano.La autorizaciones especiales tienen una duracíón maxima de 18 meses, pudiendo ser menos y debe venir reflejada en dicha autorización.
Extraido de las instrucciones de aplicación del reglamento.
La tramitación de autorizaciones especiales de uso del
espectro por radioaficionados se ajustará al siguiente procedimiento:1. Los radioaficionados interesados dirigirán las solicitudes,
acompañadas, en su caso, de los documentos
especificados en el artículo 20 del Reglamento de Radioaficionados,
a la Jefatura Provincial de Inspección de Telecomunicaciones
que corresponda con, al menos, un mes
de antelación a la fecha prevista para el comienzo de las
emisiones.
2. La autorización será nominativa, sólo habilitará
para la realización de emisiones a su titular, y se otorgará
por el tiempo necesario para la realización de las pruebas
y, en cualquier caso, por un plazo máximo de dieciocho
meses, renovables en función del grado de despliegue de
otros servicios que con carácter primarios compartan la
misma banda de frecuencias, y quedando condicionada,
en todo caso su validez, a la de la autorización de radioaficionado
del titular de la misma.
3. En la autorización especial se especificarán las
características técnicas de las emisiones, así como, en su
caso, las zonas geográficas en las que, por incompatibilidad
con la utilización del espectro radioeléctrico por otros
servicios no podrán efectuarse las emisiones.
Pues en Barcelona no viene reflejada en la autorizacion, es una generica que te autorizan y a boligrafo le ponen "1200 Mhz", sin especificar ni el Qth que te autorizan, dicen desde el sitio que usted solicito.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Volvamos al tema del post:
Como es mejor puntuar para el Campeonato:
- Sistema antiguo?? 100 - 90 - 81, etc.
- Sistema proporcional?? 100, etc. podria ser 100 - 98, etc. o 100 - 33 segun los resultados.
- Sistema mas igualado? 100 - 95 - 91, etc.
- Sistema Km. ?? 17.000 - 16.533, etc.
- Sistema segun listas recibidas y participacion, proporcional?? 188 - 150 - 147, por ejemplo
- Sistema Formula 1 ?? 10 - 8 - 6 - 5
Alguna idea mas??
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
EA3EDU escribió:
Escribió:Pues en Barcelona no viene reflejada en la autorizacion, es una generica que te autorizan y a boligrafo le ponen "1200 Mhz", sin especificar ni el Qth que te autorizan, dicen desde el sitio que usted solicito.
Menuda chapuza...¿no?...por aqui dan estas.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
EA1XE escribió:
¿Alguien ha hecho un pequeño repaso a los concursos del 2008 quitando los multiplicadores y si es asi hay variaciones importantes?
Esta mañana he desayunado con una estacion que si lo ha contado sin multiplicadores y te puedo asegurar que cambiaba la clasificacion entre el primero y el segundo clasificado de una determinada categoria, o sea que se invertian.
Ha dicho que el lunes escribira con los numeros que ha hecho, pero el vocal ya hace tiempo que lo sabe y se lo calla, porque¿
Estoy adaptando los cambios que proponen con nis listas del 2008 y la de los mas directos rivales en la banda de 1200 incluidos monooperadores y multioperadores portables, de momento no lo he terminado pero parece que en algunos casos aun se aumenta la ventaja a mi favor cuando lo termine con todas las varientes posible ya lo contare, tambien lo quiero hacer en 432 para ver que pasa.
73 Pau EA3BB
Pau Prat Parella JN01VS
www.ea3bb.net
Hola de nuevo Marià:
Adjunto cópia de mi licencia de 1.200 ( una de ellas, tengo 3 EB3TC, EA3DGI y EB3EXL )
A lo que dices tú del REA se refiere a los indicativos especiales ED3T ..... ED3SIX ..... creo.
Lo siento pero no se como ponerla para que se vea mejor.
Saludos,
Xavier Pérez
EB3TC / EA3DGI
JN01XL / JN01SU
http://www.comunicacio.net/eb3tc
http://www.digigrup.org
http://www.amired.es
Xavi Pérez
EB3TC JN00HX DME 43121
http://www.fcr.cat/eb3tc
https://twitter.com/EB3TC
En solidaridad con EA1YN
d'allà on no n'hi ha no en pot mai rajar
Aunque con el sistema de puntuaciones 2008 ganara EA3EZG y con el sistema de puntuacion por Km. ganara EA2TO
Es mejor un sistema o el otro? simplemente son diferentes.
EA2TO realizo mas KM. y Jordi gano mas concursos, son simplemente dos buenos sistemas.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
EA1ASC escribió:
Escribió:Hola a tod@sEB3TC – XAVI Como decia un entrenador de futbol. “ Siempre destructivo…..nunca constructivo….” Me parece muy bien que sigas enviando tus listas a la REF y no a URE. Ah me gustaria que me explicases como es posible que tengas dos QTH FIJO…creo que en la licencia solo pone 1, el resto que son….???Antes de REA, podias tener FIJO, MOVIL PORTABLE y TRANSPORTABLE, pero solo UN FIJO igual que ahora. Sigo contestando, veo que tampoco has leido, creo que en la anterior intervención he dicho que en toda europa tienen MONOOPERADOR y MULTIOPERADO y no FIJOS y PORTABLES y por que lo tienen…..Aqui no buscamos la “sopa de ajos” si vienes por estas tierras la puedes comer sin ningun problema el dia que quieras…..pero lo que si te digo que desde que se cambiaron las categorías la participación ha ido en aumento, por que sera……???? Dices tambien “ ¿ Como puede enviar una estación del sur de Francia listas a España ?”, pues sinceramente no lo se pero te invito que te des una vuelta por los Log de concursos de este año y veras que sorpresa te llevas. Respecto a lo de las dos listas, bueno es tu opinión, son una reglas establecidas desde hace mucho tiempo y de recordarte que cuando me hice cargo de la vocalia, en la encuesta que realice, la gente por mayoria aplastante apuntaba que esas listas de control deberian de se 3 o mas…….de todas formas si no te gusta, como veo, me parece muy bien que no participes, respeto tu opinión. Y respecto a los multiplicadores, me puedes explicar por que en l os IARU NO LOS TIENE………..
Saludos Anibal – EA1ASC
Destructivo yo ?
No te has leido bien mi mensaje.
Desde siempre he pedido lo mismo y eso no es destruir, lo que pasa es que no compartimos opinión, pero destructivo en ningún caso.
Yo solo pido bases iguales al resto de paises de Europa y CRUZE de listas.
Y tú propones todo lo contrario.
Pa eso pon ya el punto por qso y fuera.
Y te respondo a lo de las licencias, hecha la ley hecha la trampa.
Recuerdas que tengo 2 indicativos ?
Pues muy fácil, uno Fijo mi casa y Portable JN01SU y el otro al revés.... Ja Ja Ja Ja !
Saludos,
Xavier Pérez
EB3TC / EA3DGI
JN01XL / JN01SU
http://www.comunicacio.net/eb3tc
http://www.digigrup.org
http://www.amired.es
Xavi Pérez
EB3TC JN00HX DME 43121
http://www.fcr.cat/eb3tc
https://twitter.com/EB3TC
En solidaridad con EA1YN
d'allà on no n'hi ha no en pot mai rajar
Yo tambien tengo EA3EDU y EA3DRD y un mismo equipo no puede estar en dos licencias segun el Sr. Jaume y veo Xavi que tu tienes los mismos equipos en las 2 licencias.
Cuanto cava les regalas por navidad?? jejejejeje
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Marià mis equipos están en 5 licencias.
Y no es cuestión de cava, es de ley.
En la actualidad, mi compañera tiene licencia ( EB3EBM ) y en su licencia figuran todos mis equipos, por lógica, no vamos a tener 2 cuartos de radio y dos sistemas radiantes............
Saludos,
Xavier Pérez
EB3TC / EA3DGI
JN01XL / JN01SU
http://www.comunicacio.net/eb3tc
http://www.digigrup.org
http://www.amired.es
Xavi Pérez
EB3TC JN00HX DME 43121
http://www.fcr.cat/eb3tc
https://twitter.com/EB3TC
En solidaridad con EA1YN
d'allà on no n'hi ha no en pot mai rajar
EB3TC escribió:
Escribió:Marià mis equipos están en 5 licencias.Y no es cuestión de cava, es de ley.
En la actualidad, mi compañera tiene licencia ( EB3EBM ) y en su licencia figuran todos mis equipos, por lógica, no vamos a tener 2 cuartos de radio y dos sistemas radiantes............
Saludos,
Xavier Pérez
EB3TC / EA3DGI
JN01XL / JN01SU
http://www.comunicacio.net/eb3tc
http://www.digigrup.org
http://www.amired.es
Eso le dije yo que era la misma persona pero que na de na, asi que EA3DRD solo tiene un Walkie.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Saludos Anibal – EA1ASC
Hola a tod@s
Como Pau insiste e insiste..... voy a poner la clasificacion a la que el se refier tan reiteradamente
INDICATIVO EA3EZG EA2TO
TOTAL 453280 456626
COMBINADO 65002 69320
COSTA SOL 53749 36975
MEMORIAL 54646 53477
MEDITERRANEO 68467 57781
SAT SADURNI 49000 46604
ATLANTICO 59638 53166
NACIONAL 60897 102926
QSL-VHF 41881 36377
En este ejemplo EA3EZG gana 6 concursos pero al final quien ganaria el Campeonato seria EA2TO que gana solamente 2 concursos... Sigo insitiendo cual de las dos puntuaciones es mas real, la actual o la de Km. Para E3EZG seguro que la actual, para EA2TO la de Km
Otro caso donde las clasificaciones se ven alteradas, y para demostrar que los EA8 SI tienen por donde ganar concuros ( hablar es muy facil, bla, bla, pero os lo voy a demostrar )
Combinado de Marzo 2008
Posición Indicativo Locator 144MHz 432MHz 1.2GHz Puntuación
1 EA2AGZ IN91DV 1.897.762 291.688 28.550 2.218.000
2 EB7BMV IM67WI 718.928 799.250 96.530 1.614.708
3 EA1ASC IN70DX 809.696 160.680 0 970.376
4 EC4CLR IN80ER 435.699 388.320 0 824.019
5 EA8AVI IL28FC 219.901 311.320 271.450 802.671
6 EB5EEO IM98PG 521.175 264.010 16.520 801.705
Corrigiendo con la nueva opcion
Posición Indicativo Q Qv Puntos Notas
1 EA8AVI 45 45 105.413 Trofeo
2 EB7BMV 129 122 73.714 Diploma
3 EA2AGZ 183 177 65.196 Diploma
4 EA7DJQ 67 66 47.779 Diploma
5 EB7DBX 78 78 43.400 Diploma
6 EB5EEO 103 98 40.507 Diploma
Esto sucede al quitar los multiplicadores y ponderar las bandas en la categoría de FIJO
Otro ejemplo NACIONA de VHF
Resultado con puntuación actual
Posición Indicativo Locator 144MHz 432MHz 1.2GHz Puntuación
1 EB8AYA IL18RI 1.823.601 1.459.776 788.490 4.071.867
2 EA8BPX IL18SK 1.298.660 1.140.870 0 2.439.530
3 EA2AGZ IN91DV 1.724.760 463.452 188.000 2.376.212
4 EB7BMV IM67WI 1.063.227 869.920 353.100 2.286.247
5 EB8BRZ IL27HX 830.848 979.804 0 1.810.652
6 EA4KR IN80ER 894.176 903.744 0 1.797.920
7 EA8TJ IL18RI 899.980 850.992 0 1.750.972
Resultado sin multiplicadores
Posición Indicativo Q Qv Puntos Notas
1 EB8AYA
119 117 258.136
2 EA8BPX
88 88 140.991
3 EA8TJ
76 75 123.859
4 EB8BRZ
70 70 121.914
5 EB7BMV
142 129 115.469
6 EA8CCG
66 58 102.213
7 EA2AGZ
171 164 78.194
Cualquiera que este interesado en ver los efectos es facil de hacer, es perder un poco de tiempo tener paciencia y verlo y demostrar que por ejemplo los EA8 no salen perjudicados como dice nuestro amigo EB7HAF si no que son otros que en otros ejemplos salen claramente beneficiados…… simplemente de lo que se trata es de dar mayor emocion. Pero por lo que veo esto no gusta…..y alguno se rasga las vestiduras y dice es de “ Virgencita que me dejen como estoy…. “ tan malo es lo que propongo…..??? Os puedo poner mas ejemplos estos son alguno de los muchos posibles, pero repito por lo general las clasificaiones no varian
QSL 2008
Claasificacion acutual
Posición Indicativo Locator Puntuación
1 CT1ANO IN51RE 492.050
2 EA2AGZ IN91DV 470.367
3 EA4LO IN80JM 418.626
4 EA4EHI IM68MN 401.136
5 EA1KY IN71OO 388.830
Clasificaron sin multiplicadores
Posición Indicativo Q Qv Puntos Notas
1 CT1ANO
53 51 19.199 Trofeo
2 EA2AGZ
62 61 17.421 Diploma
3 EA5SR
47 46 16.745 Diploma
4 EA4EHI
47 46 16.714 Diploma
5 EA4LO
59 59 16.101 Diploma
Cada uno que saque sus conclusiones, y sigo insistiendo los que habitualemente ganan ahora lo seguiran haciendo con los cambios propuestos… estoy convencido…
De las licencias no opino, pues esto vuelve a ser un Reino de Taifas donde cada inspeccion hace lo que le da la gana…… y de lo del amigo Sabih que se aproveche de la situación hasta que pueda, que le va quedando poquito……..
Segun Pau, todo esto lo omiti adrede, pero el que se haya molestado en mirar lo ha visto igual que yo lo vi hace mucho tiempo, simplemente no lo comente.....y que hay de malo en ello,??? menti acaso???? yo creo que no pero......
Saludos cordiales y os sigo leyendo
Anibal – EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Hola Maximo, enviame tu correo y te contestare personalmente lo que yo pienso. Saludos y Felices Fiestas.EA5AJX
Ricardo Garcia, RxTx: HF-50-144-432
IM98KU - ALMANSA (Albacete)
ea5ajx@gmail.com
Hola otra vez
Mas datos para que veais que los portables sin los fijo no funcinan y al reves tambien
2004 2005 2006 2007 2008
MONO/P 0 113 104 106 108
MULTI/P 0 33 48 39 56
FIJO 164 211 216 229 229
PORTABLE95 146 152 145 164
TOTAL 259 357 368 374 393
Saludos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Hola:
EA1ASC escribió:
Escribió:En este ejemplo EA3EZG gana 6 concursos pero al final quien ganaria el Campeonato seria EA2TO que gana solamente 2 concursos... Sigo insitiendo cual de las dos puntuaciones es mas real, la actual o la de Km.
Para mi esta claro, debería seguir por puntos preestablecidos...mismo peso para todos los concuros.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Hola Jose Antonio
Si otorgas los puntos preestablecidos no le das el mismo peso a todos los concursos, eso seria asi si se hace por porcentajes, TODOS el MISMO PESO. Pero como veo que esto ultimo no gusta creo que lo que procede segun muchas de las opiniones es dejarlo por puntos preestablecidos.
Saludos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Hola:
Tal vez, ningun metodo es perfecto, tampoco con porcentajes, ya que los concursos mejor ubicados en el campeonato permiten puntuaciones "impresionante" a determinadas estaciones muy bien ubicadas, al menos con la puntuación de siempre, y aunque sigan ganando los mismos, los segundos, terceros, cuartos etc no se descolgaran y se verá más igualdad.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE