Opiniones equipos VHF/UHF ALL MODE

Hola Angel, me lo gestiona el programa HRD (Ham Radio Deluxe), tiene la opción de actualizar los TLE cada vez que lo inicias; el Orbitron también lo tiene, igual que el Sat PC32.

Saludos.EA3GFA-Manu.

Me estaba pareciendo.

Hola, yo tengo el IC 9700, estoy superencantado con él, hago casi de todo, FM-SSB-CW, tanto en tropo como en satélite, como te comentaron con corrección del efecto doppler, manejo a través del pc

Exactamente lo mismo que un FT-817.

Pues no estoy de acuerdo. El 9700 hace muuuucho mas de lo que la gente cree. No sólo es que tenga el -600 para los repetidores, también gestiona de una forma asombrosa el tema de satélites, pudiendo corregir el doppler, algo que se agradece si trabajas ésta modalidad.

Exactamente lo mismo que un FT-817.

No es que diga que el IC 9700 no sea un magnífico equipo, que no lo conozco, pero me temo que hoy en día siga pasando lo mismo que hace años, equipos monobanda con muchas carencias puestos en una caja casi vacía pero muy chula, a precio de oro, iban estupendamente hasta que se medían en situaciones extremas.

Publicado por: @ea2et

Me estaba pareciendo.

Hola, yo tengo el IC 9700, estoy superencantado con él, hago casi de todo, FM-SSB-CW, tanto en tropo como en satélite, como te comentaron con corrección del efecto doppler, manejo a través del pc

Exactamente lo mismo que un FT-817.

 

Pues no estoy de acuerdo. El 9700 hace muuuucho mas de lo que la gente cree. No sólo es que tenga el -600 para los repetidores, también gestiona de una forma asombrosa el tema de satélites, pudiendo corregir el doppler, algo que se agradece si trabajas ésta modalidad.

Exactamente lo mismo que un FT-817.

No es que diga que el IC 9700 no sea un magnífico equipo, que no lo conozco, pero me temo que hoy en día siga pasando lo mismo que hace años, equipos monobanda con muchas carencias puestos en una caja casi vacía pero muy chula, a precio de oro, iban estupendamente hasta que se medían en situaciones extremas.

Es que el FT-817  es Gran equipo.

Yo hace unos 25 años vi a un amigo hacer lo de que el ordenador corregiría el efecto doppler en el equipo, era un nuevo y flamante FT-847, fue en el Radioclub que había en la escuela de ingenieros en Bilbao, la pena que desmantelaron todo, había una torre con 2 antenas yagui bastante largas, una para 2m y otra para UHF con rotor de azimut y elevación por supuesto controlados por un potente ordenador... , me imagino quitaron la instalación por falta de continuidad, no siempre había alumnos Radioaficionados y aunque debía de haber 2 profesores, creo que dijo que uno se fue a Vitoria y el otro se habrá jubilado, pero hace tiempo que quitaron las antenas.

73.

Publicado por: @ea2ajo

Publicado por: @ea2et

Me estaba pareciendo.

Hola, yo tengo el IC 9700, estoy superencantado con él, hago casi de todo, FM-SSB-CW, tanto en tropo como en satélite, como te comentaron con corrección del efecto doppler, manejo a través del pc

Exactamente lo mismo que un FT-817.

 

Pues no estoy de acuerdo. El 9700 hace muuuucho mas de lo que la gente cree. No sólo es que tenga el -600 para los repetidores, también gestiona de una forma asombrosa el tema de satélites, pudiendo corregir el doppler, algo que se agradece si trabajas ésta modalidad.

Exactamente lo mismo que un FT-817.

No es que diga que el IC 9700 no sea un magnífico equipo, que no lo conozco, pero me temo que hoy en día siga pasando lo mismo que hace años, equipos monobanda con muchas carencias puestos en una caja casi vacía pero muy chula, a precio de oro, iban estupendamente hasta que se medían en situaciones extremas.

Es que el FT-817  es Gran equipo.

Yo hace unos 25 años vi a un amigo hacer lo de que el ordenador corregiría el efecto doppler en el equipo, era un nuevo y flamante FT-847, fue en el Radioclub que había en la escuela de ingenieros en Bilbao, la pena que desmantelaron todo, había una torre con 2 antenas yagui bastante largas, una para 2m y otra para UHF con rotor de azimut y elevación por supuesto controlados por un potente ordenador... , me imagino quitaron la instalación por falta de continuidad, no siempre había alumnos Radioaficionados y aunque debía de haber 2 profesores, creo que dijo que uno se fue a Vitoria y el otro se habrá jubilado, pero hace tiempo que quitaron las antenas.

 

73.

Buenos dias Angel,

puede que el 817 sea un gran equipo, no lo conozco, aunque si miras la tabla comparativa de Sherwood sobre equipos de V/U los resultados de la comparativa dejan al 817 por debajo (y mucho) del 9700.

Saludos, EA3GFA-Manu.

Bueno en VHF/UHF tampoco es tan relevante esos datos como en HF, ya que no están nada concurridas estás bandas, y menos los segmentos que no sean de FM, puede fácilmente que seamos los únicos que los utilicemos,incluso puede que no utilicen ni  FM y la sensibilidad nos la va ha dar los preamplificadores que instalemos, dependiendo de la figura de ruido que tengan...

El 817 es el equipo más polivalente y que más se utiliza con transverters en las bandas de 50, 70 y 1296 MHz, e incluso bandas superiores.

73

Durante mucho tiempo he utilizado dos FT897, uno para V y otro para U, con el control CAT y el software Satpc32 iba muy bien, la única desventaja es que el 897 mientras estas en TX el control CAT no actúa y por lo tanto o mueves a mano la frecuencia de transmisión o el corresponsal tiene que ir resintonizándote. También se puede hacer con otros equipos como el 857 o los que van en portable el 817 o 818.  Cambié la configuración por el tema del CAT y ahora tengo un FT847, es un equipo multibanda HF V/U que trabaja en full duplex en satélites, estoy muy muy contento con él y aunque no hay muchos se puede encontrar con un precio razonable, al ser mas antiguo tiene alguna historia si quieres utilizar digitales en HF o VHF, pero lo tengo solucionado satisfactoriamente. Probé el famoso Icom 910H y la verdad me decepciono bastante teniendo en cuenta lo que se paga por ellos, es un buen equipo pero bastante espartano. También probé el TS2000, bien pero los verdies en frecuencias de bajada de algún satélite tocan la gaita El Icom 9700 es lo ultimo de lo ultimo y seguro es una maravilla, pero el precio se dispara muchísimo, antes de llegar a él hay que invertir en un sistema radiante perfecto. Como antenas tengo las X-quad de wimo con polarización fija RHCP, previos de recepción y solo con rotor de azimut, las tengo a una elevación fija de unos 20 grados. Si tuviera pasta para gastar compraría un rotor azimut-elevación con un sistema automático de seguimiento y conmutadores de polarización. El 9700 no escuchara mas que el FT847 .

@EA3B Gracias por el aporte.

El FT847 es uno de los que he estado mirando, pero hay muy pocos en venta. Y la mayoría toqueteados por gente inexperta.
Y totalmente de acuerdo en los otros equipos.
Gracias
EA3FAJ

Buenos dias Angel,

puede que el 817 sea un gran equipo, no lo conozco, aunque si miras la tabla comparativa de Sherwood sobre equipos de V/U los resultados de la comparativa dejan al 817 por debajo (y mucho) del 9700.

Buda me libre de decir que el FT-817 sea mejor que el IC-9700, entre otras cosas porque (como ya he dicho) no conozco el IC-9700.

Pero si destacáis  como positivo de un equipo algo que no es mérito suyo da la impresión de que váis algo perdidos.

No me he leído todo lo que han contestado porque es mucho solo voy a dar mi opinión.

Si tienes claro para que lo quieres no deberías tener problema para decidirte.

Equipos de segunda mano no he comprado en los últimos 40 años, no quiero correr riesgos.
Ahora tengo el IC-9700 y estoy encantado con él para lo que hago, satélites, concursos y DX, me va estupendo.

No le encuentro a faltar nada, si quiero escuchar fuera de bandas tengo un SDR de 100 € con la ventaja que le puedes añadir los "Markers."
Quizás el tema de los menús para cambiar configuraciones me molesta un poco pero eso ahora es lo habitual en todos los equipos de gama media.
Para esto último hay una solución que es comprar Win4ICOM Suite, un mes de prueba y comprarlo 60$, con él, controlas todo sin tocar el equipo ni perder unas opciones para visualizar otras.

Estuve unos días sin él y probé de trabajar satélites con el 817 y el SDR en RX y lo dejé pues después de haberlo hecho con el 9700 se me hacía desagradable.

Creo que tendrías que partir de:

Que bandas quieres:
V-UHF,
V-UHF+1.2 GHz  
HF+V-UHF

Para que lo quieres:
Repetidores, QSOs locales, 
DMR (hay pasarelas para entrar (tanto Y como I)
DX + Concursos
Satélites
Otras opciones

Yo lo tengo claro para mi IC-9700 

Publicado por: @ea3faj

@EA2EWL, Javier.

Gracias por el aporte.
Entre El Ic7100 y el FT991A, creo que sale ganando el Ic71000, por las bandas y alguna otra cosa.
Ya comenté que el Ic9700 es un robo por lo que hace. Tiene un muy buen receptor, pero tienes que tener buenas antenas.

Por cierto somos muchos los que nos hemos dejado "robar".
También dudo que haya otro equipo que sin buenas antenas oiga lo que el IC-9700. 

El IC-9700 es caro, pero es lo que hay hoy en día para V-U.

Como decían, un equipo con 100w 2m 70cm 23cm por 1800€ es mucho más barato que hace años.

Es una delicia de equipo, fácil de manejar. Pero como todo en bandas altas el precio por QSO es muy alto, te tiene que gustar..

El receptor como no hay tantas estaciones en VHF no lo puedo comparar con los equipos antiguos, ahora no hay tanto problema de saturación en bandas altas, pero yo creo que el receptor va bien. Vivo cerca de una baliza y no me interfiere tanto en frecuencias próximas a ella como en un IC-275H (que costaba lo mismo con una sola banda). 

A lo mejor para verano o invierno y mientras mirar si hay algún acoplador automatico.

Yo tuve varios de los que se han comentado, la mejor oreja para mi fue el ft736, la única pega que le pondría al 9700 es el drift ( no se si lo tendrá ) pero varios Icom que tuve patinaban bastante, también es fácil de solucionar, realmente me encantaría tenerlo ( tendré que ahorrar hi )

Por otra parte, no se puede comparar con un 817, son dos cosas muy distintas.

Ya contarás al final con que te hiciste.

Un saludo desde Orense.

@EB1DNK , gracias a todos por las diferentes opiniones.

En principio me decantaría por el Ic-7100 para tener un todo en uno.

Pero de momento y gracias a una persona que se autoanomena constructor de antenas, la cual puede estar orgulloso de haberme realizado la primera estafa después de más de 38 años de estar en radio. Me va a tocar ahorrar para poder hacer caja.

Saludos, 

Xavier. EA3FAJ 

Publicado por: @ea1ur

El IC-9700 es caro, pero es lo que hay hoy en día para V-U.

Como decían, un equipo con 100w 2m 70cm 23cm por 1800€ es mucho más barato que hace años.

Es una delicia de equipo, fácil de manejar. Pero como todo en bandas altas el precio por QSO es muy alto, te tiene que gustar..

 

El receptor como no hay tantas estaciones en VHF no lo puedo comparar con los equipos antiguos, ahora no hay tanto problema de saturación en bandas altas, pero yo creo que el receptor va bien. Vivo cerca de una baliza y no me interfiere tanto en frecuencias próximas a ella como en un IC-275H (que costaba lo mismo con una sola banda). 

El precio del QSO será muy alto según el uso que se le de.
Si además de DX y concursos, trabajas satélites, te aseguro que la cosa cambia.

Por cierto para satélites dudo que haya un equipo más adecuado que este.

Bueno , pues os hablare de lo que yo hago con el yaesu 991 .Para los satelites LEO, hace un tiempo estuve utilizando una antena vertical diamond X 300 y el programa  G- predict para el control doppler del equipo, es un equipo que trabaja en semiduplex, pero se trabaja satelites sin problema a pesar de que la antena no es la adecuada debido al cambio de polaridad ,

Utilizandolo como FI trabajo a traves del qo-100, utilizando un transverter de SGLabs, con 2.5 watios en una parabola de 80 se llega bastante bien, la parte de rx es bastante mas sencilla , un pìncho sdr y el SDR console como software hacen el resto.

Actualmente lo uso principalmente para DX en 144 mhz y en 432 mhz.  Linkeado al wsjtx suelo trabajar en modo ft8 principalmente en 144 mhz. De paso ademas de en modo digital ft8 y enviandole un macro invitandole a SSb trabaje hace unos dias a G4LOH Tim el dia 09/05 a las 11:44 utc

El grueso de mi actividad se concentra entre la actividad en el qo-100 y DX  terrestre en SSB, tanto en modalidad digital . Ademas de eso utilizando en modo C4FM para charla con los colegas .

En mi caso la actividad en HF es nula, de hecho el equipo no ha sido conectado a una antena de HF hasta la fecha

Aunque para gustos los colores, yo estoy encantado con mi Yaesu FT-736R.

El mio viene con 50, 144, 432 y tambien con el modulo de 1200Mhz y no lo cambiaría en principio por ningún otro.

Saludos.

Ciertamente satélites no hago, meteor scatter no he sido capaz, pero de concursos de VHF-UHF y "DX"  lo intento, y últimamente es desesperante. Ni con FT8, y eso que como podréis ver en el mapa de PSKreporter y DXMAPS, mi equipo no se apaga en todo el AÑO. si no esta en SSB queda siempre de baliza pasiva para pskreportrer, para G4LOH, ei3kd ..... hasta algún EA8. 

Añoro esos tiempo en los que siempre hacía a PAU y otras estaciones EA3 en cada concurso...

Debe ser el cambio climático que no deja pasar la VHF....