Nuevo diseño de antena de alto rendimiento VHF

Hola Máximo,

Si, es muy interesante. Pero...

No consigo ver como se alimenta el loop, ¿Como un dipolo plegado? Por mas que he buscado no lo he podido ver. Habla de coax 1/4 Lambda, pero no lo pillo.

Otra cosa, según tengo entendido, rendimiento y ancho de banda suelen ser contradictorios. Normalmente se mejora un parámetro sacrificando el otro. Y el ancho de banda de esta LFA es expectacular!

Estoy buscando un fichero maa para verlo en el MANA, pero no lo encuentro ¿Existe?

Gracias por el enlace.

Juventud, divino tesoro... (Tanto ímpetu...)

Tras unos breves minutos leyendo en la página del autor, me contesto a mi mismo:

Se alimenta como un dipolo. Cortas el loop, el vivo para un lado y la malla para el otro. Ni gamma-match ni ná de ná. Eso sí, pide un balun 1:1 (Bien el típico uggly balun o el de coax 1/4 + 3/4)

El ajuste tiene peor pinta, hay que ir moviendo la alimentación por el loop, pero si lo has cortado...

El diseñador dice que solo se puede simular con NEC4, incompatible con MMANA.
Y el NEC4 no es gratis, ademas de estar vigilado por la CIA , la DEA, el FEBEÍ, la TIA... Me quedé sin poderla simular...

Hola,

Hay otro sistema parecido con dos dipolos abiertos acoplados en oposicion de fase, da un resultado de anchura de banda plana.
Creo que lo monto la HY-GAIN.
73
Ramon

Esta forma de excitar una antena ya es conocida, se puede modelar con EZNEC, podéis ver la CJU y sus lóbulos de radiaciación (increibles para una antena de dos elementos), pero este colega ha ido mas allá y la ha modelado con directores.

Podéis ver esquemas y lóbulos de EZNEC en:

http://eb4dka.laserenadigital.com

Personalmente si me creo el rendimiento.

73s a todos
Juan Antonio
EA4CYQ

Muy interesante, precisamente el otro dia pensaba como podria ponerle unos directores a la CJU, que efectivamente es una muy buena antena, teniendo en cuenta su reducido tamaño, una vez leí que era comparable a una yagui 4 EL, no se si sera cierto.
73,

Al final, será cierto que cuando algunos llegaban a la luna los españoles ya volviamos...

Estupenda la CJU, la he modelado con el MMANA y es una bomba para lo simple que es..

Adjunto el fichero maa en zip.

(Que no estiren tanto la nariz los de antennex, que aquí dejamos un pobre pájaro sin columpio y sale la famosa LoopFeedArray) [file name=cju_uhf.zip size=383] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/cju_uhf.zip [/file]

hola

desde mi ignorancia,supongo que la mejor relación con el ancho de banda,se debe a la disposición,además de ser un trombon plegado,las partes mas largas del dipolo estas mas proximas al 1er elemento y al reflector,de este modo se tiene mas opciones para variar su impedancia.esos cercanos elementos al dipolo son los mas importantes para variar los patrones de roe-ancho de banda-ganancia .

interesante

73s

Hola,

El excitado en un simple dipolo plegado, mas o menos, con forma rectangular, y está acostado, no como en una cúbica por ejemplo.
La novedad esta en eso, en ponerlo acostado y ajustarlo con los elementos de una Yagi.

La impedancia del excitado es de 50 OHm, por lo que no necesita adaptación ninguna. Lo unico es un choke para evitar corrientes por la malla. El choke de coaxial enrrollado es el que usa y recomienda el diseñador.

Es una antena OWA, esto es, de gran ancho de banda. Eso se consigue por diseño.

Yo pienso que están muy bien, mejorando algunos puntos. No ofrecen más ganancia pero si mas limpieza de lobulos, menor ruido, impedancia de 50 OHm, etc.

Son a tener en cuenta.

A ver quién se anima primero y se compara con una DK7ZB, YU7EF, etc...

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

Pero el mérito de Juan Antonio EA4CYQ, es desarrollar la LFA hace años:

http://eb4dka.laserenadigital.com/Articulos%20sobre%20Satelites%20de%20Radioaficionado/IOio%20satelites%20en%20portable.pdf

Y ahora, parece ser que los chicos de antennex lo ofrecen como algo nuevo e inovador.

Lo cierto es que no es un trombón, es un loop. Y se comportan de diferente manera.

Con el trombón se intenta obtener una impedancía inical alta, 300Ohm, para luego bajarla con los diferentes eleméntos pasivos. El loop, impedancia de 100 Ohms, ofrece una gran ancho de banda sin perder en ganancia ni en F/B.

El diseño OWA, optimizar la antena para mayor ancho de banda, en mi opinión está plenamente justificado. Si optimizas para máxima ganancia y al construir fallas en un solo milímetro te sale un churro de antena. Con la OWA no sucede esto.

No cabe duda que éste trabajo nuevo, el tema de comienzo del hilo, es un desarrollo de la LFA añadiendo elementos pasívos y manteniendo la impedancia original de 50 Ohms. Desconozco el NEC4 y sus métodos de optimización, pero me juego los dedos chicos de la mano a que buceando en mi CD de Cebik encuentro algo sobre este tema.

(Ehhh si, que yo he comprado el CD de Cebik a los de antennex.)

Da gusto aprender con vosotros, y todavia me quedan unas semanas de vacaciones !!!

Interesante, la antenilla.

No se puede emular con MMANA? Creo que si. Y da una respuesta muy similar. Lo único es que, con las dimensiones de la web de G0KSC, sale un poco más abajo en frecuencia. Adjunto el fichero .MAA para que probéis.

Y lo del ancho de banda es realmente curioso. Y todo, por tumbar el radiador?

Voy a probar más esto.... [file name=LFA2m.rar size=482] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/LFA2m.rar [/file]

Buenas, volviendo a nuestra querida CJU, algunos de los que la habeis simulado con el PC podriais darnos la cifra de ganancia de esta. Y otra cosa en caso de ponerle un o unos directores (2 o3) que medidas y separacion habrian de tener y que ganariamos.
73 y GRS. Pedro

Hola,

A todo esto, me acabo de enterar que van a comercializar las antenas LFA en España.

En UK ya los comercializa "Vine Antennas", las LFA. En Alemania creo que Wimo se encarga de las DK7ZB.
Y ahora en España las LFA las va a comercializar EAntenna.es

Para los que no tengan tiempo ni ganas, es una opción.

73, Máximo - EA1DDO.