Hola foreros!
Por favor alguien me podria facilitar medidas para modificar la mencionada antena en un boom de 6 metros. Se que había algo, pero no lo encuentro.
Gracias de José Luis, EA4EHI.
José Luis, Ex EA4EHI.
IM68mu Badajoz
AMIGO JOSE LUIS EN LA REVISTA CQ DE ENERO DEL 1992 EA2LU PUBLICÓ UN ARTICULO AL RESPECTO DE UNA
MODIFICACIÓN QUE LA ESTOY TERMINANDO EN UNA ANTENA DE 5 ELEMENTOS.SALUDOS
PARA EA4EHI
Hola.
Yo conozco una modificación del hairpin del elemento excitado. Es sencilla y mejora mucho el funcionamiento.
No se si es esta la modificación que buscas.
http://www.uksmg.org/content/tonna.htm
Un saludo.
73 de Manel
EA1-260026 de 1979 a 1982
EB1AK de 1981 a 2009
EA1BLA desde 1982
HOLA JOSE LUIS, LA INFO QUE TE PASA MANEL EA1BLA, ES LA MISMA QUE TE DECÍA, SALUDOS
Hola , la orquilla de corto es de 2,5 de ancho x 10 cm ? o es de mas saludos
Hola Antonio
Y el rendimiento con respecto a antes de la modificacion????
Mejora mucho como se dice??
Saludos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
ANIBAL, AUN NO LA HE PROBADO, YA TE CONTARE.
Y PARA EA1MX-JOSE EN LA CONTESTACIÓN DE MANEL EA1BLA ESTÁ LA INFO DEL DISEÑO, YO TE MANDO OTRA SALUDOS.
[attachment:1]C:fakepathant-6m-modificacion.xlsx[/attachment]
OK, grs .saludos
Hola Antonio y demás!
Bueno, había dejado un poco el tema esperando algunas otras modificaciones, pues la verdad todavía no está la modificación a la cual me refiero. Esta estaba en PDF y solo aparecía las medidas de separación de los elementos, puesto que, las medidas de los elementos era la misma que le original de Tonna 5 elementos.
Saludos y haber si alguien recuerda la modificación a la cual me refiero.
EA4EHI, José Luis
José Luis, Ex EA4EHI.
IM68mu Badajoz
Como preguntaba Anibal... mejora tanto? No!
En el '95 modifique mi tonna con la horquilla y no vi una diferencia con la configuración original. Difícil de cotejar si no es con medios modernos con soft. Tengo presente haber experimentado con: alambre hierro oxidado, RG58 (s/transf-impedancias), FT-857 en RX esperando paella en casa campo... EEUU 59's on "Magic Band".
Si bien es cierto que conservo una tonna modificada con la alimentación y distanciamientos de DK7ZB por la facilidad que dan los soportes de elementos de tonna para montar en /P. En 2' minutos está operativa.
Mi actual preocupación con antenas es el frente/espalda, un lóbulo más estrecho que discrimine la fuente de señal del ruido del entorno.
El la vida, hay que ser felices, no perfectos.
Hola Josep
Es decir...... que es preferible modificarla para una DK7ZB de 5 elementos que hacerle la modificacion de la horquilla????
Partiendo de que hasta hace poco no habia otras antenas "asequibles" en 50 Mhz. No era mala opcion, seguiremos experimentando..
Saludos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Anibal.
La antena asequible con muy buenas prestaciones eléctricas (comparativas practicas in situ) es la de Sandro I0JXX www.i0jxx.it excepto en una pobre front to back -5jxx6- de solo 16dB's con lo que si estas en zona urbana o ruidosa las interferencias te entran por los costados, es más, escucho estaciones PY's con QTF Rusia...SM... pero gran sensibilidad que comparando la con otra -conmutando- comercial de gran prestigio... chapeau!!
nota: la parte mecánica no me inspira confianza o la veo pobre por los plásticos/soporte de los elementos. Decir debo que en cuatro años y fuertes rachas de viento NO ME HAN DADO PBL's solo es una impresión de falta de robustez física a la vista.
El la vida, hay que ser felices, no perfectos.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE