interferencias en vhf por wifi

EA3QL escribió:

Hola a todos, he observado que los dispositivos wifi generan múltiples portadoras en la banda de VHF (144-146) en principio pensé que se trataría de un wifi defectuoso pero he probado con otro y me sucede lo mismo. Pueden ser del orden de 200 o 300 portadoras, muchas de ellas intensas, 9+10.
Alguna idea? es posible que salgan al mercado esos chismes tan poco depurados?

Yo diría que es más bien la Ethernet. ¿Has probado a poner unas ferritas al cable Ethernet?

Yo creo que puede ser la alimentación. Esos transformadores chinos pueden meter mucho ruido.

Yo busco siempre dispositivos que se alimentan con 12-15v para poder usar fuentes buenas para alimentarlos.

Pues será eso, ya que parece que lo que más radía es el cable ethernet. Tengo portadoras cada 30KHz flojas,y otras muy fuertes más separadas. Igual es la alimentación, que es conmutada. Probaré lo que dices de las ferritas y probaré lo de la fuente pero lo tengo mal creo. Gracias!!

Ya he probado con un toroide en la línea ethernet y baja 10 dB la señal. Le he colocado dos toroides ntf 36 con tres espiras cada una. Seguiré haciendo pruebas. El equipo que genera esas portadoras es Ubiquiti.

Pues cada vez lo tengo menos claro. Ahora resulta que las portadoras que más molestan son cada 62 KHz y parece ser que vienen de la fuente conmutada. Le coloco ferritas por todos lados y no veo que la cosa mejore. Complicado el tema.

hasta que no pruebes con otra fuente no sabras que lo produce ,y sino cambiar router,lo malo es que sea propiedad de la compañía un saludo EB3DYO FRANCISCO

Hola , puedes poner una foto de la fuente o poe ? A ver si puedo echarte un cable . Saludos.

Gracias a todos por la colaboración. El router lo uso como punto de acceso interno en una conexión a internet que tengo a un nodo de Guifi.net mediante una estación a 5 GHz SextantG configurada como cliente de un nodo que tengo a 200 mts. Tras muchas pruebas veo que mejora el tema colocando anillos de ferrita en ambos extremos del cable ethernet que une SextantG con el router y más perlas en su fuente. Tengo dos fuentes, una de 24V para SextantG y la otra de 12 para el router. Si desconecto SextantG las interferencias desaparecen totalmente. Seguiré con pruebas pero de momento he bajado de S9 a S3 a base de anillos de ferrita.
Tengo otra casa con una instalación igual que esa y tengo el mismo problema. Gracias a todos.

Pues nada, no consigo quitar esas señales. He colocado anillos de ferrita y de polvo de hierro, y nada.
Buscando la fuente de señal con un portátil veo que lo que radía es la línea ethernet. Tengo colocados 2 anillos toroidales a cada extremo de esa línea pero parece como si la señal se generase en el mismo cable, no lo entiendo. ¿alguna idea?

EA3QL escribió:

Pues nada, no consigo quitar esas señales. He colocado anillos de ferrita y de polvo de hierro, y nada.
Buscando la fuente de señal con un portátil veo que lo que radía es la línea ethernet. Tengo colocados 2 anillos toroidales a cada extremo de esa línea pero parece como si la señal se generase en el mismo cable, no lo entiendo. ¿alguna idea?

Yo tengo una tirada de Ethernet larga cuyo último día es hoy.

La solución: fibra. Ahora se ha abaratado mucho.

Aunque, claro, hace falta tener equipos que lo soporten, en mi caso he eliminado una tirada larga de Ethernet con un par de SFP 1000BASE-LX (25 euros unidad) y un latiguillo de multimodo de 30 m. con conectores LC (unos 35 euros). Es dinero, pero me he quitado un problema de encima

Pues no es mala idea pero la lástima es que lo mío son solo 4mts, que es poco.
Me acabo de enterar que existen cables ethernet categoría 7, un poco caros pero llevan pantalla por par y pantalla general, puesta a tierra por los conectores, que son metálicos.
Con fibra no puedo ya que el SextantG se alimenta a 24V vía cable ethernet. Eso lo hacen para que solo tengas que tirar un solo cable al terrado.
No es tan caro el cable ese, lo acabo de pedir a Inglaterra y sale como a 6 euros.

Pues nada, no consigo quitar esas señales. He colocado anillos de ferrita y de polvo de hierro, y nada.
Buscando la fuente de señal con un portátil veo que lo que radía es la línea ethernet. Tengo colocados 2 anillos toroidales a cada extremo de esa línea pero parece como si la señal se generase en el mismo cable, no lo entiendo. ¿alguna idea?
Yo tengo una tirada de Ethernet larga cuyo último día es hoy.

La solución: fibra. Ahora se ha abaratado mucho.

Aunque, claro, hace falta tener equipos que lo soporten, en mi caso he eliminado una tirada larga de Ethernet con un par de SFP 1000BASE-LX (25 euros unidad) y un latiguillo de multimodo de 30 m. con conectores LC (unos 35 euros). Es dinero, pero me he quitado un problema de encima

Llevo años con este problema que no reside en el alimentador sino el la nanostation ( antena Guifi.net) , aqui tembien usamos 5ghz para enlaces wimax , y no lo he podido solucionar , alimente una carga arriba y cambie la antena por la carga , dejando de dar ruido en vhf (señales de 9++) , si puedes alejar las antenas de Guifi.net respecto a la de Vhf posiblemente se valla casi todo el ruido , en el caso de ea6up con eso fue suficiente en mi caso comparten mastil y el Wimax me destroza Vhf , llevo años esperando internet 4g por tarifa plana,...la base es esperar... Suerte

¿Usáis fast ethernet o gigabit? puede que haya diferencia.

Los nuevos mikrotik 11ac (los sextant por ejemplo) van mejor apantallarlos con una pintura metálica por el interior de la carcasa.

Pues con todos esos comentarios cada vez lo veo peor. El cable Cat 7 que he comprado, con pantalla por par y total, no creo que me solucione nada, ahora más bien pienso que me empeorará ya que las pantallas van a conectores metálicos pero ahí quedará muerta la puesta a tierra ya que los equipos llevan el zócalo RJ45 de plástico.
En principio lo que más radía es el propio cable, de 4 mts, pero con toda seguridad la propia SextantG que toda ella es de plástico necesitará pintura metálica, menos por donde emite-recibe.
La interferencia producida no es un pequeño ruido, son centenares de portadoras muy fuertes como S9+20 que cubren por completo toda la banda de 2 mts.

Finalmente he comprado cable categoría 6 eliminando el categoría 5 que tenía y ha mejorado mucho. Luego he colocado una ferrita en cada extremo del cable, de esas que vienen en dos medias partes y ........banda completamente limpia sin rastro alguno de una mínima señal, increible el tema !!! Problema resuelto.
Me queda otra instalación similar para la cual he comprado cable Categoría 7 con el que espero solucionar el tema. Cable apantallado + 2 ferritas, una en cada extremo.

Pensándolo bien no creo que la pantalla del cable con sus dos extremos al aire sirva de algo, pienso que el cable Categoría 6 es eficaz contra interferencias debido a que el paso del retorcido de cada par es mucho menor que el otro. Funciona de maravilla !!!

Mírate el tipo de cable que tienes instalado para ethernet y cámbialo por uno que sea Categoría 6. Luego le colocas una ferrita en cada extremo del cable, y.....se acabaron los problemas, banda de 2 mts limpia totalmente.

EA6DX escribió:

Llevo años con este problema que no reside en el alimentador sino el la nanostation ( antena Guifi.net) , aqui tembien usamos 5ghz para enlaces wimax , y no lo he podido solucionar , alimente una carga arriba y cambie la antena por la carga , dejando de dar ruido en vhf (señales de 9++) , si puedes alejar las antenas de Guifi.net respecto a la de Vhf posiblemente se valla casi todo el ruido , en el caso de ea6up con eso fue suficiente en mi caso comparten mastil y el Wimax me destroza Vhf , llevo años esperando internet 4g por tarifa plana,...la base es esperar... Suerte

Hola,

¿Has podido comparar los cables CAT6 y CAT7?
¿Alguna diferencia?

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

¿Has podido comparar los cables CAT6 y CAT7?
¿Alguna diferencia?

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

El CAT7 lo he pedido a Inglaterra y no lo tengo todavía pero viendo lo que me ha sucedido al pasar de CAT5e a CAT6, que me ha desaparecido totalmente la interferencia, veo que no es un tema de pantallas, es tema de dispersión por el paso del retorcido del par. El CAT7 que tiene pantalla por par+ pantalla global no creo que mejore en nada al CAT6 que solo tiene pantalla global ya que todas las pantallas quedan en flotación. Pienso que las pantallas "al aire" no sirven para nada.