¿incluirías el modo FT8/FT4 en los concursos?

Coincido, creo que poder repetir en diferentes modos puede animar a intentarlo y como experimentación comparativa puede resultar interesante.

Quizá también la parte de puntuar de forma diferente los modos fáciles/ difíciles y así evitar el refugio en FT8, porque para eso no lo haces mixto.

Dándole otra vuelta, incluso las dos cosas que valgan mas puntos ssb/cw que ft8 y ademas que se pueda repetir el qso en ambos modos y sea valido.

Desde cuando se realizan qsos automaticos en ft8?. Segun tengo entendido solo contesta al cq que tienes lanzado 1 sola vez , pero no hace los qsos automaticos. Me parece que se esta desinformando al respecto. 

Creo que el wsjt-z si que es full automático. Que me corrijan si me equivoco ya que no lo conozco.

73 y un saludo desde Orense.

No conocía esa versión Jose Manuel y tienes razón. Me parece un despropósito y le hace un flaco favor a los modos digitales que se permitan esas modificaciones. La versión oficial de Joe Taylor no lo hace, pero cómo el código es abierto, pues no hay nada que hacer. Teniendo en cuenta las posibilidades del modo y lo que podría hacerse mal, creo que K1JT debería haberlo hecho con código cerrado.

Hola a tod@s

Después de la celebración y procesamiento de los datos del Concurso de Invierno 2022, cuyos resultados serán colgados en la web en breve, he sacado las siguientes conclusiones.

1.- Participación mas que aceptable, 76 indicativos diferentes en los 4 periodos

Invierno 1  à 87 participantes 56 listas recibidas

Invierno 2  à 72 participantes 42 listas recibidas

Invierno 3  à 79 participantes 32 listas recibidas

Invierno 4  à 61 participantes 37 listas recibidas

Que hacen un promedio de 75 participantes por concurso que no esta nada mal, pues sinceramente no era tan optimista en que la participación fuese tan alta, me alegro infinitamente del grado de aceptación que ha tenido y que seguramente, este formato de concurso, se repita a finales de otoño, cuando finalice el Campeonato MAF 2022.

Máxima distancia en 144 MHz: 12922km

Máxima distancia en 432 MHz: 543km

Máxima distancia en 1296 MHz: 302km.

Es curioso que las máximas distancias en 430 y 1200 Mhz ha sido en SSB, no asi en 144 que fue en FT8

2.- La propuesta era hacer un Concurso exclusivo MGM, pero al final se intentó probar a mezclar los distintos modos. A alguno la mezcla de los distintos modos no le ha gustado, a mi tampoco, y a la hora de procesar los resultados, es un lio considerable, con lo que en próximas ediciones mi idea es no se mezclar modos de transmisión, analógicos y MGM, alguno dirá que se podría hacer de una hora a otra un modo y hasta el final otro modo, con posibilidad de repetir los comunicados, pero eso si que es mas lio aun, habrá que darle mas vueltas al asunto, pero en principio me decanto por que no se mezclen los modos. De todas formas se aceptan propuestas, siempre dirigidas a vhf@ure.es

3.- Podria quedar para próximas ocasiones:

4. Frecuencias y modos:

4º domingo enero; MGM,– 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

5º domingo enero; SSB, CW – 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

1º domingo febrero; MGM –  144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

2º domingo febrero; CW, SSB – 144 MHz, 432 MHz, 1.200 MHz

4.- Respecto a las bandas, la participación en 50 y 70 Mhz, ha sido residual, creo que debido a las fechas, ya que la banda,  está cerrada por completo y los únicos QSO que se pueden intentar son escasos, con lo que yo las eliminaría y nos centrariamos en las bandas de 144-432 y 1200.

5.- En el cálculo de puntuación se introdujeron una serie de novedades que no han funcionado, los bonus por QSO, con lo que el sistema cambiará, se esta estudiando la formula y se comunicará como será la forma de calcular la puntuación.

6.- Respecto al FT8, he observado, alguna cosa rara, no lo puedo demostrar, es casi imposible, pero alguna estación ha utilizado en algún momento el “programita de marras” full automático, y eso es una de las cosas por las que nunca me gusto el FT8 en concurso, donde prevalece la pericia del operador, pero que ese programa puede suplir sin problema.

7.- Siguiendo con el FT8 a la hora de generar los fichero REG1TEST ( .EDI ) me consta que ha habido problemas, se esta estudiando la posibilidad de poder convertir los ficheros generados por los programas de FTx para poderlos pasar a EDI y que cumplan con los estándares de la IARU, lo fácil y mas sencillo seria CABRILLO ( como lo tuvimos hace años, pero…….) y lo mas sencillo seria ADIF, pero……

Se han mezclado “churras con merinas” y eso ha causado algún problemilla, que se ha resuelto y que esperamos en un futuro no suceda.

Como dije antes, se aceptan propuestas al respecto de este concurso, enviarlas por favor a @ure.es">vhf@ure.es

Gracias a todos por participar y nos escuchamos

Saludos cordiales

Aníbal – EA1V

Hola Aníbal, acabo de leer tu mensaje, 12922 km en 144, si no hay errata me gustaría saber que contacto fue ya que me parece un gran contacto.

73 y un saludo desde Orense

Hola Jose

Es un error no son 12922 si no 1292

La maxima distancia entre 2 QSo verificado por listas de ambos corresponsales es de 791 Km.

Mil disculpas

Anibal - EA1V

Me parecería pero con el ft8 nunca se sabe, hi.