URE foro pequeñas
IDEAS PARA MEJORAR ...
 
Notificaciones
Limpiar todo

IDEAS PARA MEJORAR EL CAMPEONATO DEL MAF 2010

Página 3 / 3
EA4SG
Mensajes: 272
#75561  - 24 julio, 2009 01:08 

EA4EOZ escribió:

Escribió:
EA4SG escribió:

Escribió:
Por ultimo, a mi, ir a la caza de multiplicadores me parecia una tarea mas que entretenida dentro de los concursos, que OBLIGABA a tener que mover las antenas hacia todos los rincones de la peninsula.

Pues no deja de ser curioso, porque se supone que uno esta obligado a mover las antenas hacia todos los rincones de la península buscando a todos y cada uno de los participantes en el concurso, no solo cuadriculas...

A este respecto, solo citaré el comentario de Máximo, el cual subscribo hasta la última coma:

EA7FGJ escribió:

Escribió:
Lo de los multiplicadores, todavia nadie ha demostrado matematicamente que los multiplicadores sean justos y seria mejor volver a ponerlos, lo contrario, por cierto, sí que fue demostrado....

EA4SG escribió:

Escribió:
Yo ya lo comente hace tiempo y veo que Cesar EA4IS tiene la misma idea. Yo daria diploma o premio o aliciente de algun tipo al ganador por distrito. Ya que tengo muy claro que nunca podriamos ganar a por ejemplo las estaciones zona 2 o zona 3, estaria bien fomentar la competencia entre estaciones de la misma zona geografica y "luchar" entre nosotros "por algo".

No parece mala idea, pero habría que hacer importantes cambios para que fuese viable. Tal cual están las cosas ahora mismo, el típico concurso en 144, 432 y 1.2GHz tiene tres premiados por banda, que por tres bandas hacen nueve premiados.

Si añadimos el premio por distrito, nos ponemos 9 distritos por tres categorías por tres bandas, un total de 81 premiados por concurso... Habría concursos con más premiados que participantes!!!

Y eso sin contar que en un futuro puedan aparecer más bandas, como los 50 MHz, los 70 MHz (quien sabe), los 2.3 GHz o cualquier otra banda... No parece mala idea, pero habría que pulirla.

Saludos!

El premio puede ser un simple trozo de papel (Diploma) y siempre que el "premiado" acredite un numero minimo de QSOs y siempre que en dicha banda/zona haya mas de x participantes. No lo veo ni costoso ni problematico y seria un aliciente mas.

Saludos
David

ResponderCitar
EA3EDU
Mensajes: 3161
#75812  - 6 agosto, 2009 21:25 

Ahora que muchos estan de vacaciones podeis seguir aportando ideas. Perder unos minutos en mejorarlo.

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
Anónimo
Mensajes: 0
#76775  - 8 agosto, 2009 02:16 

EA3EDU, veo que no te rindes con facilidad, a pesar del pasotismo generalizado.
Y Digo Yo, ¿ no te preguntas por qué la mayoría de la gente pasa ?

Mi modesta aportación a lo que pides:;

http://www.ure.es/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1155748745

y el hilo referido a los cambios al MAF 2009 que no encuentro, y cada vez me va importando menos.

En cualquier caso, gracias por tu esfuerzo, y mucha suerte.

73 Julio EA4KR

ResponderCitar
EA3KP
Mensajes: 4228
#76869  - 8 agosto, 2009 08:12 

EA4KR escribió:

Escribió:
EA3EDU, veo que no te rindes con facilidad, a pesar del pasotismo generalizado.
Y Digo Yo, ¿ no te preguntas por qué la mayoría de la gente pasa ?

Mi modesta aportación a lo que pides:;

http://www.ure.es/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1155748745

y el hilo referido a los cambios al MAF 2009 que no encuentro, y cada vez me va importando menos.

En cualquier caso, gracias por tu esfuerzo, y mucha suerte.

73 Julio EA4KR

Hola,

Pues tienes razon Julio, la gente pasa y deja tambien de participar, cada concurso yo escucho menos gente.
Creo que es urgente rectificar algo, pero lo perdido esta perdido.
Animo no hay para tanto.
73
Ramon

Ramon

ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com

ResponderCitar
EA3EDU
Mensajes: 3161
#76870  - 8 agosto, 2009 08:44 

EA4KR escribió:

Escribió:
EA3EDU, veo que no te rindes con facilidad, a pesar del pasotismo generalizado.
Y Digo Yo, ¿ no te preguntas por qué la mayoría de la gente pasa ?

Mi modesta aportación a lo que pides:;

http://www.ure.es/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1155748745

y el hilo referido a los cambios al MAF 2009 que no encuentro, y cada vez me va importando menos.

En cualquier caso, gracias por tu esfuerzo, y mucha suerte.

73 Julio EA4KR

Julio, no, no me rindo facilmente, creo que no es pasotismo, creo que despues de mas de 1800 lecturas y bastantes participaciones, es que no tenemos mas ideas, pero eso si es muy comodo que el vocal aporte ideas de cambios e intentos de mejoras y nosotros solo sepamos criticarlas, eso si que sabemos.

Eso es mas facil, sabemos criticar, pero no sabemos construir o ayudar a construir algo mejor.

Sobre tu modesta opinion, podrias resumirla o escribirla?, solo veo un post de hace 3 años.

Intentemos colaborar y aportar ideas nuevas por el bien de todos.

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA3BB
Mensajes: 752
#74572  - 8 agosto, 2009 23:09 

Mariano creo que mas que aportar ideas es preguntarse porque ha bajado la participacion muchisimo y el porque de este bajon.

Creo que la polemica que se creo con el cambio de las bases y que sin dar el porque del cambio hay muchas cosas que se deverian explicar, o preguntarse que se ha hecho mal.

He visto muchas iedas que si se llevaran a la practica el cambio seria bestial y creo que si una cosa funciona, como funcionaba el campeonato hesta final del 2008, cuales son los motivos de que la gente pase de los concursos.

Creo que sera un poco dificil recuperar la participacion de antes.

73 Pau EA3BB

Pau Prat Parella JN01VS
www.ea3bb.net

ResponderCitar
Anónimo
Mensajes: 0
#76912  - 9 agosto, 2009 02:28 

Mariano, mi aportación que no opinión, es referida al uso del chat durante los concursos.
El post que no spot, del que hablo, efectivamente se inicia en el 2006, pero la última intervención es en marzo de 2008.
Las 128 intervenciones y más de 5700 visitas dan una idea del interés que en su momento tuvo, y creo que todavía este tema sigue vivo. Con el permiso del vocal, EA1ASC, corto y pego una de sus intervenciónes en ese hilo, que resume muy bien el tema.

Aníbal dice esto el 03/05/08 a las 11:09:46

RESUMIENDO

El uso del cluster y del chat facilitan la realización de un QSO, pero no mucho mas que el anuncio anticipado de la operación, con frecuencia, indicativo y locator donde se va a estar durante el concurso. Con todos estos datos, la validación del QSO solamente se reduce al intercambio del Nº correlativo ( Coincido con lo que dice Quim, que se me ha adelantado, estos datos ya se conocen con anterioridad)

No ayudan en nada a los que van a ganar, es mas estoy convencido de que en ocasiones lo unico que se hace es perder tiempo.

Por problemas en mi conexión, este fin de semana no lo he utilizado y de verdad os digo que he pulverizado con creces mi Nº de QSO sin ayuda de CHAT, cluster si he tenido, aunque no me ha servido para nada.

CONCLUSION

Por todo esto que he comentado creo que la decisión mas acertada seria la de prohibir ( aunque suene fuerte ) toda ayuda externa que no sea el cluster y la radio durante la duracion del concurso. De todas formas la decisión que se tome en un sentido u en otro se hara saber a todo el personal.

Con esto por mi parte doy por cerrada la intervención en este hilo.

Saludos cordiales,
Anibal - EA1ASC

Coincido con Pau en lo difícil que será recuperar la participación de antes. Para mi, y esto si es opinión, a grandes males grandes remedios, y te remito a la primera respuesta de este hilo realizada por EA3KP, sería un primer paso.
Y te pregunto, Mariano, si este hilo abierto para mejorar el campeonato MAF 2010 es una labor coordinada junto con el vocal de v-u-shf o es una iniciativa independiente.
Ahora una idea nueva: enviar los log siguiendo el modelo de la RSGB ( http://www.rsgbcc.org/vhf/ ) y acortando los plazos.

Ya puestos, una reflexión: ¿ se tiene en cuenta alguna vez lo que la gente opina ? Tal vez ese sea otro de los problemas, se pide opinión y luego se toman decisiones unilaterales, y acaba siendo o al menos pareciendo, una tomadura de pelo.

73, Julio EA4KR

ResponderCitar
EA3EDU
Mensajes: 3161
#76918  - 9 agosto, 2009 08:12 

EA4KR escribió:

Escribió:
Y te pregunto, Mariano, si este hilo abierto para mejorar el campeonato MAF 2010 es una labor coordinada junto con el vocal de v-u-shf o es una iniciativa independiente.
Ahora una idea nueva: enviar los log siguiendo el modelo de la RSGB ( http://www.rsgbcc.org/vhf/ ) y acortando los plazos.

Ya puestos, una reflexión: ¿ se tiene en cuenta alguna vez lo que la gente opina ? Tal vez ese sea otro de los problemas, se pide opinión y luego se toman decisiones unilaterales, y acaba siendo o al menos pareciendo, una tomadura de pelo.

73, Julio EA4KR

Julio debo informarte que este hilo abierto es una decision personal, y esperando que de las ideas aqui aportadas el vocal puede seleccionar algunas que le puedan parecer buenas y nos ayude a todos a mejorar el Campeonato.

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA3EDU
Mensajes: 3161
#76913  - 9 agosto, 2009 08:19 

EA3BB escribió:

Escribió:
Mariano creo que mas que aportar ideas es preguntarse porque ha bajado la participacion muchisimo y el porque de este bajon.

Creo que la polemica que se creo con el cambio de las bases y que sin dar el porque del cambio hay muchas cosas que se deverian eplicar, o preguntarse que se ha hecho mal.

He visto muchas iedas que si se llevaran a la practica el cambio seria bestial y creo que si una cosa funciona, como funcionaba el campeonato hesta final del 2008, cuales son los motivos de que la gente pase de los concursos.

Creo que sera un poco dificil recuperar la participacion de antes.

73 Pau EA3BB

Pau, por descontado que salen ideas muy extrañas que creo que nada aportarian al Campeonato, pero de escuchar 100 ideas podremos usar las 10 mejores.

Pero en tu post ninguna idea nueva aportas, tu solucion es volver atras? Solo el tema de multiplicadores? Porque no volvemos mas atras? eliminamos los portables mono-operadores.

Solo es para pincharte Pau, eres una persona con experiencia y puedes aportar nuevas ideas.

Bajo la participacion, si, quizas por las nuevas bases, quizas por cansancio de la gente, quizas por la crisis, mil y una cosa influyen, pero con ideas nuevas volveremos a mejorarlo.

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA3BB
Mensajes: 752
#74573  - 9 agosto, 2009 23:04 

Mariano no aporto ideas porque no vale la pena perder el tiempo, o quieres que te lo diga mas claro.

73 Pau

Pau Prat Parella JN01VS
www.ea3bb.net

ResponderCitar
EA1V
 EA1V
Mensajes: 1549
#76991  - 10 agosto, 2009 16:53 

Hola

Sigo leyendo ideas, aunque por lo que leo, hay pocas…….. o la gente pasa de todo……, y cuando alguien hace aportaciones, o intenta mejorar, ala a cargar contra el……. En fin sera asi………..

EA4KR escribió:

Escribió:
EA3EDU, veo que no te rindes con facilidad, a pesar del pasotismo generalizado.
Y Digo Yo, ¿ no te preguntas por qué la mayoría de la gente pasa ?

Mi modesta aportación a lo que pides:;

http://www.ure.es/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1155748745

y el hilo referido a los cambios al MAF 2009 que no encuentro, y cada vez me va importando menos.

En cualquier caso, gracias por tu esfuerzo, y mucha suerte.

73 Julio EA4KR

EA4KR escribió:

Escribió:
Ya puestos, una reflexión: ¿ se tiene en cuenta alguna vez lo que la gente opina ? Tal vez ese sea otro de los problemas, se pide opinión y luego se toman decisiones unilaterales, y acaba siendo o al menos pareciendo, una tomadura de pelo
73 Julio EA4KR

Julio, te respondo, SI SE TIENE EN CUENTA y a las pruebas me remito…….este es el hilo que buscabas

http://www.ure.es/foro.html?func=view&catid=5&id=24285

De las proposiciones iniciales solamente se llevo a cavo la supresión de multiplicadores…… De esto NADIE dice NADA no da su opinión ni su comentario,…….. el ultimo comentario de Pau me parece exclarecedor de todo punto

EA3BB escribió:

Escribió:
Mariano no aporto ideas porque no vale la pena perder el tiempo, o quieres que te lo diga mas claro.

73 Pau

Saludos cordiales y os sigo leyendo.

Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.

ResponderCitar
EA3EDU
Mensajes: 3161
#76992  - 10 agosto, 2009 17:26 

EA3BB escribió:

Escribió:
Mariano no aporto ideas porque no vale la pena perder el tiempo, o quieres que te lo diga mas claro.

73 Pau

Dimelo mas claro Pau.

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
EA3KP
Mensajes: 4228
#77043  - 10 agosto, 2009 21:49 

Hola,

Antes de buscar soluciones, abria que saver donde esta el problema, hay listas del 2008 de participantes en la MAF, pues hacer una encuesta directa a los colegas que no participan este año para conocer porque no participan ?
Posiblemente que algunos factores de la no participacion es ajena a la
radioaficion.
Asi se tendria unas informacion seria, a partir de ahi tomar las decisiones oportunas.
Que tengues buenas vacaciones.
73
Ramon

Ramon

ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com

ResponderCitar
EA3EDU
Mensajes: 3161
#77055  - 17 agosto, 2009 07:04 

Para Angel, EA5SR, alguna idea sobre la norma de figurar en dos listas??

Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es

ResponderCitar
Inició el tema
Página 3 / 3

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE