¿He escuchado algo via EME con mi equipo?

Hola,

Yo creo que es basura, quiero decir que, decodificaciones falsas.
Desconozco como funciona ese programa, el nivel de decodificación que tiene. Lo digo por que el WSJT si lo pones en "Deep Search" saca mucha basura también.

Por otro lado, yo con una Yagi de 17el sin elevación, en cuanto la Luna sube de 15º, máximo 20º, pierdo la recepción, pero claro, son 17 elementos y tiene el lóbulo como lo tiene.

Yo creo que con 5el sin previo ni nada... me parece muy difícil, aunque no hay nada imposible.

73, Máximo - EA1DDO

Gracias Max. Previo si que tengo, no es el mejor pero es lo que hay. Ya me parecía a mí que tenía mucha suerte.
De todas formad seguiré a la escucha...

Enviado desde mi ONIX 8 QC mediante Tapatalk

Hola , no veo bien lo que pone el programa , pero a esa hora y en 144.111llamaba cq Dam hb9q , una estación fuerte , saludos.

Yo creo que es perfectamente posible escuchar la luna.
Las condiciones en ese momento eran buenas.
Hace años con un cutreprevio y una 5 elementos decodifiqué un ruso que tenia
también bastante aluminio en su instalación.
Saludos Ramon EC2BBS

Hola a todos.
Carlos por lo que veo creo que lo que has recibido son falsos decodes.
Si quieres intentar recibir e incluso intentar algún qso deberías estar atento a ver en livecq a alguna estación fuerte e intentarlo, puedes citarte con esa estación en http://www.chris.org/cgi-bin/jt65emeA
También deberías tener sincronizada la hora del PC con algún programa como el dimensión4.

Carlos te animo a que experimentes en eme, si no consigues buenos resultados al principio no te desanimes ya veras con el tiempo que no es muy complicado hacer qso en eme y es bastante satisfactorio contactar con estaciones de todo el mundo en 144MHz.

Si te animas a y tienes dudas mándame un email a ea8tj@ure.es

Gracias Domingo y a los demás.

También pienso que eran falsos decodes, pero no por ello dejare de intentarlo. Aunque mis condiciones son demasiado simples para EME.

Lo que si que escuche en su día fue cuando lo de Arecibo y su tx con el gigantesco radiotelescopio, lo recibí con un wt F7 y una antena "cju", ¡hasta tengo la qsl! Pero la verdad es que me haría mucha ilusión poder recibir (y si llegase con mi tx ya seria tremendo).

73 de Carlos

Claro que sí, tu inténtalo.
Tienes que mirar las condiciones de la Luna, ya que hay días buenos y días malos.
Hay muchos programas para ello, incluyendo alguna utilidad del amigo Jose EA3HMJ.

Luego tienes que esperar la salida o puesta de la Luna. Ya te dije que por mi experiencia he podido usar la antena sin elevación hasta unos 15º puede que 20º (depende de la antena y altura sobre el suelo).

Y finalmente, conectarse al chat de HB9Q y ver donde transmite alguna estación de las grandes, las que tiene 8 o más antenas y QRO.

Yo pondría el WSJT, creo que puede correr en paralelo a otros, y desactivaría la opción "Deep search" ya que aumenta el riesgo de decodificaciones falsas.

Suerte

73, Máximo

Carlos,

Casi seguro fueron falsas decodificaciones, pero con una antena de 5 elem se pueden escuchar señales sin duda e incluso hacer algún QSO con las estaciones mas grandes, sobre todo si la tienes sin elevación y tu QTH te favorece con algo de ganancia de tierra (suelo).

Puedes calcular las salidas/puestas de luna y las condiciones estimadas on-line, por ejemplo en http://luna.dxmaps.com

En mi opinión, para JT65 en EME es mejor utilizar el programa WSJT (no el WSJT-X, ni otros). Para mi es el que mejor decodifica con diferencia y ademas te da el nivel de fiabilidad de la decodificación (columna de la derecha), lo que te ayuda a saber si es una decodificación falsa o no.

Tambien parece, por el "waterfall" que tienes un nivel de ruido bastante alto, pero no se puede apreciar con suficiente detalle.

Suerte y espero que pronto podamos hacer QSO vía luna !

Gabriel - EA6VQ

Escribió:

por ejemplo en luna.dxmaps.com

Gabriel, esa es nueva.

Gracias

73, Máximo