Grafico Antenna J-Pole VHF banda 2m 144 MHz

Hola a todos:

Buscando información para construirme una J-Pole o similar, he encontrado este hilo del foro y es realmente fantástico: felicidades.

Lo cierto es que me gustaría hacer una similar y he estado informándome sobre el tema, pero me surgen algunas dudas que espero que alguien me pueda solventar. Voy a ello:

- Según parece, la J-Pole y la Slim-Jim tienen pocas diferencias en cuanto a rendimiento. He encontrado alguna que otra web con discusiones acaloradas entre los que opinan que sí existe diferencia sustancial y los que no. ¿Qué experiencia tenéis al respecto?

- Otra duda que tengo es que parece que este tipo de antenas son monobanda. Si construyo una para VHF, ¿creéis que funcionará en UHF aunque, por supuesto, su rendimiento sea menor? Actualmente tengo un dipolo simple vertical para VHF y en UHF funciona decentemente bien pero no sé si en este caso sería más o menos igual.

- He visto varios calculadores de J-Pole (el de M0UKD está muy bien) pero todos o casi todos asumen que la construcción es con tubo de cobre de 1/2" y no consideran otros materiales o grosores de tubo. En mi caso quería hacerla lo más ligera posible y estaba pensando en tubo de aluminio de 8 mm. ¿Este factor es realmente importante o apenas influye en los cálculos y/o funcionamiento?

- Y ya metidos en harina, quizá haga la versión llamada Super J-Pole que, al parecer, rinde todavía mejor. ¿Alguien la ha construido o probado para poder comentar sus opiniones? Y al igual que con la J-Pole normal, ¿creéis que en UHF simplemente podría funcionar aunque no rinda lo suyo?

Gracias por vuestra ayuda. Un saludo.

hola tengo simuladas con el mmana las dos antenas ,diferencia de ganancia , lobulo de radiacion y angulo de radiacion no hay niguna,la unica que veo que la j tiene algo mas ancho de banda,y ventaja de poderla hacer colineal,en cuanto ha cambiar el grosor cambia todas las dimensiones,ten en cuenta que por ejemplo el cuarto de onda paralelo es una linea de transmision con una impedancia caracteristica depende del grosor y separacion tendra una impedancia u otra cambiando el punto de alimentacion,y el radiante de media onda tambien se ve afectado por grosor con lo que llaman factor K que hace que cuanto mas grueso sea mas corto debe ser para obtener resonancia,lo mejor como siempre digo para hacer una antena es :que materiales tengo? entonces calcularla sobre ello,si se copia por lo menos hay que hacerlo tal como dicen,no vale usar las mismas medidas con otros materiales o dimensiones .un saludo

 PD: no se porque ahora la firma me sale todo seguido 😡 😡 😡 

Gracias por tu respuesta.

He encontrado un documento del colega EA2BD, de hace unos años, que explica con bastante detalle lo que tengo en mente hacer.

https://ea2bd.ure.es/archives/EA2BDSotaParte-I_VHF.pdf

Está hecha con varillas o tubos de aluminio para que sea más ligera. Creo que al final la clave está en el ajuste del conector, más arriba o más abajo, para obtener la ROE adecuada. También está el problema de encontrar varillas de más de un metro para hacer la U porque comercialmente no encuentro de mayor longitud, así que tendré que empalmar 2 varillas de algún modo que queden bien.

Saludos.

Lo bueno del ajuste de la J o Slim-Jim es que puedes variar los materiales y buscar tu el ajuste, que es sencillo.

La Slim-Jim tiene mas longitud, por simple regla de tres, deberia tener algo mas de rendimiento, pero no lo se.

Ya no recuerdo, pero creo que este tipo de antenas tiene resonancia al tercer armonico, por lo que ajustada en 144 Mhz, creo que tambien tiene baja ROE en 432 MHz, el tema ganancia y lobulo de radiacion, ya es otra cosa.

se me olvido comentar que es monobanda ,en su tercer armonico no tiene baja impedancia,roe elevada.y su angulo de radiacion es altisimo no sirviendo para locales,como prueba de lo dicho dejo dos graficas que se puede apreciar la misma antena J de 145 en su banda y la misma excitandola en su tercer armonico 435mhz ,ahi ya no hay discusion,son monobandas por mucho que otros digan que no y sino que lo demuestren 😆 😆un saludo 

Hola Francisco:

Gracias por tu apreciación. Efectivamente en UHF no es lo suyo, no es como un simple dipolo vertical cortado para VHF que en UHF aún hace algo.

Saludos.

con un dipolo pasa exactamente lo mismo,las graficas salen igual que con la J,no olvidemos que una J no es mas que un dipolo alimentado en un extremo con una linea paralela,solo radia el tramo de media onda,claro alimentada correctamente ya que es una antena simetrica y necesita balun o choque de ferrita,tampoco hay que olvidar que para hacer una antena de 145,y pasarla a 435 no es suficiente con dividir por tres las dimensiones tambien hay que reducir el grosor del elemento,el mundo de las antenas es mas complicado que a simple vista parece aunque  a veces se utilice cualquier cosa como radiante y hagamos contactos, :"todo funciona pero no todo funciona correctamente".un saludo.

Eléctricamente serían antenas de 1/2 onda en 144 MHz  y 1 y 1/2 onda en 432 MHz, con lo que se podrían alimentar en alta impedancia en ambos casos, pero como dice EB3DYOFRANCISCO intervienen otros factores, el FV que va a cambiar en función de la relación del grosor con la longitud de onda, y la adaptación con linea de transmisión que en 432 sería de 3/4 de onda.

Por otra parte, el diagrama de radiación no se parece en nada.

Hola

En la web de hamradio expone John S. Huggins 5 variaciones de la antena J básica

·

·

- Informacion relacionada en

· SlimJIM and Antenna Gainflation

· J antenna (aka J-pole)

· J-pole antenna Wikipedia

· 

73 Carlos EC1T

y rizando el rizo 😆 😆 vemos que tanto la j o slim jim tienen una radiacion inclinada de 10.1 grados,cosa que un dipolo es de cero grados,asi que el dipolo seria superior a la J ,solo en contra, su dificil colocacion en el extremo del mastil,tendria que tener  un trozo de mastil aislado con 1/4 de onda minimo al extremo de mastil,la disposicion de la bajada que tendria que ir perpendicular y separado del dipolo,esto hace que por la poca diferencia sea mas util utilizar la J,una J comercial que todos hemos visto es la J bazooka o coaxial que antes estaban en todos los quioscos de la ONCE,para su enlace ,yo tengo una de la marca Sirtel que lleva en el interior una adaptacion gamma,y funciona muy bien.un saludo.

Publicado por: EB3DYO

↑

...sea mas util utilizar la J, una J comercial que todos hemos visto es la J bazooka o coaxial que antes estaban en todos los quioscos de la ONCE,para su enlace ,yo tengo una de la marca Sirtel que lleva en el interior una adaptacion gamma,y funciona muy bien.un saludo.

EB3DYO.
FRANCISCO.