FT8 EN 144 Y 432 MHZ

Hola , se le da el mismo valor a un qso en ft8 que en ssb o cw ? 

Saludos EA5SR Ángel.

Venga Ángel, no me creo que tu preguntes eso, nos conocemos, y se que tienes muy clara la respuesta,   y la mía también.

saludos.

Respondido por: EA1CN

VAMOS!!!! TO DIOS APUNTANDO AL CIELO Y AL FT8!!!!

Antes sí que síque.....con el cassette y un variador de velocidad.....ahora....esto es un cahondeo.... 😆  😆 

https://elpais.com/elpais/2018/12/13/ciencia/1544687155_812056.html

mi manipulador para MS CW era un programa escrito en "Turbo Pascal" que se conectaba al equipo usando uno de los pines del puerto paralelo de la impresora y si operabas MS en SSB necesitabas más garganta que Plácido Domingo.

Debe ser que voy para mayor, pero Viterbi, Trellis, LDPC y compañía hacen la vida mucho más fácil y desde luego mucho más barata. Y lo que vemos es sólo el principio.

73 de Jose  EA4AFP 

Pues sí, tienes razón. Mucha. Pero nos hacemos mayores (no hay que negarlo) y más expertos. Más chinches, también a veces. 😉 

Yo estuve unos 7 u 8 años fuera y cuando volví en el 2011, lo primero fue ir al congreso de Benidorm, para reengancharme y allí un colega dio una ponencia sobre el rebote lunar y (ahora) veo que es casi como el FT8, porque aunque me enteré solo a medias, se trataba de poner un programa, enchufar el cimborrio a la luna, arrear castaña y el programa hacía el resto, nada de desgañitarse y todo eso.

Y, al tiempo, al tiempo, con el FT8, FT9 y el que venga luego, que ya veremos si llegará un día que no cojamos el micrófono ni para las ermitas, los vértices geodésicos, los olivos, las colinas y los bares de copas.....Hi hi.

(Jesús por dios)

¿Y preparar una tabla de Excel compartida en Google?, como se suele hacer para coordinarse en los multi operadores de HF?

Cachis en la mar salada !! y yo que desmonté el tinglado…

http://www.ea6fg.es/EME.html

Que frecuencia es la adecuada para intentar escucharos  en 144 ??

144.174 USB. Ft8.

Tienes "de eso"?

Si no, te lo pones y apunta pacá a ver si....

Supongo que sabes el programa, configuración y la m.q.l.parió....

Yo uso JTDX. Más mejor.

Cualquier cosa, en los posts correspondientes, o en el blog del colega ese que tanto sabe o me escribes a mi correo y te mando "todo".

Esta mañana he estado dándole un poco de caña en esa frecuencia y nada de nada. Hoy con una pequeña logperiodic para 2m, 432 y no se que mas, pero como de ese que mas no tengo...

¿En que frecuencia en 432?

saludos cordiales

Ok, Diego. Gracias por la info.

Joan Manel, échale un garbeo al buzón de mensajes del foro.

Respondido por: EA1CN

144.174 USB. Ft8.

Tienes "de eso"?

Si no, te lo pones y apunta pacá a ver si....

Supongo que sabes el programa, configuración y la m.q.l.parió....

Yo uso JTDX. Más mejor.

Cualquier cosa, en los posts correspondientes, o en el blog del colega ese que tanto sabe o me escribes a mi correo y te mando "todo".

Tengo parte de casi tó. Debería hacerme con una directiva para poder tener alguna posibilidad.

Tiempo al tiempo.

Gracias Diego.

He copiado a alguien esta tarde en 144.174 en FT8 pero no lograba decodificarlo.

Supongo que es por que usábamos distintas versiones de JTDX o WSJT-X y las controvertidas

versiones de FT8.

Creo que hasta que no actualicemos todos a los nuevos protocolos se va a liar "PARDA".

La verdad, eso del nuevo modo de FT8 me parece que está mal planteado. Si es otro modo 

debería ser FT9 o FT12 pero no FT8. Yo voy a actualizar a ver que pasa....

73

Por la distancia EA5 - EA6, hay muchas posibilidades de que fuera yo, hoy he actualizado a la nueva versión de WSJT y gran parte de ésta tarde he estado haciendo pruebas.

Bueno...pues yo acabo de actualizar tambien a FT8 77 Bits con la última versión de WSJT-X pero solo para VHF.

Para HF me lo pienso y ya veré....sigo usando JTDX y estos no se sabe cuando actualizará a 77 bits.

Vaya lio!!

Respondido por: EA5AEL

Bueno...pues yo acabo de actualizar tambien a FT8 77 Bits con la última versión de WSJT-X pero solo para VHF.

Para HF me lo pienso y ya veré....sigo usando JTDX y estos no se sabe cuando actualizará a 77 bits.

Vaya lio!!

Pues sí, además he visto varias cosas:

Lo más importante es la incompatibilidad. Ya te lo avisa en el arranque de la nueva versión. No descodifica a los que salen con "los otros".

JTDX pone el nombre del país y, si haces un contacto, te sale tachado (si lo tienes marcado en las opciones). Ninguna de estas dos cosas las hace

el nuevo 2.0.0 de WSJT-X. Te dice la zona y si has hecho el contacto, no te lo avisa. Al menos eso he visto yo.

Ya estamos como cuando los windows, los Office y su p.m. Como suele decirse, te tienen cogido por los (¿como era?).

Esto no es preocupante, al menos para mí, porque FT8 es una opción muy transistoria entre mis actividades de radio.

Amigo, cuando venga la primavera, aproximadamente para después de SSanta, estaré en mi IN71TC y apunto para allá y para acá en 144 para satisfaccer necesidades....Hi hi hi. memeo.

Por cierto, tengo que reconocer que la web del colega que tanto sabe de esto es magnífica. Coño, las cosas como son.

Por lo que se ve en las bandas, se están utilizando ambos programas. Cuando actualicé el WSJT a la versión 2.0.0, no decodificaba nada pero hoy ya son muchas las estaciones que se reciben en 77bits.

Veremos cuanto tardan los creadores del JTDX en pasar a los 77 bits, bien podría ser que su nueva beta ya este en esos 77 bits. ¿alguien lo sabe o ya la ha probado?

Esta mañana de nuevo he estado una hora mas menos, lanzando cq en 144,174 y nada de nada. El próximo fin de semana lo intentaré de nuevo.

saludos cordiales.

Joan Manel, cuando vayas a hacer pruebas, avísame.

Te mandé un correo a tu buzón de ure.es y me lo devolvió por tenerlo lleno a rebosar.

A ver si haces "zafarrancho".

Salut.

Bueno...no es del todo así.

Si te avisa si has hecho un contacto..(bueno no exactamente...solo si es nuevo...a mi tampoco me satisface eso y supongo que es para ahorrar recursos en busqueda en el log) ) por lo demás  todo sigue igual que antes, pero si usabas JTDX tienes que añadir el archivo wsjtx_log en el

directorio de wsjtx o bien exportarlo de tu libro de LOG habitual y meterlo en la ruta que puedes abrir en File->Open log directory 

y allí pegar tu log exportado renombrandolo como wsjtx_log.adi

Luego configurar los colores en "settings" -> colors

En realidad...he visto que aparentemente...todo sigue igual...y a mí..todo me funciona bien y igual que antes.

yo ...lo que espero es que JTDX saque su versión de FT8 77 bits. (Entonces tendré que exportar mi LOG del nuevo WSJTX

a JTDX de nuevo. Y así nos entretenemos.....ja ja.

Swisslog ya tiene en la opción de LISTADOS de LIBRO opciones de generar los ADI para WSJT, etc.

73 y que se diviertan. FT8 75 Bits y FT8 77 BITS y el cuento interminable.

PD: La verdad es que ya hay muchos con el NUEVO FT8 77 Bits...hay que cambiar ya!!!

Ya esta en la web la version de 77 bits del JTDX V2.0.1 rc115 me imagino que a partir de ahora ira actualizando hasta sacar la definitiva

Salu2

L.M.