Tengo un Icom IC7300 y vivo en una colina en el centro de Madrid donde hay mucha emisora de VHF. Total que para recibir locales en 70MHz tengo que poner un acoplador de HF en una banda capicua, para atenuar una barbaridad la señal en recepcion, un lio moviendo el acoplador a 80m para recepcion y bypass para transmision. De lo contrario el receptor marca overload y eso con los preamplificadores quitados, y eso con una antena de 1/4 de onda en el balcón. Con semejante atenuación, no recibo casi nada, claro.
Total que creo que necesito un filtro pasabajo para amortiguar toda la FM y comercial de VHF. Hay filtros notch FM pero solo de recepción. Y yo pensaba en algo parecido a los filtros pasabajos de siempre, pero modificados para 72MHz en lugar de 30MHz que era lo habitual
En realidad al IC7300 hay que cuidarle lo que se le mete, en la zona de radiodifusión en HF o en concursos a veces da overload, (se atraganta el SDR con tanta señal) pero siempre lo he resuelto poniendo atenuador o quitando preamplificadores, es decir la práctica habitual, de hecho es muy raro que use preamplificador con el ruido que hay en las bandas. Mas bien está siempre con el atenuador.
Pues eso, supongo que no soy el primero al que se le satura la etapa de entrada por poca antena que le ponga. Me veo buscando en el baul de los recuerdos para hacerme un filtro pasabajos. O a lo bestia un filtro pasabanda de 70MHz, pero entonces solo me serviría para esa banda, claro. Quizás un pasabajos seguido con uno de rechazo de FM. Es que los pasabajos que he visto en pantalla tienen unos flancos con poca pendiente.
Claro todo va en la calidad del receptor. Tengo un ICOM 7400 con una antena de 2m de 4 colineales y ese no se satura en absoluto, pese al antenon. Tiene una entrada específica para 144 y supongo que lleva un filtro pasabanda.
Es decir el SDR es muy flexible, pero en estos modelos de gama media tiene sus inconvenientes.
Pues por desgracia la FM comercial está demasiado cerca de la 4 m, unas simulaciones así por encima con filtros de Tschebycheff de orden 5 paso bajo y lo mas que se consigue es unos 15 dB. Ponerlo de mas orden hace que las pérdidas se incrementen. Si te fijas el que te recomienda el amigo Carlos, EC1T, ya tiene 2,5-3 dB de pérdidas en nuestra banda, y la atenuación andará por el estilo.
Gracias por la información, la antena es un simple 1/4 de onda vertical, que he ido ajustando a la frecuencia que uso, puramente local.
Realmente me he dado cuenta de que un pasabajo no es suficiente, no atenúan suficientemente, creo que mejor un pasabanda de alto Q, solo uso el 7300 para 4m.
Creo que voy a usar un simple circuito sintonizado paralelo a la única frecuencia que uso, 70.200 una bobina y un condensador, de vivo a masa. Con una impedancia alta a su frecuencia y baja a todas las demás. Si con eso no lo arreglo un poco probaré a añadir en otra celda un circuito resonante serie, pero ese ya tiene que dejar pasar los 50W de transmisión y es mas complicado.
ya me diras que filtro pasabajo has probado,dudo que con el de sv1afn no te de suficiente atenuacion ,23dbs en 87mhz y en el centro en 95mhz de 60dbs.sino pues menuda señal de fm tienes,un saludo
haciendo simulaciones he diseñado este de la foto,impedancia 50 ohms con atenuacion en 87.5 mhz de -40dbs,en 108mhz de -58.5dbs,ajustar con instrumental ,condensador trimer o fijo y ajustando separacion de espiras,un vna puede servir.un saludo.
perdon el condensador central es de 300pf ,he cogido una foto de una prueba anterior
haciendo simulaciones he diseñado este de la foto,impedancia 50 ohms con atenuacion en 87.5 mhz de -40dbs,en 108mhz de -58.5dbs,ajustar con instrumental ,condensador trimer o fijo y ajustando separacion de espiras,un vna puede servir.un saludo.
perdon el condensador central es de 300pf ,he cogido una foto de una prueba anterior
pd: ya nos diras como lo solucionas
He simulado el circuito que propones y para 70 MHz me sale un poco mayor las capacidades serie, de 9,5 pF. Me he tomado la molestia de simularlo con el método de Montecarlo con un 5% de tolerancia para todos los componentes y me sale:
El desplazamiento de la frecuencia central y el valor antes citado se pueden ajustar mediante trimer a los condensadores, resulta un margen de atenuación de unos cuantos dB por lo que creo que debería funcionar. Las capacidades en paralelo pueden ser fijas ya que afectan poco.
si, sale la misma curva que con el aade filters,si por eso digo con trimers o juntando o separando espiras en los LC series,los otros condensadores son fijos, estos filtros son muy efectivos ya que recortan mucho por la parte de arriba ,tengo uno de una seccion en una baliza de 432 mhz con un recorte brutal,este tipo de filtro lo llamo "filtro de cristal sin cristal" ya que se usa la configuracion de uno de cristal pero usando su equivalente, un LC serie 😉.un saludo
EB3DYO.
FRANCISCO.
ResponderCitar
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
.gif "EA3IO"){kind=avatar}
