equipo para base bibanda, que me recomendais??

Hola:

Si solo quieres V y U todo-modo tendrás que ir al mercado de 2ª mano...un IC-910 estaría bien, en su defecto un IC-820 o IC-821H.

También podrías hacer SAT con dos monobandas.

Si lo quieres nuevo y con HF de regalo, TS-2000 o IC-9100 (un pelin caro para mi gusto).

El TS-790 de segunda mano también te dará muy buen juego.

El FT-736 también va bien, pero ya no tiene VFO transparente y el trabajo con satélites se hace un poco mas pesado.

73

Hola,

Escribió:

El FT-736 también va bien, pero ya no tiene VFO transparente

Por curiosidad, ¿A que te refieres con eso de "VFO transparente"?

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Pues el Icom 910 que me recomiendais, tiene buena pinta... si alguien vende alguno... que avise.
Saludos, Fran
Gracias por las respuestas.
73

He escrito una comparativa de los tres clásicos de la época:

http://sites.google.com/site/ea4bgh/equipment
Me gustaría escuchar vuestras opiniones. Sobre todo, de los que tengáis un IC-970.

Y, sí. Qué es "VFO transparente"?

Hola Luis,

Muy buena comparativa.

Te cuento mi experiencia ya que he probado los 3 equipos.

El TS790 está muy bien, es bastante ergonómico y lo que dice lo hace bien. Tiene de fábrica el TCXO, y el filtro de CW angosto, el A trae la placa de tonos, el E no la trae. tuve dos hasta hace poco, el último se fue la semana pasada. No alimenta previo a través del coaxial pero sí tiene conmutación de amplificador separado por bandas, es decir se activa por bandas y no todos a la vez. no tengo muy claro que sea del 88, en el 90 quise comprar un equipo de este tipo nuevo y solo ofrecían el 736 y el 970, el 790 no lo recuerdo de esa época, creo que salió más tarde. compré el FT736R porque el importador lo traía en promoción con el módulo de 220 mhz y costaba un 20 % menos que el 970 pelado. A los dos meses le agregué el módulo de 1200 Mhz y así costaba igual que el 970 nuevo pero pelado.

El FT736R es un poco más viejo, es la evolución del FT726, está muy bien pensado pero los 25 años que tienen "pesan", fue concebido para esa época y teniendo en cuenta lo que había en esa época, que es muy diferente a lo que disponemos ahora.
Trae el TCXO de fábrica, pero no así el filtro angosto de CW, el CW keyer, el sintetizador de voz que dice la frec. ni la placa de tonos, son todos opcionales.
En honor a la verdad, mi caso es un poco especial, yo lo uso como "monobanda" y estoy muy satisfecho.
Ahora tengo un par de ellos, y mi idea era usar el segundo para FI de transverters ya que la potencia mínima la puedes llevar a 20 mW con el potenciómetro frontal.
Puede activar previos a través del coaxial, y tiene salidas para activaciones separadas por bandas como el TS790.

Respecto al Icom IC 970, tengo dos completos, pero a ambos le quité el módulo de 13 cm porque no tiene utilidad, no por el tema de que ¿a quién se le ocurre operar en 13 cm con el equipo abajo?, porque con ese criterio la existencia del LT130S de SSB Electronic o TRH 2320 de Kuhne (€ 1500 ) no tendrían sentido, gastando esa cifra no los pondría en una caja a 10 m de altura, casi a la intemperie... vamos que ni loco ni borracho..
Se puede poner un previo y un ampli arriba y el equipo abajo, si no se tienen muchos metros.
El problema principal de los 13 cm en el IC970 es que cubren de 2400-2450 Mhz, que es la parte japonesa de dicha banda, por ende, solo para escuchar la bajada de los sats... no vale la pena.

Puede activar previos por el coaxial, pero no tiene activación discriminada por bandas como el 790 y el 736. (muy de Icom).

El IC970 es como el Rolls Royce de los equipos, funciona muy bien, es muy cómodo, todos los mandos están a tiro, no hay menús, submenús o teclas con 5 funciones.
El funcionamiento es lo que se espera, satélites, FM, y weak signals SSB lo hace muy bien. No por nada, en Japón, no se si sigue vendiendo, pero hasta hace un par de años lo vendían nuevo.

La gran diferencia a favor del FT736R es que existía una modificación de Mutek, que lo vuelve una bestia para concursos.
Uno de los que tengo tiene esta modificación hecha directamente por Mutek para el importador inglés de Yaesu, le "tuneaban" las bandas de 6 m, 2 m y 70 cm, lo completaban con todos los accesorios, incluídos el módulo de 23 cm y lo llamaron FT736RDx, hicieron 50 , yo tengo el número 44... y esto, es realmente diferente, en sensibilidad, rechazo a las señales adyacentes... Costaba un Perú, pero los 50 los vendieron como pan caliente.

De los tres, si tuviera que elegir uno solo, pues, es una elección difícil:

1) si tengo que elegir con la cabeza, el IC970.
2) si tengo que elegir con el corazón, el FT736RDx.
3) si tengo que elegir con el bolsillo, el TS790 (por la actividad que hay, alcanza y sobra, su precio completo está muy ajustado).

HI HI HI. Que bueno Max, yo tengo un FT736R con 1200 y entre el equipo y el modulo de 1200, creo que fueron 1200€, a veces me plantee venderlo pero a cambio no se que podria comprar, este año, como sabeis me dio un problema en 144, se quedaba sordo y sin TX, saque la placa de 144, la limpie, la resolde completa y quedo como nueva, por desgracia para la actividad que hay en estas bandas, me sobra, me hace pasar buenos ratos.
En un futuro, quiero que todo mi equipo de V/UHF pase por mi SDR y unos buenos transverter.
Creo que todos iran arriba, si te planteas la "unidad exterior" bien, con sus intercambiadores de calor, etc, puede quedar algo muy fiable y con gran rendimiento.
73.