Enfasar 2 cúbicas VHF

Enfasar antenas semejantes, con la separación adecuada, el cableado correcto, enfasador bajas pérdidas, aumenta la ganancia en algo menos de 3dbs (2,7 - 2,9) sobre la ganancia de una sola de ellas. Por otro lado, hay antenas que en el mismo boom montan polarización vertical y horizontal con dos bajantes coaxiales como la Cushcraft A4820T. Yo tengo esta última así, además de otras cúbicas para vhf pero he descartado el enfasamiento por sopesar el gasto y complejidad mecánica de la instalación.

Enlace interesante de EA7AHG sobre enfasamientos:

https://sites.google.com/site/ea7ahg/antena/enfasamientos

Saludos

Hola saludos a todos:

Interesante el enlace que se publica pero.... donde se comenta: "En teoría,  la ganancia al enfasar es de unos 3db en relacion  a una sola, consiguinedo señales  de hasta 3 unidades de Smeter adicionales."     me parece incorrecto.

Siempre he creído que un medidor de intensidad de señal (o fuerza en inglés, -S.Meter-), si es de calidad y calibrado, cada unidad "S" corresponde a 6dB, por lo que un diferencia de 3 unidades "" corresponderían a 18 dB.

De hecho así se recoge en numerosos libros, documentos y hasta en la página web del mismo  EA7AHG  .( https://sites.google.com/site/ea7ahg/transceptores/smeter)

Por eso, a veces, hay que sopesar si merece la pena para según que tipo de actividad emplear según que tipo de antenas.

Solo lo comento por si llegado el momento se observa que al enfasar adecuadamente 2 antenas de idénticas características no se produce el efecto deseado ya que 3 dB, en recepción, es 1/2 unidad "S".

Otra cosa es que 3 dB en TX sea equivalente a doblar la potencia eficaz radiada (+3 dB en potencia es multiplicar por 2).

73 y DX + / - 3 dB

pd: Los decibelios siempre se escriben "dB"  ya que la "d" es un submultiplo siendo la unidad el Belio de ahí que la "B" vaya en mayúsculas  (deformación profesional)

Seria bastante complicado enfasar antenas diferentes, por diferentes incluyo las bi bandas, ya que la separacion optima para una banda, no suele ser la misma para la otra banda.

Hola, Gracias por las respuestas, me doy por enterado, "virgencita que me quede como estoy" 😆 , ya intentaré algún "invento", así me distraigo un poco en estos dias de pseudoconfinamiento. 73-EA3GFA, Manel.

Publicado por: @eb1foo

Enfasar antenas semejantes, con la separación adecuada, el cableado correcto, enfasador bajas pérdidas, aumenta la ganancia en algo menos de 3dbs (2,7 - 2,9) sobre la ganancia de una sola de ellas. Por otro lado, hay antenas que en el mismo boom montan polarización vertical y horizontal con dos bajantes coaxiales como la Cushcraft A4820T. Yo tengo esta última así, además de otras cúbicas para vhf pero he descartado el enfasamiento por sopesar el gasto y complejidad mecánica de la instalación.

Enlace interesante de EA7AHG sobre enfasamientos:

https://sites.google.com/site/ea7ahg/antena/enfasamientos

Saludos

Eso no es exactamente así; es posible obtener algo mas de ganancia variando la separación entre elementos, eso si SIN TENER EN CUENTA LAS PÉRDIDAS DE LA RED DE ADAPTACIÓN. Si aumentamos la ganancia cambiando la separación se empeoran algo los lóbulos secundarios. La ganancia es igual al número de elementos SOLO para multiplos de media longitud de onda.

Incluyo una gráfica de la directividad de un array en función de la separación en longitudes de onda y del número de elementos (la podéis encontrar en cualquier libro de antenas). En la gráfica la directividad viene en unidades naturales, para pasar a dB hay que tomar 10*log. Para dos elementos la separación de máxima ganancia es de 0,715 longitudes de onda y resulta ser de 2,555  aprox 4 dB.

También tener en cuenta que para determinadas antenas el fabricante te proporciona una separación óptima en función de ganancia/lóbulos secundarios e impedancia (ya que la presencia de otra antena cercana hace variar la impedancia de entrada) que no suele ser la de máxima ganancia.

73 y espero haber aclarado algo las cosas