Eagbeater II ¿Puede que sea bibanda?

Seguro que sí que resuena, el problema es el diagrama de radiacion que tendrás en 435.... igual recibes el inhalambrico de tu vecina mejor que el SAT.

Pero mejor pruebalo y nos comentas

73

Mi consejo, si quieres recibir satélites, es que no te hagas una eggbeaterII. estas antenas en UHF tienen muy poca ganancia, solo medio funcionana si las enchufas directamente a un previo. Funciona mucho mejor 1/4 de onda de VHF que tiene el lóbulo de radiación en UHF alto con un plano de tierra de 1x1 m2 de malla metálica.

Si quieres disfrutar en la recepción de los satélites, sobre todo para empezar, hazte una CJU que es mucho mas sencilla y con un WT que reciba en UHF irá de maravillas. Con el tiempo descubrirás que en base o montas directivas aunque sea a elevación constante o no te comes un rosco.

Si quieres montar algo muy secillo en base tendrás que instalar un rotor de acimut de los mas baratos, de esos de TV, hacerte una TPMII en lugar de una eggbeater II, ponerla con elevación constante y entonces podrás recibir algo.

Si ves que te sigue picando el gusanillo, entonces te hacer una TPMII de VHF y si a esta le pones un buen cable no le hará falta ni previo.

Aún así tendrás bastante fading, la única forma de evitar este es que te hicieras 2 TPMII de VHF y otras 2 de UHF, con polaridades derecha e izquierda y poder conmutarlas.

Todo esto no es fácil, pero en el camino aprenderás muchas cosas.

http://eb4dka.laserenadigital.com

http://personales.ya.com/ea4cax/

Desde luego no intentes recibir en UHF con una eggbeter de VHF, un cuarto de onda va mejor.

Suerte
Juan Antonio
EA4CYQ

Juan Antonio, la "cju" ya la he hecho y va de perlas. El problema es que solo tengo 2 manos, entoces: girar el wt, variar la frec. por el dopler y apuntar los indicativos, vamos que no puedo (Mira en otros msj mios). Ademas quiero poder hacerlo desde mi cuarto de radio, comodamente sentado. El previo ya me lo esta montando un colega y la 1/4 de onda en 2 mts lo he hecho ya, pero para la subida (es mas facil de hacer que la egb.II para vhf). Las pág. web que me indicas me las he leido y releido...si ya se que lo mejor serian unas directivas (aunque no tengan elv.) pero don dinero manda y para simplificar prefiero omnidireccioneales.
La 1/4 de onda por lo que he leido tiene el problema del fading, cosa que no tiene la eggb.II ¿o me equivoco?
A ver si despues de todo es mejor la 1/4 tanto para vhf como para uhf. Con la vertical que tengo ahora ahora he escuchado (eso si, con señal max.2-3) al AO51, supongo que con la eggb.II y previo de 20 dB escucharé todos los sats sin problemas...no os parece?
Bueno ya me direis lo que sabeis mas que yo.
73 de Carlos

Carlos, para mí tu camino es el correcto..

Experimentacion pura y dura y empezando desde abajo y con pocos medios, así la satisfaccion es mayor y se saborea mejor cada paso que damos.

Hola, las direccionales son caras, pero si te las haces tu pues son baratas, hay paginas donde se dan toda clase de detalles para hacerlas, ademas para SAT tampoco hace falta que sean grandes, maxime si no tienes elevacion en cuyo caso interesa que el lobulo sea ancho, y eso conlleva no demasiados elementos por lo que son mas faciles de hacer. Y por supuesto usa un buen cable, no pierdas por el camino lo que ganas en la antena.
73, Pedro.