Denegado permiso repe UHF; AYUDA para alegaciones

Esperemos que si alguna persona le a pasado nos comente
Gracias

Hombre, sin animo de crear polemica... y desde mi experiencia, os recomendaría que ese repetidor de UHF lo montarais en una ubicación más próxima a Burgos capital, de forma que tuvierais el repe de VHF gran cobertura para moveros en movil por la provincia, y el de UHF para poder callejear con un talki por la ciudad.
Si quereis rizar el rizo, usando unos puntos de acceso Wi-Fi de gama profesional, se pueden enlazar con un sistema de Voz-IP tipo FRN.
De todas formas, en Teleko estan un poco "picajosos" con el tema de las nuevas instalaciones colectivas, independientemente del sistema. Al radio club Fene, les pusieron impedimentos parecidos para montar un Digi de APRS. A mi no me pareceria mal tanto rigor, si no fuera que a la hora de controlar interferencias fortuitas (iluminacion Led, dispositivos PLC... etc..) o intencionadas (Intrusos en nuestras bandas, cazadores, topografos, etc...) no muestran la misma diligencia.
Saludos y Felices Fiestas.

La verdad que eso ya esiste ( se usa poco) y realmente el saturado es el de alta covertura (R1).
Ya que toca a muchas provincias, desde Madrid a Santander,
Y DMR ya tenemos 3 y esto es diferente concepto , pero no esta cubierto en analogico UHF, que cubriria a muchas proncias mas. Si alguien tiene datos se agradeceria.
Saludos 73

Pregunto yo si habéis dicho la potencia y por eso se hayan mosqueado y, entonces, lo rechazan.
Qué potencia? (yo pondria 1 w, que luego si ya, eso...).
También alegaría que el repe de VHF se avería con frecuencia y sale costoso, por lo que uno nuevo de UHF resuelve el problema temporalmente y ademas podría interferir menos, que no lo hace, a los servicios existentes de SMT existentes.
Lo que no le gusta a Telecomunicaciones, en cierto modo con razón, es que un aparato, encima de radioaficionados, llegue muy lejos y se pase de cobertura, por eso yo le pondría una potencia de 1 w y antena direccional, que luego si ya, eso.
Ellos tienen un programa que dada la potencia, frecuencia y antena, establecen cobertura y, por ende, numero de URR y por ende, costo a pagar de tasa, que no es el caso, pero si se les entra diciendo que 10 w y llega a media CyL, como que no.
si se me ocurre más cosas os lo digo

Un saludo a todos. desde mi opinion pienso que es una respuesta TIPO y creo que la Inspeccion General de Telecomunicaciones intenta crear una cortina de humo para que todas estas situaciones, que sin crear interés general, amedrantan o ponen trabas a una propuesta de las secciones de URE encubriendo respuestas que no serian de nuestro agrado y por supuesto con las directrices de una entidad superior.

Veo que no le a pasado este tema a nadie en concreto,sera que tenemos mala suerte
saludos 73

Hola

Por nuestra experiencia en temas similares deniegan todo por defecto o no contestan, ahora os toca recurrir esa decisión argumentando, por ejemplo:
El fin de la radioafición no es la prestación de servicios( por lo de las necesidades de cobertura ya cubiertas en vhf)
Aporta un campo de experimentación practico evaluando de manera objetiva y en tiempo real el comportamiento de las bandas de vhf y uhf aprobechando el dichoso repe de vhf existente.
Fomentar el uso del segmento de UHF, que esta infrautilizado en toda la geografia española frente al de VHF.

Es solo cuestión de imaginación, recordad que lo que no esta expresamente prohibido esta permitido.

A nosotros nos sucedió algo parecido con el ED1ZAJ, alegando por defecto que a 25kms había otro repetidor Dstar en Portugal, se dieron argumentos y se concedió licencia temporal experimental, que finalmente se trasnformó en definitiva, lo curioso que para el digi de APRS de la misma memoria se dio definitiva sin poner pegas y eso que a 15kms hay otro también en Portugal y con huellas de cobertura solapadas en el 50% (alguna mano negra consultada por la administración local puso pegas??, nunca lo sabremos), y no nos fue necesario ni argumentar que todas las instalaciones digitales del país vecino son temporales y experimentales renovables anualmente y la nuestra sería permanente.

No olvidar que los funcionarios de industria, son meros curritos que se rigen por normas claras, todo lo que salga del guión lo deniegan por defecto, de primeras ya me sorprende que os contestaran en vez de aplicar el silencio administrativo, o el "se perdió la documentación de camino a Madrid".

Recurrid con argumentos técnicos objetivos claros y concisos, sin florituras ni datos extra, si tienen una duda ya os pedirán si tienen curiosidad , y os darán autorización porque lo siguiente es el contencioso administrativo y no les gusta el trabajo extra, recordad que son personas y "curritos españoles".

73 paciencia y suerte