De momento qrt forzoso

muchos animos Nicolas, seguro nos escuchamos de nuevo por la radio.

un abrazo 73's

EA3BR Aleix

Aupa Nicolas, a resurgir como ave Fenix.

Hola buenas

Nicolas me uno a las palabras de los compañeros .....

Mucho animo y a reparar cuando llegue el buen tiempo.... 73`s

-Lo siento Nico,ya te lo comente por watsap,a recuperar lo que se pueda y a montar lo que me dijiste,suerte amigo....

Lamento el desastre, animo y espero escucharte en el combinado.

Animo.
EA2ATO

Enviado desde mi HUAWEI CUN-L01 mediante Tapatalk

Joder que putada, lo siento de veras y a nuestra edad, más todavia, si almenos te toca la loteria, seria un consuelo.

Cuando lo tengas todo a punto, nos lo dices haber si podemos venir a echarte una mano....mejor las dos.

Te deseo un mejor 2018 en todos los sentidos.

Hola,

Nicolás, ánimo y vamos de nuevo a por ellos.
Nos ha pasado a muchos y siempre volvemos con mejor instalación que ántes.

Hoy por hoy, instalaciones de cierta envergadura, hay que irse a mástiles de mayor diámetro.
No es lo mismo, pero en HF los de las torres Luso montan mástiles de 114mm de diámetro.

73, Máximo - EA1DDO

Hola a todos.

Me uno al argumento de Máximo. Esto debe servir para que mejores y replantees la future instalación con mayor seguridad.

He visto numerosas instalaciones en las que se calcula todo a "ojímetro" y como bien indicas, parece mentira que el viento sea capaz de doblar tubos de las dimensiones que instalaste. Sin embargo, así sucede. Además, por alguna razón, la mayoría de radioaficionados dan mucha importancia a la calidad de las torres y a sus fijaciones o arriostramientos (soportes, vientos, ...) pero muy poca a los mástiles. De hecho, éstos son los elementos más críticos ya que se encuentran a la mayor altura possible y soportan casi todas las antenas. Por tanto, muchas veces funcionan como fusibles mecánicos.

Yo siempre recomiendo que antes de comprar los materiales, hay que calcular éstos correctamente. No valen argumentos tales como "yo pondría" o "creo que". Tampoco cosas como "con ese tamaño vas sobrado". Aquí no vale la subjetividad, sino la objetividad de los cálculos bien realizados y con conocimiento, sobre todo en instalaciones serias. Además, no basta con calcular el mástil y/o la torre, también hay que diseñar los mástiles horizontales, soportes de las antenas, base o cimentación de la torre, anclajes de las riostras, calidad minima de los vientos, ... No hay que dejar nada al azar.

En fin, espero que obres con sensatez en tu decision cuando proyectes la nueva instalación y si puedo ayudarte en algo aquí me tienes.

73 de Eduardo - EA2AQH

Lo siento mucho Nicolás, ver tu instalación, tan compleja y efectiva, rota duele... pero hemos de intentar ver el lado bueno de las cosas (incluso de las malas) que en este caso es acometer ya esas reformas que tenías pensado.

Un abrazo
Manu, EA1SH (Ex eb1fif)

Un abrazo Nicolas y no te desanimes,muchas suerte para el 2018

Bueno, ya me he decidido para montar una nueva instalación, de momento he podido conseguir que me funcionen las dos antenas de abajo, una esta normal y la otra le faltan 2 elementos, pero es lo que hay, noto mucha diferencia, prácticamente tenia que recibir la mitad de lo anterior, pero no llega ni a eso, paciencia, en cuanto a la nueva instalación, me he decido por la 2MXP22A, la instalación hay que retocarla verticalmente con los mástiles de fibra de vidrio pero en el tramo horizontal esta prácticamente igual, 4 metros, estamos a la espera de que respondan los americanos y luego vendrá la bajada de la instalación y el montaje de la nueva formación.
Gracias a todos por vuestros ánimos, todo tiene su inconveniente, buscar grúa para bajar todo y cuando este todo montado volver a subir todo arriba, eso si con un tramo menos de torre, al ser antenas mas cortas no hace falta tanta altura, a menor altura menor riesgo.
Saludos a todos y espero escucharos, os seguiré informando, Nicolás EA2AGZ.

Muchos ánimos NIcolás. Espero escucharte pronto.

73s

Hola a todos, en primer lugar gracias por vuestros deseos y ánimos para volver nuevamente a estar operativo en radio.
Como ya os comunique, después de pensármelo muy mucho, ya que no es fácil con las alternativas que tiene el mercado, unos hablan bien otros regular siendo la misma instalación, me decidí por las antenas de M2, la 2MXP22A, en un principio pensé en la MXP20, ya que era un poco más pequeña, pero al final me decidí por la 22A ya que tenia 0,80Db, mas de ganancia con un elemento más.
La instalación en sí, varia un poco de la anterior, la H es la misma un poco más estrecha, 4 metros por los 4,25 que tenía con las 17B2, la altura de la torre la he rebajado 3 metros un tramo menos de altura, algo se notara cuando tenga que soportar los fuertes vientos, los mástiles verticales son de acero hasta los 2 metros y por el interior del mismo está el mástil de fibra hasta los 5 metros necesarios para sujetar las antenas por arriba y por abajo y casquillos de acero para sujetar las antenas y las cuerdas de sujecion tanto en la parte superior como en la inferior, para que con los vientos no parta por el centro de las antenas, aquí  lleva un trozo de fibra de vidrio reforzado para sujetar las cuerdas a la  izquierda y a la derecha, así las antenas hacen un rombo de sujeción para impedir que rompan, tanto verticalmente como horizontalmente.
Los cables de bajada, con la anterior instalación eran de 1/2 " , los he cambiado por Aircom Plus, pesan menos y las perdidas en 6 metros eran mínimas, los cables los lleve por delante, ya sé que aconsejan que se saquen por detrás de las antenas, pero yo veo que es un incordio, tener que poner mástiles verticales por detrás para sujetar los cables, entiendo que para los que trabajen la polarización circular sea lo adecuado, yo no quiero llegar tan lejos, me conformo con un simple relé y un solo previo y que a voluntad pueda trasmitir y recibir en la modalidad que quiera, entiendo que al ser una sola señal no influye para nada el llevar los cables por el boom de las antenas hacia los mástiles y luego por la H, hasta los repartidores.
En cuanto a resultados con unas antenas y otras, veo que la 17B2 no tiene comparación con la 22A, o la ganancia que dicen no es real o la ganancia que tienen las 17B2 es mucho mayor que la que dicen, si estas en su optimación son de 21,5 Db. y las 22A son de 19,80 Db. en la práctica es mucho mayor la diferencia, para mi mejor las 17B2, los materiales sobre todo los elementos en la 22A, parecen que son de mantequilla, los de la C.C. son con diferencia mucho más resistentes, y no te digo nada a la hora de montar las antenas un verdadero incordio, la ventaja, algo tiene que tener, la doble polaridad simplemente de no ver a ver los corresponsales, es una pasada transmitir en vertical y recibir en horizontal, o viceversa o en la misma polaridad.
Bueno ya os he dado la tabarra con la nueva instalación, espero que pueda subir alguna foto del montaje de la H y de la configuración final.
Un saludo para todos de Nicolás, EA2AGZ.

Hola Nicolas

Felicidades por esa preciosa instalación de antenas en VHF UHF SHF

A disfrutarla con mas DX

nos escuchamos.

Hola a todos, la semana pasada conseguí la cuadricula nº 900 en 144, con RX4HW en LO53, la noticia en si no tiene la mayor importancia, ya que una cuadricula mas o menos, no va  a ninguna parte. la noticia que os quiero trasladar si la tiene, para los que me envían algún correo que otro, habiendo tenido serios problemas con Orange, os informo de mi nuevo correo, nicolasea2agz@gmail.com , .
Saludos de Nicolás EA2AGZ.

Felicidades eso tiene muy buena pinta,............animo