Jordi no te enfades, para que veas que no es mal equipo, te dire que, el TS-2000 en HF es un poquito mejor que el Icom IC-706.
Bromas aparte, fue mi primer equipo serio y no creo que me desprenda de el en breve.
73 de Luis.
EA5GEB escribió:
Escribió:Donde claramente cojea el TS-2K es en HF, nada que ver con un Pro3 o un FT-2000.Si el ts-2k es el ts-2000, que imagino que si, debo comentar mi opinion.
Estas comparando equipos que valen, bastante mas que la ts2000.
La ts2000, ofrece mas bandas, tanto vhf, uhf o 1200mhz. Tnc y muchas cosas mas.
Y al final, no se porqué siempre tiene que salir este comentario, que en hf la ts2000 flojea o cojea.¿Se puede comparar una Citroen berlingo, con un flamante "turismo" mercedes de categoria superior, y al final, añadir:
Es que la berlingo, por autopista cojea? ¿es que en carretera, a 180km/h la berlingo pierde estabilidad. El mercedes, mejor.
Claro, normal, lo mas normal del mundo.Si la ts2000 funcionara igual de bien en hf, que la ft-2000 o la icom pro II y ademas, funcionara muy bien en vhf, uhf, y 1200mhz, y tuviera como precio 1800e, seguro, que las ft y las icom, dejarian de fabricarse, o, en segunda opcion, la ts2000 no tendria ese precio.
Donde se ha visto, que una todomodo multibanda de 1800e, funcione en todos los bandas y modos, mejor, que una ft2000 que solo tiene hf y encima vale bastantes euros mas.
Son casi siempre, comparaciones injustas, no creeis?
EA5GEB Jordi.
EC4TR.luis @ gmail.com
Que manía le tenéis algunos al Ts2000....
¿Que equipo todo en uno a día de hoy te lo puedes llevar de un asa?...con 100w en HF/VHF y 50UHF...
Hasta que no salga el icom ese que dicen que algún día...yo no me desprendo de el...y eso tampoco lo tengo claro...
http://ea4is.ure.es
El mejor equipo es sin lugar a dudas el que cada uno tiene, es como un hijo;
¿Alguien es capaz de reconocer lo malo del suyo?.
Pero ejerciendo de suegro, sin duda alguna entre TS-2000 y IC-910 voto por el ICOM aunque como opción no me quedaría con ninguno de los dos, uno me parece un churro y el otro una patata.
El amor es ciego ..........
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Después del comentario, espero que no os enfadeis conmigo, buscando un poco en la red existe bastante información de la pruebas, entre ellas las de QST y Sherwood, (creo que EA1DDO sabe mucho de ello)
Saludos
Quim, EA3AXV
Y añado...
no creo,sinceramente que haya contacto que un ft-2000 consiga que el ts2000 no...
eso si,el ft2000 el tono será increíble,mogollón de leds,analizadores de espectro ecualizador de voz a gusto del usuario pero...
no creo que haya qso que no puedan conseguir ambos en las mismas condiciones,de algo tienen que vivir las compañías que fabrican estos equipos...
un viaje en la berlingo sin AA a Valencia en verano desde Madrid,sera dificil,tortuoso y mas lento pero seguro seguro que llegamos perfectamente...
eso si,en el mercedes iremos fresquitos y cómodos...
me mola mas el viaje en Berlingo...soy aventurero...y no soy rico....
http://ea4is.ure.es
Buenas a todos, hay opiniones de todas, como los colores, mi anterior equipo era un icom 706mk2, ahora tengo un ts2000, es una maravilla en todo, o por lo menos a mi me lo parece, las comparaciones son odiosas,tengo un viejo yaesu ft480R, con una recepcion de escandalo, pero claro, como dicen por ahi, sin nada, te comes todos los ruidos.
Yo lo que pense antes de comprar el ts2000 es que no puedo tener uno de cada para todo lo que nos gusta, no hay tantas perras, asi que uno para todo, me parece que entre todos el mas equlibrado es el ts2000, lo trabaja todo muy bien, el icom 910 lo he visto trabajar con Angel, EA5SR en el monte, una maravilla, pero le falta toda la hf y 6 metros.
si puedes tener dos, mejor, si no es asi, el ts2000 es una excelente eleccion.
saludos a todos y nos escuchamos por nuestras banda.
Saludos Cordiales
J.Salvador. EB5BQC IM98OL
http://www.ea5rci.com
Petrer (Alicante )
Hola a todos , he seguido con gran interés este hilo a ver a que conclusión se llegaba y no me ha quedado nada claro , quien es el vencedor , una cosa está muy clara el Icom 910 es un equipo diseñado para vhf y uhf específicamente aparte de los 1200 , sin embargo tiene sus inconvenientes como el potenciómetro que regula la potencia o la ausencia de grabador de voz o que el dsp opcional no actúa sobre la IF , por desgracia ha sido ya descatalogado y con su desaparición ya no hay ninguna marca que tenga un producto similar .
Ahora lo que hay son equipos que abarcan además Hf y los 50 Mhz , yo tengo un 910 y uno de esos que incluyen el Hf como es el Icom 7000 y me pregunto si con este equipo se puede trabajar igual en 432 que con un equipo que lleva salidas de antenas separadas lo digo porque en un equipo tal como el 7000 el 706 mkIIg o similares no hay más que una salida común con conector tipo Pl para v y u y es necesario usar un duplexor , yo en las pocas pruebas de comparación que he hecho apenas he notado diferencias .
A ver que opinais
Saludos
Hola,
Escribió:quien es el vencedor
Hombre, vencedor... digamos que para situación cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
Yo centré el tema en base (no portable ni móvil) y dentro de esa categoría el TS-2000 sería el ganador.
Mientras que para ir al monte, los que lo tienen ambos prefieren el IC-910.
Si es para rendimiento máximo, un buen equipo de HF con un buen transverter o conversor no tiene rival. Mucho mejor si es SDR, por ejemplo el famoso Perseus.
O el Javornik;
http://lea.hamradio.si/~s53ww/xvrt/xvrt.htm
Si uno quiere lo máximo en rendimiento del SDR y está sobrado de dinero... el "último grito" es el ADAT ADT200A fabricado en Suiza;
http://www.adat.ch/index_e.html
73, Máximo - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
SEGUIMOS OLVIDANDONOS DE LA MEJOR OPCIÓN HOY EN DIA COMO RECEPTOR EL "K3"Y ADEMAS AHORA CON PÒSIBILIDAD DE MÓDULO DE 144 MHZ.
73 @ve EA8BPX
Hola,
No sabía que el K3 se le podía instalar 144 MHz. Es un muy buen equipo en cuanto en rendimiento, pero el acabado y aspecto... no es como los japoneses.
A todo esto, por si aún hay alguno que no lo sepa, un par de enlaces referentes a este tema;
http://www.ea1ddo.es/radios.html
http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html
73, Máximo - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Hola,
Eso si,seria estupendo,un K3 todo modo al estilo del TS2000X,o un K3 con transverter Khune.
73
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
Gracias Max por los enlaces, muy interesantes.
Creo recordar que tenías un enlace a una excelente página que "en cristiano" explicaba muy clarito los terminos BDR, BDS, NF, IP's,... etc. etc caracteristicos para definir las bondades o mediocridades de un receptor.
Si no es asi seguro que conoces algún enlace acerca del tema.
Referente al tema original,
aparte de lo bonitos que son ambos IC y TS.
¿que os parecen las cifras de IP3 y NF de estos equipos?
Por otro lado, referente al "horroroso" K3, se le puede añadir la opción del trverter interior, con salida de 10W.
Me han comentado que basicamente es el mismo diseño del XV144 que mencionaba EA7EE por lo que supongo que tendrá el mismo defecto del exceso de amplificación del paso en alta, (pHemt+mmic)
lo que degrada una barbaridad el ip3 global.En el caso del xv144 se solventaba fácilmente eliminando y puenteando el citado mmic-MARn.
¿Alguien conoce como ha quedado el tema en el nuevo trverter interno.?
Saludos
Quim,EA3AXV
Hola Quim,
Escribió:una excelente página que "en cristiano" explicaba muy clarito los terminos BDR, BDS, NF, IP's,... etc.
Yo supongo que te refieres a mi página donde está la comparativa de radios y más abajo explico los términos y todo eso;
http://www.ea1ddo.es/radios.html
Así mismo, esa misma información (más o menos) había salido publicada en la revista de URE y puedes descargarla en un documento PDF llamado "Tabla comparativa de Radios" en el siguiente enlace;
http://www.ea1ddo.es/docu.html
Dime si es eso a lo que te referias.
Gracias.
73, Máximo - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Hola,
Estaba echando un vistazo al tema del Elecraft K3 con 2m.
El módulo en cuestión se denomina K144XV y es el siguiente;
Se puede descargar un folleto al respecto;
http://www.elecraft.com/manual/K144XV%20Data%20Sheet%20rev%204sm.pdf
Habrá que echarle un vistazo más profundo y puede que sea una opción a tener en cuenta, por lo menos para determinadas situaciones.
Entrega 10w y cobran unos €240 ($299.95 USD)
73, Máximo - EA1DDO
Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es
Hola,
Debe ser tipo transverter,si se podria saver en que frequencia sale y entra,se podria montar en otros equipos.
73
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
EA4ADJ escribió:
Escribió:Pues ahora si que la hemos liao, estoy estimando la adquisicion de otro equipo y despues de barajar distintas opciones habia optado por pillar un IC-756 PRO III de ocasion, pensando que el TS-2000 era regulero y por lo que veo no va tan mal, aunque yo lo quiero principalmente para HF y 50 Mhz, pero claro tener V y U incluidas es un punto a favor.
Vuelvo a estar un tanto indeciso, aunque creo que elejire el IC-756.
73, colegas.
Hola.
Aclararte que mis opiniones acerca del TS-2000 son siempre en V-UHF como dice el título del hilo. Si pensara en un equipo para HF-50, por le precio del TS-2000 tienes cosas mejores.
La funcionalidad y prestaciones de los equipos de V-UHF han sido siempre más limitadas que las versiones de HF. La aproximación que hace el TS-2000 de sus carácterísticas en bandas altas a las de HF los hacen bastante bueno comparado con los específicos de v-UHF.
Un saludo
73 de Manel
EA1-260026 de 1979 a 1982
EB1AK de 1981 a 2009
EA1BLA desde 1982
TNX Manel, yo para V y U uso un FT-736r, y ahora comprare uno para HF y 50 Mhz, por lo que como dije he pensado en un IC-756 PRO III.
El TS-2000 me gustaba por tener ademas V y U, pero si su lado fuerte es la V y la U pues no, ya que como digo estoy cubierto y para HF me gustan mas otros, quizas para llevar todo en uno sea una muy buena opcion.
Yo uso para estos menesteres un IC-706 MKIIG, no es lo mejor pero cumple.
73, Pedro.
Mi hijo me hace profundamente feliz
TNX & 73,
Pedro EA4ADJ IM88jw http://ea4adj.jimdo.com/
La solana. Que pueblo, galan!
DESPUES DE LEER TODO EL HILO Y HABIENDOME LIADO MAS DE LO QUE ESTABA.......¿SABEIS CUANDO SE PODRA ADQUIRIR EN ESPAÑA EL ICOM 9100??
UN SALUDO A TODOS Y MUCHAS GRACIAS.
EA4DW MANUEL.
EA4DW MANUEL
IM98SQ D.M.E: 03009 ALCOY
Hola,
Lo que se puede suponer,que no sera barato y menos completo que el TS2000, mejor ,seguro.
73
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
Hola:
Si al final sale por 3000 Dolares (que no Dolores), ya veremos en €uros.... ya podian haber incluido estos de Icom la pantalla a todo color del tipo IC-7600, si ya la lleva hasta el IC-7000...no se, no me convence.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Máximo, con lo que acabas de explicar más arriba del Perseus. ¿Que quieres decir, que intercalando, por ejemplo, mi FT-1000MP y el Perseus, puedo recibir mejor? ¿Podemos intercalarlo para V/U?
Disculpa, no estoy muy dicho en el tema
Gracias
Andrés EB1EWE
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE