Consejo para futuro aficionado re-enganchado.

Si haces cw te viene mejor el EA. 🤣 🤣 

Hola EB3WM, Pon tu nombre. Soy EA3EYC Juan de Tarragona, espero que te vaya bien el examen, Yo he estado en QRT durante muchos años por cuestiones de traslado de QTH y de laboro, Soy un viejo telegrafista que ahora solo recibo en QRS, Ya dirás si ahora entra telegrafía en el examen, Yo estoy unas cuantas horas cada día en 7030.0 Mhz  haciendo cw , espero encontrarte . 73 

Hola,

El problema esta en que URE no se ha quejado convenientemente. Me explico.

La DGTEL, algumenta que los diplomas de case B y C ya no existen, y por lo tanto NO PUEDEN dar indicativo a esas Clases.

Yo niego la mayor, porque, para comenzar, los diplomas tienen, si nos fijamos, numero de registro con tomo, hoja y número, oséase que son DIPLOMAS OFICALES de pleno derecho y no decaen.

Es cierto que la ley ha cambiado, pero por un lado cuando cambió y se pagaron los 180€ definitivos para confirmar que se seguía, MUCHOS EB y EC si pasaron a usar TODAS las bandas.

Por otro lado, igual que ya no existe la FP y la Ingeniería Técnica, porque cambió la ley de enseñanza, y sólo hay Grado de Ingeniería y Grado superior de FP, esos títulos OFICIALES, siguen siendo válidos, por ello, los de EB y EC, obtenidos cuando la LEY lo exigía SON VALIDOS, PORQUE SE OTORGARON CON ARREGLO A LA LEY QUE EXISTIA, por que la ley no puede ser RETROACTIVA. ¿o les decimos a los ingenieros técnicos que sus títulos no sirven y deben volver a estudiar?. Absurdo.

Ya lo se no es lo mismo, pero es un ejemplo para ilustrar el tema.

Y en definitiva, si unos EB y EC pudieron seguir pagándo los 180€ en su momento sin más problema, ¿porque la gente que por lo que fuese no pagó, y ahora quiere retornar ha de volver a pagar examen?

Esta norma, según yo lo veo, es discriminatoria y no se ajusta al principio de igualdad ante la ley que marca la constitución.

Y no olvidemos que el de aficionados es UN REGLAMENTO, no una ley y por tanto está por debajo de las leyes.

Por todo esto, pienso que es ILEGAL, y que URE, en defensa del colectivo, debería de actuar.

Eh. Pero es sólo una opinión.

Publicado por: @ea3eyc

Hola EB3WM, Pon tu nombre. Soy EA3EYC Juan de Tarragona, espero que te vaya bien el examen, Yo he estado en QRT durante muchos años por cuestiones de traslado de QTH y de laboro, Soy un viejo telegrafista que ahora solo recibo en QRS, Ya dirás si ahora entra telegrafía en el examen, Yo estoy unas cuantas horas cada día en 7030.0 Mhz  haciendo cw , espero encontrarte . 73 

No. Ahora NO entra telegrafía en el examen y es EA directo.

¿A que es chulo?

Manuel, lee la reglamentación correctamente.

El diploma de operador de clase B o C no decae, pero esas clases ya no existen, y con la reglamentación actual el prefijo del indicativo no está relacionado con ninguna clase (porque ya no hay) sino con la autorización de radioaficionado.

A los radioaficionados con autorización en vigor de las clases B y C no los podían dejar colgados y les concedieron los mismos privilegios que los de clase A, podrían haberles exigido un examen para esa convalidación pero sería un tanto injusto, y supongo que URE tuvo algo que ver en evitar esa injusticia.

Hoy en día, para obtener la autorización de radioaficionado hay que acreditar unos conocimientos, y los poseedores de diplomas clase B o C no tienen esa acreditación.

En conclusión, creo que en este aspecto se hizo bien, aunque a mi no me ha gustado nunca la clase única. Aunque tampoco me gustaba como estaban enfocadas en el pasado.

Buenas, como mera información, no me ha importado repetir examen, lo realicé el pasado 16 de este mes,(hace tres días) lo vi muy parecido al que realicé en su día para EB. Si, tuve que pagar la tasa (23€ y algo), pelearme con la vía telemática para tramitar la cita, el pago y la solicitud. La respuesta y el trato de teleco Tarragona ha sido excelente, y la confirmación del apto en 24 horas. Me he vuelto a pelear telemáticamente para pagar tasa de la licencia(114€) y me comento el inspector jefe de Tarragona. que posiblemente para el martes ya tendría indicativo. Aparte de la tramitación telemática, que es enredosa a morir, por lo demás no tengo queja. Además, si no lo he entendido mal, obtener la licencia en su día, me hubiera costado unos 180€, con lo que encima me ha costado más barata. En cuanto la consulta iniciante de este hilo, ea3hah me tiene al día en ofertas y precios, cosa que es muy de agradecer, así como al resto de compañeros que habéis tenido la bondad de recomendarme y comentarme en el hilo.

Tengo en previsión comprar un Yaesu FT-897, para poder  usar en móvil y multibanda con un solo equipo. 

Insisto en agradecer a todos vuestra atención para con este "repescado" .Un abrazo para todos y os lo repartís.

73, Javier