COMO RELLENAR CORRECTAMENTE UNA QSL EN V-U-SHF

Ahora solo falta el el Vocal repase logs de concursos y solucionado.

Pero Nicolas, yo solo hablaba de tu afirmacion.

Mariano, tu respondes lo que a ti te interesa nada mas, y las dudas, si las hay, tendrán que solucionarlas, de la forma que sea, y que mejor forma que la del comunicado.
Nicolás.

EA3BB escribió:

COMO RELLENAR CORRECTAMENTE UNA QSL EN V-U-SHF

Quiero mentalizar al personal de estas bandas para que incluyan los dos locators son machísimos los que no lo hacen incluso algunos no ponen ni su locator (una estación del centro de la península que son un grupo) no quiero dar nombres pero los hay de indicativos importantes y los tengo en la memoria con lo que he tenido de buscar para encontrar las mínimas necesarias.

Yo uso el programa VUContest para confeccionar las etiquetas y salen todas con los dos indicativos y desde ahora le pondré “TPEA Barcelona” la provincia para darles facilidades a los que puedan necesitar mi QSL para cualquier diploma.

Espero que los que no nombro pero no las rellenan bien desde ahora tengan el detalle de incluir los dos locators y no es mucho trabajo y en algunos casos solo es incluirlo al configurar o la QSL o las etiquetas, para no darles el trabajo y el cabreo que he tenido yo.

73 Pau EA3BB

Si usamos el VUContest o el VQLOG bien configurado todo solucionado, es cuestion de buena voluntad de quien envia la QSL.

Hola Nicolas

Efectivamente, esto se esta desmadrando, pero quien inicio el hilo lo sabia de antemano, es muy bonito acusar sin decir nombres y luego a renglón seguido decir que la han tomado con el……..Pero claro lo que para unos vale, para otros no,…..me hace gracia esa afirmación, pues es o para todos te o para todos café…….es decir si a otras estaciones portables en la misma situación que Pau, EA3FTT (SK), EB2FJN y EA3EDU…… que solicitan el diploma desde una ubicación distinta a la suya se le exigio eso, es por ello, que lo logico y normal que a Pau se le exiga,…..aunque NO FIGURE EN LAS BASES, son casos ESCEPCIONALES….pero repito… Cada maestrillo tiene su librillo… y no es por que se dude o deje de dudar que Pau esta en la Provincia de Lerida, y efectivamente esta la informatica, pero digo yo que no todo el trabajo va a ser para el Vocal….., como tambien dice Pau que le sucede a el con el Comarcas…….

Esperemos la decision del VOCAL………

Pero vamos el hilo iba de otra cosa……………..

COMO RELLENAR CORRECTAMENTE UNA QSL EN V-U-SHF

Como dice Mariano, es voluntad de quien la envia el que este bien o mal……..y es mas, alguno, NI LAS ENVIA, y ante esta situación, ¿ Como lo solucionamos?......Otros tenemos el defecto, de tarde o temprano, enviar TODO

Saludos cordiales

Anibal – EA1ASC

No había leido este tema hasta hoy, un tanto ajeno a mis usos y costumbres porque nunca he solicitado diplomas ni QSl's por raras que sean.

Permitidme algunos, que desde el punto de vista un tanto neutral y ajeno a tanto "rifi-rafe" y cabreo de primer ordago, este comentario:

- las qsl's validas para confirmar los contactos con estaciones portables solo deberían ser aceptadas las que lleven incluidos los dos locators de 6-8 digitos.

Creo que este principio debería ser "de cajón" y que las normas deben de aplicarse sin salvedad alguna para todos.

Otro tema sería que como "caballeros o Damas Radioaficionados" de noble palabra que nuncan mienten o engañan, enviemos un listado de los contactos válidos para el correspondiente diploma, medalla, copa, o sabe Dios que otro galardón a cuantas heroicas hazañas podamos solicitar.

Sed buenos, que las subidas de presión son malas para la salud.

Saludos
Quim, EA3AXV

Pdata- Los que no tengais mi qsl enviarme correo aparte, no me saqueis los colores por aqui.

:laugh: :laugh:

Hola:

EA1ASC escribió:

.aunque NO FIGURE EN LAS BASES, son casos ESCEPCIONALES….pero repito… Cada maestrillo tiene su librillo… y no es por que se dude o deje de dudar que Pau esta en la Provincia de Lerida,

Anibal, si no esta contemplado en las bases, por las que se rige el diploma, por mucho librillo que tengas, no deberias haberlo aplicarlo (tu, en tu momento) y quien lo este haciendo ahora...obviamente tu no lo ves así, pero cae por su propio peso. Y en todo caso, ¿si no se duda, porque se piden más requisitos que los extrictamente contemplados en las bases?, no lo entiendo.

Que lo ideal es que las QSL traigan los dos locator, pues tal vez, eso no lo discuto, pero pocos diplomas va a entregar la URE con esa norma...porque como dicen, me doy con un canto en los dientes si la QSL trae el locator de corresponsal....lo de la provincia ya es para nota y si vienen los dos locator...matricula de honor oiga.

Y por último, ¿es tan dificil de entender que se solicite que apliquen el mismo requisito (el que sea) para TODOS?

Nota: Que nadie lea entre lineas, este mensaje SOLO tiene por objeto la mejora de las bases que regulan nuestros diplomas, sin más, ni estoy cabreado con nadie, ni nada por el estilo, que parece que cuando alguien discrepa es que ya hay un follon montado, por mi parte nada más lejos de la realidad. Creo que he sido lo suficientemente educado para que nadie se sienta ni ofendido ni señalado, pero si así fuese, pido disculpas.

cuando me tiraron para tras la qsl de jaen para el tpea 432 les dije , mirad en los concursos que en cualquier de ellos esta im87cs que es jaen capital , me dijeron si vale y que? la qsl donde esta? asi que mira me jodi y listo no arme la rebolucion , tambien me paso con la qsl de teruel , unos dias antes a prisa y corriendo tube que pedir la targeta nueva ya que la que tenia no traia los datos necesarios , creo que se quien corrigio las qsl de pau y no son las primeras , ya os digo que al estar fuera de barcelona le an llegado los problemas , quizas no tendria que ser asi pero que conte que ami tambien me echaron qsl para tras por algo parecido.

Yo tambien tengo aqui algunas que me tiraron atras de una cuadricula italiana en 432 y 1200, asi que ale a reclamar nuevas Qsl,s al italiano mas correctas.

Mas de uno de vosotros recibieron una carta mia hace unos meses solicitando nuevas Qsl,s por falta de datos.

En Noviembre del 2010 actualize mis cuadriculas de 432 para el TTLOC, pues tengo 3 pendiente de que el corresponsal me las reenvien corregidas, en 1200 tambien tengo dos pendientes, ya no hablemos de 144 y 50 Mhz.que son un monton.

Hola:

Angel, veo logico que te pida la QSL de Jaen, :laugh: :laugh: :laugh: lo que ya no me pareceria normal es que te te la pidiera plastificada, a todo color (por ambas caras) y a ser posible enmarcada...pero no se, ya que puestos a pedir...que se la lleves en mano no estaría mal (a ser posible desfilando al paso de la Legión, que en eso tienes cierta ventaja)

:laugh: :laugh: :laugh:

Hola

EA4WT dice:

Escribió:

Anibal, si no esta contemplado en las bases, por las que se rige el diploma, por mucho librillo que tengas, no deberias aplicarlo...

Jose Antonio, yo ya no aplico NADA....... si te digo, que cuando lo hice, se lo comente a las personas implicadas, y NINGUNO DE LOS TRES puso ninguna objecion.....pero repito TODOS nos conocemos.......

Cada maestrillo tiene su librillo...........

Saludos cordiales

Anibal - EA1ASC

YA

Hola:

Anibal, llevas razón no era personalizarlo solo en ti, he editado el mensaje al que te refieres, remarcado en negrita, para que se entienda mejor.

No obstante, que los tres primeros no han protestado no es relevante, porque ha llegado el cuarto y mira tu por donde no le ha parecido bien, que le apliquen una norma, que no esta contemplada...

Resumiendo, la pregunta es sencilla, ¿en que (como asociación) nos fundamentamos para pedirle a Pau que las QSL que presenta tienen que traer los dos locator?

Hola

EA4WT dice:

Escribió:

Resumiendo, la pregunta es sencilla, ¿en que (como asociación) nos fundamentamos para pedirle a Pau que las QSL que presenta tienen que traer los dos locator?

Y mi opinion, es clara, y la de alguno mas,coincide.

Creo que al ser un caso excepcional, deberia de tratrase como tal, y aunque no este en las bases, como dice Quim....

Escribió:

- las qsl's validas para confirmar los contactos con estaciones portables solo deberían ser aceptadas las que lleven incluidos los dos locators de 6-8 digitos.

Creo que este principio debería ser "de cajón" y que las normas deben de aplicarse sin salvedad alguna para todos.

Esta claro..., Pero si no se quiere no se entiende, y con esto doy por finalizada mi intervencion en este hilo.

El VOCAL sera quien decida...........

Saludos cordiales

Anibal - EA1ASC

P.D. Considero que aun no poniendolo en las bases, se deberian de modificar y aplicar el criterio seguido hasta ahora.

No es lo mismo que te penalicen 2 que como a mi 15 QSL malas, de 44 me quedo en 29 que no llega ni para la medalla, que te piden 35 Provincias.

Si se tiene que pedir los dos locator que sea para todos igual por mas libritos que se tengan.

73 Pau EA3BB

Normalmente antes de enviarlas ya se deben seleccionar un poco, muchas veces de alguna cuadricula por suerte tienes 3 o 4 Qsl,s para elegir, lo malo son las cuadriculas dificiles que si tienes 1 o 2 Qsl,s recibidas poca seleccion puedes hacer.

Pau, seguro que de esas 15 tienes otras Qsl,s mas correctas para enviar y mas tu con la cantidad de Qso,s que tienes.

Desde que los salchichones y fuets dejaron de llevar "medallas" la cosa parece que se complica. :laugh:

Entiendo que toda esta historia de las QSL's para las medallas ya es cansino, y parece muy claro que:

-Contactos entre estaciones fijas, se podría tolerar la falta de la especificación del locator de destino en las QSL's.
-Contactos con portables, IIEEEEP........obligatoriamente los locators de origen y destino.

Las reglas deben ser aplicadas por igual a todo el mundo sin excepciones, no caben interpretaciones de librito, sea quien sea.

Pau, conocedor de tu honradez, entiendo tu cabreo, y ¿ que de tramposos el mundo está lleno ?
eso ya lo sabemos todos y de los que se acaban de rellenar las QSL's o hacen contactos "asistidos por internet"
!pués "que li farem" ! Allá ellos.
A las personas se les reconoce por su trabajo, no por las medallas o las chapas de salchichón que se cuelguen.

Por último una anécdota acerca la seriedad de asociaciones como la ARRL.

El primer contacto en 50 MHz modo EME-WSJT con EA no fué aceptado para el DXCC porque la ARRL revisó la normativa española y diose cuenta que en ningún lado autorizaba las emisiones digitales en dicha banda.
Para instituciones serías como la ARRL todo lo que no está reglamentado especificamente no está autorizado.

A lo mejor, para nosotros, se pasan un pelo, pero vale la pena que vayamos tomando nota de como proceder de forma seria.

Saludos
Quim, EA3AXV