Como operar en 6 metros cuando hay aperturas

EA4ADJ escribió:

Hola, y si alguien desea operar en QRP, ¿debe usar esa frecuencia o no?
73.

Mi recomendación es que nunca uses esa frecuencia. Ni en QRP, ni en QRO, ni con antena de porra ni con yagi de 19 elementos. Te ahorrarás muchos disgustos. Simplemente por ser EA4ADJ te van a poner a parir en los clusters / chats. Tema muy diferente sería que fueses ZS6ADJ, 6W4ADJ, TJ4ADJ, etc...

El tema de dejar 50.110 a las estaciones "gordas" (ya vamos apuntando a la realidad) pues tampoco es lo suyo, pues anda que no he escuchado QSOs de estaciones de los alrededores de Madrid con antenas yagi sudando el contacto o incluso sin llegar a finalizarlo mientras yo con mi cochambrosa vertical escuchando a la estación DX con un señalon y haciendo el contacto a la primera. (Por supuesto al revés también pasa). Los 50 MHz son muy caprichosos en este sentido.

Pero una cosa si que es cierta. En algunas zonas la población de radioaficionados activos en seis metros es ridícula, como por ejemplo en Africa. No creo que haya ahora mismo mas de 10 o 15 radioaficionados activos en todo el continente. En ese casi si que es mejor dejar que ellos llamen e ir buscándoles. Ahí si tengo que dar la razón la Mariano.

De todas formas, repito lo mismo: que cada cual haga lo que crea conveniente causando el mínimo de molestias a los demás.

¡Saludos!

Hace poco trabajé tz6tr en 50200... no era 110.... o sea que cuando hay propagacion no te estanques en una frecuencia. busca.
Yo comparto la opinion de 3aky y de 4sv. 110 para las estaciones dx de fuera de europa y asi se donde pueden estar seguramente. Yo se que puedo contestar a estaciones dx en 110, pero no debo ponerme a llamar. a llamar me pondré de 130 para arriba. me da lo mismo llamar en 135 que en 200. voy a hacer lo mismo.
Es mi opinion. cada uno que haga lo que quiera.
Ni me considero mejor ni peor operador, solo intento respetar unas normas establecidas para el buen funcionamiento de la banda.
Saludos y buenos dx.s

No quiero entrar en dilemas de comportamienos, ni de contubernios, ni otras zarandajas, pero si que pienso que los 50 tienen dos vertientes muy definidas, la de las esporadicas que se pueden trabajar con una palo y la del DX, condicionado por la capacidad técnica de la estación.
No debe ser muy agradable oir una "estación loro"en 110 bloqueando el tráfico de estaciones DX que llegan con dificultad y que el "loro" no puede recibir.

La actitud de que "si no es para mi, no es para nadie" merece un poco reflexión, en el fondo lo único que muestra es una falta de respeto hacía los demás colegas.

Esperemos que con el tiempo el "sindrome esporadico" irá de baja y que algunos se den cuenta que los 50 MHz también es una banda técnica con muchas otras oportunidades.

Saludos
Quim, EA3AXV

Quim, hemos posteado a la vez... decirte que tambien estoy de acuerdo con tu post.
Saludos.

No es tan complicado.

Lo han comentado antes y sólo es una cuestión de sentido común y de conocer un poco como se comporta la banda, ya que 110 es una frecuencia utilizable como otra cualquiera.

Casi toda la actividad se concentra entre 50.090 y 50.150, estirándose más los extremos si hay mucha peña, como dice AKY.
Total son tres vueltas al dial, con lo que observando continuamente ese segmento hará difícil que se nos escape algo. No hay que obsesionarse con la dichosa frecuencia.

Para mí es igual de eficaz llamar en 50.097 o en 50.133 que en 50.110. Me encuentran igual de rápido y no entras en ningún tipo de polémica, que está claro que las hay.

A disfrutar de los 50 MHz,
Paco

Miguel Angel, EA4EOZ, no voy a entrar en una discusión estéril rebatiendo cada cosa que me contestes. Ya somos mayorcitos, por tanto, haz lo que creas que es correcto.

A mi modo de ver el sentimiento general ha quedado claro y refuerza el mensaje de usar la ventana de dx con sentido común y respeto por todos los demás, sean EAs o no EAs.

Por cierto, yo llevo 32 años escuchando la banda, desde 1979, y trabajando activamente desde el 1995 con más de 8000 QSOs en 170 paises, y creo que ninguno lo he hecho llamando yo en 50.110.

73 Josep Ma.
EA3AKY

EA3AKY escribió:

Miguel Angel, EA4EOZ, no voy a entrar en una discusión estéril rebatiendo cada cosa que me contestes. Ya somos mayorcitos, por tanto, haz lo que creas que es correcto.

Lo dices como si hubiera hecho algo malo. ¿Acaso lo he hecho? ¿Alguna queja sobre mi operación en seis metros? Difícil, porque nunca llamo. Solo contesto lo que oigo que me interese o apetezca, actitud perfectamente compatible con las "recomendaciones".

Solo las he puesto en duda ya que todo el mundo las da por válidas sin analizar a quien benefician realmente. También te he explicado por qué la gente llama en 50.110 y no en cualquier otra frecuencia. ¿está bien? ¿está mal? Pues depende, para ti puede estar muy mal mientras que para otro, puede ser perfecto.

A veces es bueno replantearse las cosas, preguntarse el por qué de las mismas. Y en ese caso está clarísimo: Los europeos no quieren escuchar estaciones europeas llamando en 110 y punto. Cualquier otra explicación no es más que marear la perdiz. ¿triste? Quizás, pero así es.

Saludos y buenos contactos.

EA4WT escribió:

EA3EDU escribió:

No lo veo como un coto privado de algunos, pero todos mas o menos conocemos las condiciones de antena y ubicacion de otros corresponsales, y es mas logico que llamen en 50,110 estaciones con mejores antenas y mejor ubicacion que una estacion desde el centro de Barcelona ciudad y con una antena vertical.

Eso que escribes significa en la practica que alguien con una vertial no tiene derecho a disfrutar de la frecuencia de llamada de la banda...lo logico seria que todo el que lo desee pueda usarla sin tener tantos problemas.

Josetxu leete lo escrito.

Me parece que hay una pequeña diferencia entre llamar y mantener un QSO.

Pero al final todas las interpretaciones son igual de validas mientras la IARU no elabore unas normas claras y un catalogo de procedimientos.

EA1EJ comentaba lo que en mi opinion es la mejor forma de enfocar este asunto, llamar indicando la frecuencia del QSO.

Mencionando el cluster como imprescindible, y hablando de estaciones "DX", que sentido tiene que esas estaciones raras ocupen 110, si al segundo siguiente de hacer la primera llamada todo el mundo sabe donde estan?.

Supongo, que intentar escucharlas ¿y lo del cluster,? pués supongo que lo de imprescindible será para para los mas comodones, durante muchos años no ha existido el cluster y se han podido efectuar multitud de contactos con solo saber interpretar los sintomas de propagación.

Nadie va comentar nada de los qsos -tertulia locales en la otra frecuencia de llamada?: l44,300 ?

Seria mas sensato usarlo como un canal de llamada con QSY a otra frecuencia,asi se usa a nivel mundial para sondear la propagacion y se hace uso adecuadamente, a los que si estuvieron en 11 metros igual a 27.555USB

La TEP es bestial en EA6 es decir me molesta igual una estacion africana que me llega 59+ y esta 3 horas en 50110 que un ea3 o un ea7 que va llamando de forma intermitente y lo escucho sin señal, lo mismo con el caribe cuando entra KP4EIT no deja escuchar a nadie mas.

Os pego solo uno de los comentarios de puerto rico:

KP4EIT: DEJA YA DE USAR LA VENTANA DE DX (50.110MHZ Y 144.200 MHZ) PARA BEMBETEAR Y CHISMEAR CON TUS SOPLAPOTES. ES DE MAL GUSTO Y UN ABUSO QUE OCUPES ESTAS FREQUENCIAS CUANDO HABEMOS PERSONAS ESPERANDO QUE SE ABRAN LAS CONDICIONES. NO ES DE CABALLEROS LO QUE HACES Y LO QUE PASA ES QUE TE GUSTA ECHARTELAS DE QUE ERES LO MAS GRANDE. NO BAJES AL NIVEL DE KP4PQ, KP4RF Y KP4IA.

Esto es lo que pasa realmente en 50110 , la solucion es que sea para llamar hacer QSY y que no sea utilizada de forma prolongada.

Es mi punto de vista.

Peor es aun que se usen segmento compartidos CW y SSB , menudo genio el que hizo el plan de la banda.

Y PARA COLMO , han hecho una pagina http://www.6metersonline.com/goldenguru.html
que no tiene desperdicio.

Ahora a alguien se le ha ocurrido nombrar GURU a alguien en 50MHZ solo por ser el primero es cruzar el atlantico, es tan triste que K1TOL rompio el amplificador de 3KW y se lamentaba en ON4KST de solo poder hacer el QSO con 1,5KW es decir, se incumple todo tipo de normativa en cuanto a ganancia de antena,potencia legalmente usada,etc...menuda panda.

EA6DX escribió:

Ahora a alguien se le ha ocurrido nombrar GURU a alguien en 50MHZ solo por ser el primero es cruzar el atlantico

No exactamente. Nombran GURU al que con más precisión predice la primera apertura transatlántica, no a quien lo cruza primero.

Interesante el tema y "dificilisima" la solución.:whistle:
Esta es mi opinión.
También veo que hay alguno ( 6DX ) que "critica" lo que él está haciendo ,al menos hasta hace dos días.
Me encanta los cambios de opinión "veleteros" ,!!! Si señor !!!
Saludos para todos y como vereis ....no tiene solución...siempre habrá gente que se aplicará el clásico :HAZ LO QUE YO DIGO ,PERO NO LO QUE YO HAGO.
En fin.....
Saludos a todos
Pedro EA6BB

Pedro , no se a que te refieres,yo llevo desde el 2008 sin amplificador , como estaba en el qth de HF en la caja y sin usar lo decidi vender ,desde que cambie la antena 2 elemento a la 7 elementos prescindí del mismo totalmente, el expert me permitia salir en 50mhz pero eso no significa que lo usara a plena potencia si miras los videos veras que siempre que hago tx mi potencia es de 100w eso impide que el expert funcione pues si se le entra con mas de 40w te salta la protección de PA creo que con eso queda aclarada tu duda sobre si yo uso o no amplificador.

Lo estuve usando con la 2 elementos creo que en el 2007y principios de 2008 , y aprendi que no se puede trabajar aquello que uno no puede escuchar,asi que cambie la forma de ver las cosas y pienso que ha sido un cambio positivo no solo para mi sino para todos,cosa que como sabras no han hecho los demás,tu fuiste el primero el pedir respeto en esta banda mediante una circular y yo el primero que tomo medidas, así que no entiendo tu comentario despues de tanto tiempo pues con 6DX entiendo que es directamente hacia mi persona.Es el tercer año que estoy solo con lo que da el equipo y de momento he podido contactar con bastantes estaciones,se me han escapado algunas pero ya vendrán tiempos mejores.Un saludo

Saludos

Hola a todos.
Aunque podría ser tomado como un "toma y daca " entre Biel 6Dx y yo,al haberme contestado por aquí ,yo haré lo propio.
NO solamente es el tema pwr ,del cual en ningún momento he hablado y no sé por qué lo mencionas , aquí se está hablando del uso de la banda ,y es a eso a lo que me refería yo.Si de hace "dos días " para acá ,a cambiado tú actitud lo desconozco,pero no hace mucho CONTESTABAS y TRABAJABAS EAs,EA8,DL y I en .110.....Además ,ya que lo mencionas , al KP4....,cada vez que lo oyes le contestas ...y yo me pregunto ¿para qué ?....Una de las maneras de solucionar el uso indebido de la frecuencia de .110 ,bajo mi punto de vista,sería el que NADIE contestase a la estación ( sea DX ó NO , cosa muy difícil de definir ),siempre que no se desplazase de esa frecuencia "central".
Pero vamos hay muchas cosas a parte del uso indebido....hay quien piensa que esa banda es Esporádica y nada más ....pero son opiniones.
Insisto Biel 6DX son más cosas que la Pwr y con mucha gente cabreada....solamente aclararte una cosa... que ellos se callan y aguantan y YO no me callo , aunque no le guste a la gente.
Saludos a todos
Pedro EA6BB

no vale la pena gastar el teclado.
73 @ve EA8BPX

Veo que no se ha contestado la pregunta que hacía otro colega. Al final 110 es solo para los big gun, o no?. Lo digo porque yo no tengo ampli y uso hilo largo, aver si va a resultar que no puedo transmitir ahi.
Saludos!!!