Como cada año me vuelvo a decidir a comenzar en satelites, acabo de instalar de nuevo el Orbitron y quiero empezar a intentar escuchar algo, de momento tengo antenas para tropo en 144, en 432 y en 1200 sin elevacion y quizas dentro de unas semanas las antenas wimo X-Quad con elevacion.
Que satelites son los mas faciles para comenzar ?
Puse en el Orbriton el AO51, AO7 y FO29
Quizas debo ver si esta bien configurado el programa.
Espero vuestra ayuda de nuevo, y este año arranco de verdad, aunque no busqueis la cuadricula JN11
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
No es imprescindible la elev. , para los LEO-SAT con las antenas de tropo más que de sobra, a mi de los que hay ahora en orbita el unico que me gusta y que no esta en tu lista es el VO-52.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Gracias Josetxu, anotado el VO52, aunque no ser que es un LEO-SAT
Haber si ahora me guarda el Orbitron mis datos de QTH y los satelites referidos.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola Mariano como ya te han dicho el vo-52 y yo diria que fo-29 son muy faciles de trabajar.
El tema del programa yo apostaria mas por el hamradio pero para gustos colores.
:blink: Yo he hecho sat,s con antenas para contes pero ahora estoy un poco parado ya que espero a teleco que me apruebe el proyecto que tengo en mente. :silly:
:woohoo: Bueno suerte sigo de vacaciones,73. :woohoo:
Cecilio Eb8brz Il28ha Telde Gran Canaria
En mi opinion para comenzar mejor con los sat's de FM, ya que los de SSB hay que ser muy fino corregiendo en efecto doppler, y para comenzar es un poco lioso.
Cuando empeze primero solo me dedique a escuchar las balizas y en optimizar el montaje, y cuando me familiarize con ellas ya me puse con los de FM a hacer qso.
En la pagina de AMSAT esta toda la informacion de los sat's activos, las frecuencias en las que operan, los subtonos que utilizan (no todos) y el modo.
En cuando a las Wimo X-Quad, decirte que la de 432 va muy bien, pero tiene muy poco ancho de banda, unas 4-5 megas, almenos la mia. Ahora la de 144 no me la compraria, ya que es muy endeble, muy poco ancho de banda y pocos dB's. Claro esta que en estas dimensiones mas no se puede pedir. Yo tengo las 2 que he comentado y si no me cambio la de 144 es por el tema de la polarizacion circular, que quieras o no se nota el efecto fadding en la recepcion. Se que podria poner una WX 220 con los latiguillos para pol circular pero es demasiado grande y todo en esta vida no se puede tener, osea que me conformo con lo que tengo!
La elevacion no es imprescindible pero si importante, ya que cuando el pase es de elevacion moderada y estas haciendo qso y ves que lo vas perdiendo por no tener la elevacion....
Si te la puedes permitir mejor, sino no pasa nada.
En fin, esta es mi opinion, que no quiere decir que deba ser la mejor.
Saludos.
EA3EDU escribió:
Escribió:Gracias Josetxu, anotado el VO52, aunque no ser que es un LEO-SATHaber si ahora me guarda el Orbitron mis datos de QTH y los satelites referidos.
low Earth orbit (LEO), satelites terrestres de orbita baja, yo tampoco tengo elevacion y con el vo-52, el ao-51 y alguno mas hago cosillas, yo tengo el orbitron y puesto el interface wispDDE para poder conectar el ts 2000 al pc practicamente te corrige el doppler en los pases..
Solo hay dos palabras para abrir puertas..tire y empuje...by MANUEL
Buenos días,
En estos vínculos seguro que encuentras respuesa a muchas de tus dudas, te podría dar algunos consejos, pero es mejor que los leas...
http://eb4dka.laserenadigital.com
http://personales.ya.com/ea4cax/
Juan Antonio
EA4CYQ
Ya pude actualizar el Orbitron y ahora creo que esta correcto, si no hay error sobre las 8 EA deberia escuchar el FO29 al sur. Es correcto ?
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
aqui puedes ver su posición y si tienes el FO-29 correcto en el programa.
http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=5
Tambien el status del resto de satélites.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Gracias Josetxu, sin exito de escuchar nada hoy, ni el FO29 que subio por el oeste ni despues el AO7 que bajo por el este, seguiremos apuntando ahora que tengo los datos del orbitron bien.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
El AO-7 esta semioperacional, vamos que a veces esta y otras no, generalmente funciona cuando sus paneles "ven" el sol y suele cambiar entre modo "A" y "B" por lo que lo ideal es escuchar la baliza.
No meter mucha pwr a la subida.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Buenos días.
Carlos (EA3GZK) te he enviado un privado.
Un saludo de David EA1CQ
EA4WT escribió:
Escribió:Hola:El AO-7 esta semioperacional, vamos que a veces esta y otras no, generalmente funciona cuando sus paneles "ven" el sol y suele cambiar entre modo "A" y "B" por lo que lo ideal es escuchar la baliza.
No meter mucha pwr a la subida.
De momento me conformare con escuchar, antes que emitir.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Las balizas del HO-68 y del RS-30 suelen entrar muy bien siempre.... Son las que mas utilizo para cuando hago pruebas.
Gracias a todos por la ayuda, acabo de poder escuchar muy debil 31 41 el AO51 en 435,300 FM llamaba RA3?BK o RA6?BK y le contesto un DL1, eran las 8,20 EA direccion norte.
Es normal señal tan debil ?
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Enhorabuena Mariano, esto ya es un paso mas. Sobre la señal que es debil decirte que con los 12,5dBd's y 15m de Ecoflex 10 y una IC-910H tambien lo recibia asi, pero en cuando instale el previo cambio todo. Piensa que los sat's ninguno pasa de 1w de potencia de salida y las balizas que comente suelen ser potencias de 200mW o 300mW mas la distancia que nos separan.
Los sat's LEO (orbita baja) suelen estar de 600km a 1700Km de distancia de la tierra con una elevacion de 90º, pero con una elevacion de 7 grados la distancia es de 3000Km o mas y teniendo en cuenta la potencia en que emiten...... pues que todo llega muy flojito, pero se puede oir.
Tambien comentarte que la mayoria de las veces la señal que te llega es polarizacion circular derecha o izquierda, en eso hay muchas opiniones de varios compañeros de radio. Mis antenas las tengo en polarizacion circular derecha las 2 y recibo un poco mejor que cuando tenia las antenas en horizontal y ademas desaparecio en efecto fadding de la señal al estar siempre cambiando.
Saludos.
Gracias Carlos, vamos mejorando, escuchado el VO52 en 145,914 a IK3VZS todo el pase 52, casi le escuchaba mejor con la 13B2 en vertical que en horizontal, nadie le contesto y habla lentisimo.
Por cierto Carlos no trabajaras en 1200 ?? me interesa JN00 en esa banda, sin satelite.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola Mariano, esto es el tema de la polarizacion, y segun que sat's a medida que vas escuchando tendras que ir cambiando la polarizacion.
Sobre el tema que habla lentisimo supongo que lo hara expresamente por que no usa ningun programa de correccion del doppler y lo hace el manual y habla lento para que los otros corresponsales le sintonizen a el y asi hacer el qso como se pueda. El que usa programa de correccion del doppler habla normal y corriente. Esto solo pasa en los sat's de SSB, que bajo mi punto de vista son los mejores ya que tienen 50kilociclos y pueden haber hasta 3 qso's a la vez en el mismo pase. El Icom 910 que tengo tiene la funcion sat y "mas o menos" hace la correccion del doppler, pero lo mejor es usar un programa para ello y hay donde elegir, yo uso el satpc32 y estoy muy contento.
En 1200 no tengo nada Mariano, ni tengo el modulo UX910 en el equipo ni antenas, lo siento.
Pero con el tema de los sat's tienes toda mi ayuda hasta donde sepa.
Saludos!
Hola:
Esta claro que lo ideal es trabajar con la polaridad adecuada, ahora, cada uno debe decidir si merece la pena tener un sistema de antenas exclusivo para SAT, con todo lo que ello conlleva, a parte que no todo el mundo puede instalar varios sistemas, tener en cuenta que requiere otra torre (o mastil) un rotor Az-El nuevas tiradas de coax y rotor y las antenas, muchas veces hay que aprovechar lo que se tiene.
Por eso, teniendo antenas directivas de VHF y UHF, a mi personalmente no me merece la pena, sobre todo sabiendo y teniendo claro que con mis antenas de tropo voy a trabajar casi todo lo que escuche, y al cabo del tiempo siempre terminas escuchando a los mismos (sobre todo en los LEO) y hay que dejar periodos inactivos, para trabajar nuevas estaciones.
Solo tengo una excepción, la "bajada" en 2,4GHz del SAT AO-40 de orbita eliptica, escuchando con parabola y pol. circular, pero claro, este pajarito ya se ponia a distancias muy serias.
El tema de la elevación es igual, solo he tenido elevación instalada cuando hemos tenido un SAT eliptico operativo en orbita, como el AO-10 y el AO-40, es la unica vez que a mi me merecio la pena tenerlo instalado.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
hola el amigo vinicio ik3vzs esta siempre hay , es muy activo como otros muchos colegas , en sat todo va por temporadas , si siempre siempre estas hay creo que aburriria , y lo que le pasa a viniccio es algun problema de su voz alguna enfermedad o algo asi , 1 qso con el puede durar 2 minutos o 3 pero no te preocupes no te escaparas , si te coge eres su presa jijiji, 1 saludo y nos escuchamos en los sat , por cierto mariano ve jugando a transmitir 1 poco ya con los de fm que hay es super facil. tambien decirte que yo lo tengo todo absolutamente todo manual no hay nada de automatico aqui , si lo tubiera seguro me aburriria , para mi lo bonito de los sat es trabajar mucho el qso y te aseguro que hay faena.
ea5sr angel.
Ea5z Ángel
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE