Choque de rf con rg 58..

Me abrumas con tanta información.

@ec8ads

Si te refieres hacer un choque de RF con varias espiras del cable coaxial no lo he visto nunca por encima de 30 MHz.

Quizás si trabajases con altas potencias pero con una instalación tan simple con una vertical y cable RG58 no le veo la utilidad.

No se cual será el problema que tienes para pensar en eso.

en vhf ,uhf se suelen utilizar toroides,pasando el cable de bajada ,minimo rg213,5 toroides minimo de material 43,si quires hacer la bajada bobinada seria un cuarto de onda bobinado,  en 145mhz seria 50cm de cable haciendo una espira,pero como te digo mejor los toroides de Aqui a Lima 😉 

Hola Angel, Juan y Francisco. A saber qué le pasará a este colega "sin nombre", no creo que tenga retornos de RF o que encienda la TV, pero enrollar RG213 en toroides, ninguna tontería, ¿eh?. Luego tenemos las ferritas esas que Angel me dice de poner varias.... En fin.... 

Diego,en v-uhf no hay que enrrollar el cable en toroides,el cable se pasa a traves de 5 o mas toroides,con diametro interior de 11mm que quepa el cable por dentro,enrrollar para hf 😉 .un saludo

@eb3dyo

Ya decía yo..... Ja ja... Como el que te vende MFJ, sí, tengo yo uno guardado de un regalo, si. Y, se me ocurre otra opción, pero.... Sin saber algunos detalles, pues que me callo. Feliz finde. 

Diego,no me piques,esa idea que tienes pero que te faltan detalles, no sera utilizar un tubo exterior de 1/4 de onda en 145mhz cortocircuitado a masa en el extremo contrario a la antena?,a modo de balun 1:1 bazooka 🤣 🤣 🤣 🤣 ,si no lo es .pues nada, pero es otra solucion para v-uhf  para que no radie el coaxial,apa aqui lo dejo 😉 ,un saludo

@eb3dyo

No es mala idea, no. Además tú sabes más que yo de estas cosas.....no saliendo el interesado, se acabó. No da ni su nombre...así que....

Por cierto. El otro día cuando lo de las SOTA en 2m VHF vertical, me subí a un cerro p.m. con mi antena de 9 elementos que hacía 8 años que no la montaba y no funcionó. Ahhh! me había dejado un "tubito" (aquí tu risa) por el que pasaba el cable que se conecta al elemento excitado. Cortado el cable, pasado el tubo y empalmado el cable en plan chapuza-cinta, todo volvió a su cauce.

Francisco, malla de RG-213 sobre RG-58, FV=0,65 ±

si tambien, es lo mismo,nunca he sabido el fv dela funda de los coaxiales,al final les quito la funda y asi queda el aire como dielectrico con fv 0,95,claro con tubo,ya que tenerlo que calcular con el analizador es un poco coñazo ,un saludo

Pues mal, el factor de velocidad de la linea choque de 1/4 onda (bazoca) te lo va a dar el dieléctrico que exista entre los 2 conductores que forman dicha linea, el exterior de la malla del RG-58 y el interior de la malla del RG-213 (vale cualquier malla o tubo), o sea que es el material de la funda del RG-58 el que cuenta.

Y por cierto, eso ni tiene 50 Ω ni de coña, pero tampoco es importante, aunque daría mejor resultado una impedancia mayor y dieléctrico de aire.

Angel por eso mismo,no me has leido bien,el fv lo marca la funda negra del coaxial,su fv no se sabe ,hay que calcularlo,por eso yo lo saco y queda aire entre la malla del coaxial y el tubo, los separo con dos arandelas de plastico para que no se mueva y pueda cortocircuitarse,asi el fv del bazooka es el aire,creo que esta claro lo que digo.un saludo

Cierto, no te había leído bien, así fantástico.

 Dk7zb 

https://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm

este tipo de choque tan bobinado es un cuarto de onda bobinado para 145mhz, igual va bien (no lo he analizado aun) ,pero para uhf dudo mucho la eficacia por la capacidad entre espiras ,que es lo que hace bajar el rendimiento de estos choques en frecuencias altas,el cable coaxial pasado por varias ferritas no tiene ese problema al carecer de espiras por lo que el rendimiento es muy superior,ver la pagina de uno de los mejores diseñadores de antenas de bajo ruido,un saludo.

http://www.dg7ybn.de/Symmetrising/Symmetrising.htm

Al final, hemos debatido entre nosotros, el colega (?) que inició el tema, desaparecido en combate. Mal.

Un colega me ha pasado por whatsapp unos chokes de ese tipo que menciona Pablo y que ha hecho él*. Yo le he comentado que, en qué quedamos, choque o balun, entiendo que no es lo mismo, ¿verdad?. Yo tengo mis direccionales de 2, 4 y 6 m con sus balun correspondientes tal cual vienen de origen y la windom igual, pero a ésta le he puesto una ferrita (para no ponerle el choke MFJ que es muy gordo) porque si arreo castaña en 80 m se enciende una TV de mi casa, pero el problema lo resolvería con un condensador en el detector de IR del mando-distancia. Como soy QRP pues no meando preocupando....

No pongo las fotos de mi colega, porque para qué? similar al DK7ZB.

Al final, hemos debatido entre nosotros, el colega (?) que inició el tema, desaparecido en combate. Mal.

Gracias a todos por la información al final probé con lo que comenta Francisco eb3dyo.La antena es de movil de media honda y funciona bien..

ec8ads..

ok Alfredo, me alegro que funcione bien

Diego ,si ya hemos hablado de eso en otros temas,un choque es eso, un choque ,no simetriza,el balun simetriza,pero no entremos mas ya que esta muy discutido en otros temas y la gente se embala rapido 🤣 🤣 ,un saludo a todos.