He estado mirando cables de bajas pérdidas similares al RG 213 en dimensiones, de forma que pueda aprovechar los conectores "N" normales, y he visto en el mercado tres cables prácticamente idénticos de diferentes fabricantes:
- LMR400
- H2000
- LAZSA 2.7/7.2
La cuestión es que el LAZSA 2.7/7.2 es bastante mas económico.
Habéis utilizado este cable en alguna ocasión, tenéis alguna mal comentario sobre él.
He intentado adjuntar el datasheet y ha sido imposible, quien me lo solicite por email (ea4cyqarroba.es)se lo envío.
Juan Antonio
EA4CYQ
Hola Juan Antonio, yo tengo bastante experiencia con el H 2.000 Flex que lo uso para hecer el balum y el cable de enfase para dos o cuatro antenas de 144 y 432 y funciona muy bien.
Uso conectores especiales para este cable pero como que es de Foam no tendras problemas de humedad ni que el vivo salga para delante ni para atras, las bajadas de la estacion portable de contest uso este, para 1200 el Ecoflec 15 que es mejor pero tambien es mayor de diametro.
El vivo es macizo de 2.8 m/m de diametro y los conectores del RG8 puede que tengas que limar el vivo ya que no entrara en la punta del conector, en la foto los conectores que uso con doble arandela de Teflon para fijar el vivo y dos puntas una de 2.8 y otra de 3 m/m para varios tipos de cable.
Resumiendo yo lo uso y estoy muy contento y las perdidas son muy aceptables por su diametro.
73 Pau EA3BB
Pau Prat Parella JN01VS
www.ea3bb.net
Pau gracias por responder, si miras el datasheet de los 3 cables son idénticos en perdidas y diámetros del vivo y total, diferenciándose algún pF ó gr. por metro y algún punto el factor de velocidad.
Si entras en la WEB de LAZSA tienen certificados de calidad, pero no el datesheet, se lo pedí por emáil y en unos minutos de lo enviaron, pero a la experiencia no llega nada, por eso preguntaba.
¿Alguien ha podido comparar estos cables?
Juan Antonio
EA4CYQ
hola toni yo estoy muy muy contento en uhf con el ecoflex 10 , tengo 15 mts y una vertical tribanda 144,432,1296mhz y despues otra tirada y una horizontal dd 16 el.
con la vertical escucho y teabqjo satelites aunque no sea lo suyo sin previos y algun que otro qso en 23 cm muy esporadico en fm mas menos esta bien.
en 432 y 50 w con un 847 y previo del equipo he llegado a escuchar 9a croacia pero el no me escuchaba a mi .
lo bueno de este cable es su flexibilidad salu2
toni
ea6rf
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
144/432/1'2/2'3/10Ghz
http://www.ea6rf.blogspot.com.es
Cuidadadin... Los conectores N para RG 213 no son exactamente iguales que los del LRM400 o el RG8. Estos dos ultimos cables tienen el vivo algo mas gordo, se puede "limar" con paciencia ese vivo para hacer que entre en la puntera, pero a mi personalmente no me gusta hacer esto... solo lo hago en caso de emergencia, apuro, cuando tengo que salir del paso. Lo ideal es usar cada coaxial con su conector correspondiente. Para mi, el rey de los cables de este diametro es sin duda el RG 393. Doble malla plateada, dielectrico de teflon y vivo plateado. Dificil de conseguir...
Yo para LRM400 siempre uso conectores rosenberger ericsson o andrew y para RG213 telegartner (Siempre montaje a presion SIN SOLDAR ni grimpar)
Todo este lio de los conectores tambien es aplicable a los de diametro 6 mm tipo RG58, RG223 o RG142. Se pueden hacer ñapas, pero lo ideal es usar cada cable con su conector correspondiente.
En estos casos utilizo telegartner o sunher para grimpar (Sin soldar)
73 de Tomas
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE