Antenas, Consulta boom correction

Hola,

Ricardo, esa tabla de YU7EF es solo para elementos que pasan a través del boom, con o sin aislamiento.

Mira esta otra página, más completa:

http://dg7ybn.de/BC_numbers/BC.htm

73, Máximo - EA1DDO

Hola, yo pienso que no habria que aplicar el factor de corrección a aquellos elementos en donde se duplica el larguero.

En el dibujo se indica que la corrección es 0% cuando la separación iguala el diámetro del larguero (el mismo factor para sección circular o cuadrada, aunque esto es una aproximación, los valores deben ser ligeramente diferentes)

Si no me confundí en las cuentas la separación en el caso del doble larguero anda sobre el 80% de lo que sería el diámetro total (si fuese sección circular o cuadrada)

¿esto sería un factor del 20%?

El centro del elemento quedaria separado unos 33 mm del centro del larguero.

Si pensamos en el perímetro total de la sección del doble larguero son en este caso 120 mm. El equivalente en larguero circular vendría a ser un tubo de 38 mm de diametro.

En este caso estarias sobre el 90% de separacion sobre el diametro (si fusese un larguero circular).

Mi razonamiento es que en este caso el larguero rectangular -con su cara estrecha hacia el elemento- tiene una influencia menor que si fuese circular del mismo perímetro.

Obviamente lo mismo no es, estrictamente hablando, pero pienso que la diferencia debe ser muy pequeña, teniendo en cuenta tambien que en la web que indicas se aproximan igual los efectos del larguero cuadrado y el circular.

Confieso que inicalmente pensaba que si habria que modificarlos, pero conforme iba haciendo cuentas al redactar la respuesta he cambiado de opinión.

Bueno, es una idea.

73

Creo que es un error considerar las distancias desde centros, cuando lo que podría afectar es la capacidad e inducción entre elementos y boom. Pienso que no hay diferencia entre boom cuadrado o rectangular siempre que la medida de la cara expuesta sea la misma.

Hola Ricardo,
mi opinión es que al estar separado 13 mm de eje de elemento a cara superior de boom (1/2 de boom), no deberías hacer corrección en los elementos.

Respecto a cuando juntas dos booms (es como si fuera un tubo de 40x20), tampoco creo que debieras hacer correcciones, ya que influye la anchura del boom y no su componente vertical.

Es decir, en mi opinión, no deberías hacer correcciones en la longitud de los elementos en ninguno de los dos casos que tienes.

73

...Aunque para salir de dudas, puedes coger una yagi que tengas en esa banda pequeñita, con un solo tramo de boom y medir FOT, ROE, etc.

Después, adosarle inferiormente otro boom y comprobar si las medidas anteriores varían.

73

Gracias a todos los que me habéis contestado tanto en el foro como por privado.

Bueno pues en un principio no modificare ninguna medida y como me han comentado EA4NZ y EB1RL, dado que el primer director influye en gran medida en la ROE de la antena, pondré 3 o 4 elementos y comprobare la antena, después le pondré debajo otro tubo y volveré a comprobar la antena, si no varia la impedancia, roe etc, es que no afecta.

Ya os informare de los resultados.

Gracias de nuevo, EA1RJ - Ricardo.

Hola, si van unidos hay que aplicar un coeficiente de alargamiento, ya que el boom los esta cortocircuitando en un porcion en funcion del ancho del boom, ya que las antenas se suelen calcular para elementos aislados, si no quieres complicarte con calculos pues los aislas, ademas un elemento calculado para estar en contacto con el boom puede pasar que por temas de corrosion en el futuro deje de hacer contacto con el boom y se quede desintonizado.
73.
P.D. luego pongo fotos de mis aisladores "home made"

Hola,
Manolo, EC4AA,
mi criterio es que al poner en contacto boom y elemento no tengo garantías de que ese contacto se mantenga en las mismas condiciones al de determinado número de años (oxidación, suciedad...). Al variar el tipo de contacto, varía la ROE, FOT, etc.

Es decir, por mi parte prefiero aislar los elementos para asegurarme que el funcionamiento será el mismo a lo largo del tiempo.