Antena DK7ZB de 70cm.

Manel, la adaptación de impedancias 50-28 ohms puede que sea el origen del problemilla, sobre todo, si la realizas con cable coaxial.
Para 70cms unos milimetros +- ya se notan. Si utilizas analizador piensa que al ajustar el adaptador con la resistemcia de carga de 28W la longitud de los terminales y empalmes pueden influir notoriamente.

Saludos,
Quim, EA3AXV

Hola Quim y gracias por la respuesta.

Tengo que probarlo con una resistencia no inductiva. Lo he intentado probar desplazando un poco el primer director. Sabes que le hace variara bastante la impedancia. El caso es que la mínima ROE la daba justo en el lugar original.

Otro posible problema es que estoy haciendo las pruebas dentro de casa. Tengo que probar en el exterior cuando el tiempo lo permita. Aunque me ha ido a una habitación grande, puede influir bastante.

Ya te contaré.

Un saludo y gracias de nuevo.

HOLA MANEL PARA PROBARLA BIEN DEBES DE TENERLA LO MAS DESPEJADA POSIBRE Y DONDE TIENES QUE TENER ESPECIAL ATENCION ES EN LAS MEDIDAS DEL BALUN EL FACTOR DE VELOCIDAD DEL CABLE ETC. ENTIENDO QUE ESO YA LO TENIAS CLARO YO HE UTILIZADO CABLE RG 179 DE TEFLON PARA LAS MIAS Y MEDIDAS UNA POR UNA NO EXCEDE DE 1.1 CON LAS 4 ENFASADAS TENGO EN EL CUARTO DE RADIO 1.3 QUE ES NORMAL SI SE CUENTA ENFASADOR RELES ETC. SALUDOS Y SUERTE

podeís decirme la medida del adaptador que habéis usado en ellas y el tipo de cable, yo quiero utilizar rg-59 por usar baja potencia.
Saludos de Juanma EA7RZ

Hola Juanma.

Yo en concreto he utilizado cable de teflón. Dependiendo de la velocidad de propagación del cable varía su longitud.

Por ejemplo, para 432 sería:
¼ de onda es 75 dividido entre la frecuencia

75/432.2 =0,1735 metros o lo que es lo mismo 173 milímetros. Esto sería ¼ de onda en el vacío.

Si tu cable es RG-59, es decir con aislante de polietileno macizo, su velocidad de propagación es 0.67 veces la del vacío. Por tanto hay que usar este factor de corrección.

Multiplicas los 0.1735 metros por 0.67 que da 0,1162.
La longitud debe ser 116 milímetros para 432,2 Mhz con cable RG59.

Espero que te haya sido útil.

Gracias por tu QSL que me ha permitido confirmar Almería en 144.

Un saludo.

JUANMA EN ESTE LINK PODRAS VERLO TEN PRESENTE QUE LA LONJITUD ES LA QUE DEBES DE DEJAR DE MAYA NO EL TOTAL http://www.mydarc.de/dk7zb/start1.htm

TRAS METER EL LINK ME DADO CUENTA QUE TE ENVIA A LA PAGINA PRINCIPAL DEVES DE ENTAR EN THE DK7ZB-MATCH QUE ESTA EN LA PARTE IZQUIERDA EL TEMA DE LA LONGITUD PODRA VER DE DONDE A DONDE SE DEBE DE MEDIR ESPERO TE SEA UTIL 73

Hola a todos,

En mi caso comncé, (y digo comencé porque he abandonado el proyecto) a montar las antenas de DK7ZB para 144 y 432 con la opción de hacerlo con adaptadores de tubo, que pienso que es la opción mas fiable, eléctrica y mecanicamente hablando.

Las medidas paar el adpatador salen "clavadas" usando tubos de cobre estandards, exterior de (30 m/m.-28m/m. int.) y de 15m/m (ext) para el central;
la longitud coaxial para 432 MHz es de 174m/m. (519m/m. para 144) El conector coaxial que uso es un 7/16. montado en un collarin que luego se suelda al tubo Y que junto a un par de arandelas aislantes R.F. son las únicas piezas que hay que fabricar a medida.

Manel, hasta 144 no he tenido nunca problema con los adaptadores, pero al subir a UHF en todas las pruebas he tenido "problemillas", para poderlos solventar, hay que dejar los rabillos de las resistencias a la minima expresión posible para no generar "loops" y me ha costado mucho encontrar resistencias de calidad y de tamaño adecuado para poderlas ceñir al máximo a las distancias entre cables.

Al ajuste de las antenas en espacio abierto, me atrevo añadir: que si se ajusta a nivel de suelo la mejor opción es apuntar al cielo.

Saludos
Quim, EA3AXV

Hola a todos, siempre que he intentado hacer una DK7ZB para 70 cm me ha sido de todo imposible hacer el adaptador de impedancia........ Monté una de 24 elementos y al final la tiré por aburrimiento, ya que el coaxial de que dispongo para hacer los adaptadores es el rg-59, y por cierto de mala calidad. Al final cuando fabriqué las de satelite mas de lo mismo, pero antes de tirarlas le monté un ganma macth y en menos de 5 minutos, la antena funcionando...... No será muy correcto pero con 20W llego en 432 sobrado a todos los sat´s y escucho Toda la pasada. Saludos

Hola a todos, pues a mi me paso lo que Victor, con una de VHF que tras muchos intentos no le bajaba la ROE y al final le puse un Gamma-match y 1:1 sobre la marcha, lo que no se es como afectara a la antena en cuanto a limpieza de lobulos se refiere, etc. Y ahora he comprado. tubo de Laton y varilla de laton para hacer el coaxial de 37 Ohm adaptador de impedancias , pero me estoy empezando a mosquear no sea que no vaya, asi que lo mismo le monto un gamma-match, por cierto para UHF ¿que medidas le has dado al gamma? Victor.
73, Pedro.
Felices fiestas.

Hola Pedro, no recuerdo las dimensines del gamma macth para uhf, pero lo que si te puedo decir es que era muy pequeño, jejeje. Las que he hecho para VHF siempre me han funcionado muy bien ya que el adaptador lo hacía con cable RG-11 de buena calidad, y es que ahí ya me cabian. Saludos y felices fiestas.

Hola a todos
Yo utilizo 4 antenas de 13 elementos con adaptador de impendancias y sin ningun problema.
Manel....por experiencia,para medir resultados reales,la antena fuera del garaje,etc...al aire libre.
Un saludo

EFECTIVAMENTE UGE YO ME FABRIQUE 4X12 H EN EL MISMO BOOM 8 ELEMENTOS EN VERTICAL Y 4X23 Y CUANDO LO ENFASAS TODO TE PUEDE SUBIR A 1:3 PERO NO TIENE NINGUN PROBLEMA ESA ROE CIERTO ES QUE CON MENOS QUIZA MEJOR FELIZ NAVIDAD A TODOS