Vanity Call Sign.

Sigo sorprendido de ver la imposibilidad de poder escoger un sufijo para nuestros indicativos, o incluso indicativo completo,  que se adapte mejor a nuestras preferencias y practicas personales, siempre dentro de un marco jurídico claro para todos. Ya no entro en las asignaciones de 2x1 o 2x2, incluso en los 2x3 hay quien prefiere utilizar fonéticas mas fáciles de recordar o bien, por ejemplo, simplificar su practica de CW.

Entiendo y respeto que a mucha gente le da igual, pero ¿por que no permitir bajo algún protocolo definido la selección de un indicativo disponible?

Si. desde mi punto de vista habrían de diferenciarse entre distintivos de llamada permanentes con prefijos EA, EB, EC, ED... y ocasionales para concursos y eventos especiales como AM, AN, AO etc. Un gran ejemplo para mi, es como se maneja en los Estados Unidos (que algo saben de simplificar tramites y telecomunicaciones), que por una cuota, mas bien simbólica, si quieres un "vanity call sign", cumples con los requisitos de asignación y esta disponible, te es asignado y punto.

¿No hay ninguna propuesta de URE para llevar este asunto a análisis?

Saludos,

Yuri Bilbatua

EA1HCZ