| 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Saludos.
Lo que está pasando en la banda de 40 metros en España es de auténtica vergüenza y no deberíamos permitir que ocurran episodios como los que se están viendo casi a diario.
Yo escucho mucho, el 70 u 80% de mi tiempo es escuchar.
Esta mañana estuve (como hago por costumbre), escuchando en la frecuencia de Emergencias 7110MHz. Casi nada más encender el equipo, empecé a recibir un QSO en el que no pasaban indicativos (por lo tanto no sé quienes eran), y escuché también cómo se quejaban de las molestias que les producían 3 kilociclos más abajo (7107Mhz), quienes llamaban a una actividad en esa frecuencia.
Yo no tenía esa molestia que decían estos colegas (si es que eran colegas y tenían indicativo, que no lo sé), pero bajé a 7.107 para saber de qué se trataba aquella actividad, que quizás fuese una actividad SOTA, o un indicativo especial, que podría interesarme...
Me mantuve a la escucha algunos minutos en 7107MHz, y solo escuchaba bajito (entre 3 y 4db), el típico "¿QRZ?" (una mala costumbre que me pone enfermo, por cierto, pues no sabes quién es la estación hasta que no se digna a identificarse), aunque escuchaba fuerte a otros que le llamaban (debía ser esa la molestia que referían los de 7110). Finalmente el operador se identificó y supe que era EC5AHA activando un monumento de su zona.
Cuando me disponía a volver a sintonizar 7110MHz, una vez satisfecha la curiosidad sobre qué tipo de actividad había en 7107MHz, como esta no me interesaba, me disponía a volver a fijar el VFO en 7110MHz, pero en aquél momento me percaté de que alguien estaba grabando a EC5AHA y reproduciendo su llamada (se notaba de lejos que era una grabación pues estaba algo saturada de ruido, pero muchos llamaban pensando que era EC5AHA)... entonces el que comenzó a grabar fui yo, ante lo que estaba sucediendo.
Más tarde algunas voces alertaron a los demás de que en realidad no era EC5AHA, si no que se trataba de alguien que reproducía las llamadas grabadas en ese mismo momento, y entonces la persona que está detrás de este feo asunto, comenzó a reproducir música.
En un momento dado, EC5AHA, decide operar split, transmitiendo en la frecuencia que estaba utilizando y escuchando en 7110Mhz, para poder continuar otorgando la referencia que estaba poniendo en el aire, y lo que hizo esta persona (mal Aficionado, si es que tiene licencia), fue alternar la música sobre ambas frecuencias para molestar lo máximo posible.
Al principio este ser humano con emisora, me llegaba un poco por encima de EC5AHA, entre 5 y 6 db a las 11:19 UTC. Más tarde, sobre las 11:52 llegué a recibir algún pico de 9+10, mientras EC5AHA nunca sobrepasaba el s7.
Está claro que o se puede acusar a nadie, pero como he contado, justo antes de las grabaciones (primero), que despistaban a los colegas que llamaban a la actividad de EC5AHA, y de la música (después).., justo antes, repito, colegas que no estaban identificándose, se referían a dicha actividad que estaba en el aire por 7107MHz, y se quejaban de las molestias que les producían 3khz más arriba, en 7110MHz.
Está claro (una vez más lo digo), que no se puede acusar a nadie, pero también es cierto que resulta chocante que la interferencia se produzca minutos después de que en 7110MHz se quejaran de las "barbas" procedentes de 7107MHz, máxime cuando este tipo de conductas no son nuevas por parte de quienes ocupan a diario la frecuencia de emergencias 7110MHz, y no sería la primera vez que se desplazan dos o tres kilociclos para echar de malos modos (incluso con el insulto), a otros colegas que molestan a "su frecuencia".
Quienes causan DQRM (QRM malintencionado),no tienen cabida entre nosotros. Sus intentos por dañar al operador de turno (que casi nunca lo consiguen), daña mucho más al resto que no puede escuchar y al la propia Radioafición por la imagen patética y ruin que dejan.
Es hora de que TODOS nos unamos contra esta lacra.
Esta gente tiene amigos y conocidos y son ellos, los que conocen a individuos capaces de hacer lo que hizo este esta mañana, quienes les deberían aconsejar no hacer estupideces que les pueden acarrear importantes multas, y les hagan entender que hay frecuencias para todos y no se debe empecinar uno en salir todos los días y a todas horas acaparando una frecuencia que es de todos (y que para colmo, debería ser respetada por todo por ser para lo que es), todo ello además, por la salud de la Radioafición en España.
Se pueden utilizar muchas herramientas que todos utilizamos a diario; grupos de Whatsapp, Facebook, foros como este, e incluso chat como que dispone DXfun, para intentar (cuando se está produciendo), identificar el origen de las emisiones malintencionadas, reportando niveles de señal y si es posible, rumbo de las mismas.
Por una Radioafición de calidad. 73.
«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa»
-Demócrito (460 AC)-
.
Miguel Ángel "MrDJ"
---> http://www.hamqth.com/ec1dj
---> http://www.facebook.com/ec1dj
---> http://www.ec1dj.wordpress.com
---> https://www.youtube.com/user/30MRDJ
.gif "EA3IO"){kind=avatar}
Pués te voy a dar la razón en lo que respecta a 7.110Khz.
Debería haber una protección estipulada, además, unos +/- 2.7Khz de esa frecuencia. Independientemente de que alguien la use indebidamente, que son muchos, y no sólo EA.
No descartes que el autor de la transmisión musical/grabaciones, fuese alguno de los de 7.110Khz. No sería nada de extrañar.
Lo de llamar sólo con el QRZ, es MUY CB. y hay gente que no se lo saca de encima.
Yo hasta escucho "ROGER" en 40mts y se me caen las orejas. Ya que el ROGER, aunque tenga un origen militar(es usado en las comunicaciones, por los pilotos de los marines de la US NAVY igual que el "copy"), pués es muy de argot CB'ista y no debería usarse en el HAM. Vaya es una opinión.
Igual que el deletreo por paises no por el ICAO, etc.
En lo de las frecuencias, también el EC que llamaba debería saber que 7.110 es una frecuencia de emergencia. Y NO hacer Split allí.
En fín un catálogo de malas práxis, que es dificil de erradicar.
Por otra parte es muy común en las estaciones desplazarse de frecuencia y bajarse solo 1Khz, con lo que la interferencia persiste.
Hay que desplazarse un mínimo de 2.5Khz para que no interfiramos en la frecuencia adyacente, lo correcto sería 3Khz porque salimos con 3Khz de ancho y hay que dejar una banda de guarda.
Y después están los italianos, especialistas, no sé porque, en ponerse en frecuencia terminada en 0.50, es decir por ejemplo 7.120,50. Muy especialistas, así "joroban" desde +/-2.5Khz.....
Siempre he pensado que la HF de amateur, igual que en otros servicios, debería ir canalizada. Porque hay veces que es un cachondeo. Sobretodo en concursos, donde todo vale.
EA3IO
Manuel Aleu
Yo hasta escucho "ROGER" en 40mts y se me caen las orejas. Ya que el ROGER, aunque tenga un origen militar(es usado en las comunicaciones, por los pilotos de los marines de la US NAVY igual que el "copy"), pués es muy de argot CB'ista y no debería usarse en el HAM. Vaya es una opinión.
ROGER lo he escuchado en bandas HAM mucho antes de oírlo en CB, o simplemente "R", así que creo que puede ser al revés de lo que dices.
Creo que viene de Received, Recibido, Reçu.
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
EC5M reaccionó
Bueno.
Roger es un código de radio de guerra usado por los pilotos de la US NAVY. Esto es así. "R" es una abreviatura de ROGER. AHora que se usase antes en las bandas HAM, mmmmm nosé, no sé...
EA3IO
Manuel Aleu
Creo que muchas de las cosas las hacemos por eficiencia en la comunicación.
Si estamos llevando a cabo un qso en malas condiciones de inteligibilidad, veo mucho más "entendible" el sonoro ROGER que un QSL, ya que muchos códigos quizá se entiendan bien en telegrafía pero no en fonía.
Si en telegrafía también se usa R como abreviatura de recibido, es normal que en fonía se buscase una alternativa, ya que en Español, decir erre es bastante sonoro, pero en inglés, decir solo "ar" no lo entendería nada fácilmente, pero sí Roger.
Nos hemos ido una poco del tema 🙄
73 de Antonio EA4NI (ex EA4FQM, EB4HCW)
Intentemos dejar el Mundo Mejor de lo que lo Encontramos.
Igual que el deletreo por paises no por ICAO.
73's
Luis
Perdón por no insertar ningún mensaje. Se me fue el dedo.
Manuel, tengo que llevarte la contraria. En el año 1983 y después de varios años en 27 obtuve mi licencia EC (principiante) y me llamó mucho la atención oir el deletreo por países. Yo en 27 usaba el ICAO.
En 1984 obtuve la licencia general con el indicativo que poseo. En 1990 y por motivos familiares y profesionales, tuve que dejar la radio.
En 2016, al jubilarme, Volví a la radio y me sorprendió gratamente que se usa mucho más que en los 80 el código ICAO.
73's
Luis
Volví a la radio y me sorprendió gratamente que se usa mucho más que en los 80 el código ICAO.
Eso es verdad.
Los que se consideran buenos operadores (que son la mayoría), utilizan las herramientas correctamente.
Son minoría los que dicen "Boston", "Yucatán" o "Jonolulu" (que tratándose de sonido y aún escribiéndose con H, suena como una J), y los que usan gracietas para referirse a su distintivo haciendo juegos de palabras, como "Fabricando Buena Sidra", "Gran Premio", "Grandes Olivares" o cosas por el estilo, creyendo que son ingeniosas, cuando en realidad son formas mucho más ridículas.
Además, si os fijáis, siempre son los mismos.
73.
«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa»
-Demócrito (460 AC)-
.
Miguel Ángel "MrDJ"
---> http://www.hamqth.com/ec1dj
---> http://www.facebook.com/ec1dj
---> http://www.ec1dj.wordpress.com
---> https://www.youtube.com/user/30MRDJ
Inició el tema
EC5M reaccionó
Perdón por no insertar ningún mensaje. Se me fue el dedo.
Manuel, tengo que llevarte la contraria. En el año 1983 y después de varios años en 27 obtuve mi licencia EC (principiante) y me llamó mucho la atención oir el deletreo por países. Yo en 27 usaba el ICAO.
En 1984 obtuve la licencia general con el indicativo que poseo. En 1990 y por motivos familiares y profesionales, tuve que dejar la radio.
En 2016, al jubilarme, Volví a la radio y me sorprendió gratamente que se usa mucho más que en los 80 el código ICAO.
Bueno.
Dejando de lado el tema que nos ocupa.(el de la interferencia en 7110)
•Si, se usa más, pero no siempre. Hay quién usa el deletreo por paises.
•Lo de deletrear las siglas con frases graciosas es una pequeña tradición que creo que no se origina aquí.(EA)
Las hay graciosas, con menos gracia, y algunas con mala leche....
Eso, a mí es lo que menos me preocupa, porque sólo se usan en QSO locales y/o con gente conocida.
Yo tambié comencé en CB en 1982, y bueno, en esa banda siempre predominó un argot digamos que "florido", lo cual no es problema, porque no es HAM......
Aunque, yo soy partidario de, en QSO local, con los vecinos y/o colegas, especialmente en V/UHF, pues relajar un poco las normas...eso si, soltando el indicativo cada cambio o como minimo cada 10 min.....
EA3IO
Manuel Aleu
EC5M reaccionó
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE