Split ???

Yo nunca uso ,me gusta el mogollón,ver como se pisan unos a otros,se insultan y la falta de respeto que hay ...Parece una terapia psicologica y en ese caso nosotros los activadores somos los médicos..Ver como se desahogan cuando les pasas el cambio y les das el 5/9 es el no va más. :laugh: :laugh: .
Es también muy satisfactorio para nosotros cuando te llaman sin escucharte solo porque te ven anunciado en el Cluster y cuando les das el reporte no te oyen,menos mal que están los ayudantes ??. :laugh: :laugh:
También es agradable cuando salen los amigos con el indicativo de otro amigo,alguno te llama hasta 4 veces,la amistad es lo último que se pierde... 😆 😆 ..
Asímismo es muy gracioso ver cuando no hay gente, que te llamen solo con dos letras..Para que tenemos un indicativo ??.No será mejor darlo entero para que el activador se quede con algo ?. :laugh: :laugh:
Tampoco lo uso en Qrp pero como dice Pablo (EA4TX) si es complicado con 100W ya con 5 es mucho más complicado.Ahí te pisan,te mean y te c..gan,la gente parece asilvestrada como en una jungla porque no te escuchan y te llaman y llaman y vuelven a llamar. :laugh: :laugh: .
En CW es más tranquilo y educado,por lo menos la gente lanza el indicativo completo,otra cosa es que la máquina decodifique bien..( Malditas Máquinas) :laugh: :laugh: A los amigos de por aquí cuando salen con máquina NN y yo les tomamos el pelo y metemos mogollón de puntos y rayas(de broma).Luego nos preguntan en fonia...Fué bueno el comunicado en CW ??..Les decimos ahh pero has salido en telegrafía... :laugh: :laugh:
Bueno,espero seguir siendo activador psicologo muchos años...73.. :laugh:

Algunas de estas cosas que se comentan en los Post´s se pueden ver en este vídeo no obstante es una activación muy bien realizada...

La telegrafía a maquina a alguno nos salvo de seguir practicado la telegrafía y no perder la pasión por ella.
Es mi caso un Ictus en el año 1997 y otro en el 2012 me privaron poder seguir en telegrafía, asi y todo aun me atrevo a escuchar a pocas ppm, con el manipulador no tengo tantos problemas “a veces”.
Lo mismo pasó en fonia, tampoco puedo hacer concursos de fonia llamando CQ, porque me es imposible estando solo,"no puedo quedarme con las letras" pero sigo en concursos escuchando y cuando consigo coordinar "escuchar" el indicativo entonces contesto.
Cuando empecé en telegrafía lo hice con un amigo, no es otro que EA4SV.
Los dos aprendimos telegrafía cada uno con su método, todas la noches teníamos una cita en CW, en 28100 y en 145.500 para preguntar que habíamos telegrafiado, las practicas eran interminables y los primeros comunicados los hicimos desde mi QTH, que nervios..que nervios, hoy Roberto es un buen telegrafista, como casi lo fui yo por aquellos entonces.
Hoy en día sigo activando, vértices, castillos y concursos todo y de la forma que puedo defenderme.
Asi que antes de hacer listas negras, pensad por un momento que alguien que esta detrás de una maquina, detrás de un micro llamando y llamando a lo mejor es que no lo puede hacer de otra manera.
Haced como yo que me he atrevido a intentar enseñar telegrafía y fonia a todos aquellos que querían aprender y respetando la radio que cada uno quiera hacer.
Hoy en día cuando hago una activación y es un novato el que esta en el micrófono, lo que hago es corregirle, quitarle el miedo, limar defectos, tener paciencia mucha paciencia, porque todos hemos tenido una primera vez.
Todos los que habéis comentado es cierto y pasaran cosas que no nos gusten, pero con cordialidad, paciencia y respeto llegaremos mas lejos.
Codiales 73.

EA4CRP escribió:

Asi que antes de hacer listas negras, pensad por un momento que alguien que esta detrás de una maquina, detrás de un micro llamando y llamando a lo mejor es que no lo puede hacer de otra manera.

Valentín, los hay que sabéis CW y llamáis con el PC. Vosotros lo soléis hacer bien y ni se os nota que usáis máquina. Pero los hay que llaman con el PC y no saben CW, en cuanto el PC no decodifica ya la hemos liado.
Aparte de que en el intercambio te pueden llegar a pasar el nº del DNI, la fecha de nacimiento y hasta el nombre de su perro.

Esta misma mañana a la actividad que estaba realizando EA2TO/4 ha llamado uno del distrito 1 que ha sido una verdadera pena escucharlo.
Si en vez de ser EA2TO soy yo el que está en la actividad ese qso no entra en el log porque no se ha enterado de nada.

Me alegro de leerte, un abrazo Valentín.

Hola.
Sin ánimo de crear más polémica, creo que una cosa es no poner un qso en el log, porque no ha sido completado, a nuestro criterio, y otra hacer creer al corresponsal que damos por válido el QSO, y no anotarlo en el log.
Esto último no me parece ético y sí moralmente reprobable,tanto o mas que el posible "perjuicio" que nos haya causado el interlocutor.
Si descartamos en las operaciones "domingueras" todos los QSO no 100% "perfectos", mejor no hacemos nada...

EA5BCX escribió:

Si descartamos en las operaciones "domingueras" todos los QSO no 100% "perfectos", mejor no hacemos nada...

El qso se tiene que completar, sino no es válido. El qso al que me refiero no se completó ya que el corresponsal no contestó al intercambio.

El día que "permita" cualquier manera de hacer qso dejo de hacer actividades, porque para hacer "eso" me quedo en casa.

Evidentemente, si el corresponsal no responde el QSO no es válido.
Entiendo que lo correcto es llamarle un par de veces y si no contesta, anular el QSO.
Me refiero no a los QSO que no se completan, sino a esos comentarios del que si llama mucho o poco, etc. Lo que no se puede hacer, a mi opinión, es hacer creer al corresponsal que se ha dado el QSO por bueno, y no anotarlo.
si analizamos los QSO, en este tipo de operaciones, las más de las veces se omiten los indicativos, o el RST, o alguna otra cosa, en el intercambio, y se dan por buenos.Siendo puristas, quizá no se deberían incluir en el log, pero se hace.A eso me refiero, y no a otra cosa.
Nos quejamos de los corresponsales, pero los operadores de las activaciones también dejan a veces mucho que desear.Muchas veces tiene uno que escuchar media mañana para saber el indicativo del activador, o confiar en el cluster, o preguntar directamente...
Esta mañana había una estación llamando por distritos, que sólo daba su indicativo al cambiar de distrito, después de 40 ó 50 QSO y al menos 30 minutos de operación...y que tras cada cambio llamaba QRZ?, y se quejaba de que le llamaba gente de otros distritos...
Recuerdo una estación que, cuando hace un qso, termina con "eaxxx, anotado en el log".Quizá sea esta la única manera de saber si, a criterio del activador, el QSO es válido o no...o preguntar directamente y con humildad ¿estoy en el el log?.No sea que el activador se moleste y decida no incluirnos.
En todas partes cuecen habas y en mi pueblo a calderadas.Yo soy el primero que a veces no hace las cosas correctamente, pero me esfuerzo todo lo que puedo y trato de que mis QSO sean lo mejor posible.
-QRZ?=
-eaxxxx
-Hola PEPE, 59
-Ok Alberto, hasta luego.
QRZ?
y así durante media hora. ¿es correcto este QSO? ¿lo hacemos, pero no lo anotamos?
y te crucifican si preguntas quien llama...

Escribió:

Tan dificil es saber que es el SPLIT? Lo digo por una activación de un vértice en 40 metros... Increible ver colegas con tantísima veteranía....

Hola:

Mas de 60 comentarios y nadie ha respondido a la pregunta.
Saludos.

Respuesta:
Depende...

No, si te has leído el manual de tu equipo de radio.
No, si sabes buscar en GOOGLE.
NO, si sabes preguntar en tu radioclub.
(no necesariamente por este orden, no es una lista exhaustiva)

SI, si no te interesa saberlo...

Yo pongo en google cualquier cosa que me digan en radio, que vaya seguida de "stupid", "idiot" o algo parecido.Por si tienen razón...

Hola:

Aunque este no es el hilo mas adecuado....

Como activador "aficionado", me atrevo a expresar mi opinión sobre las actividades que se hacen en este país.

Al empezar, normálmente , puedes coger media docena de estaciones que son las que "habitualmente", estan a la espera de que se anuncie en el cluster una determinada actividad.

Alguna vez me he pegado más de 15 minutos llamando en una frecuencia, y hasta que, un alma caritativa me ha escuchado y me ha incluido en el Cluster, no he podido empezar, de verdad, la actividad.

En ese momento, una vez anunciado, me encuentro a mas de cuarenta estaciones llamando de forma ininterrumpida. No os podeis imaginar lo que es eso,( los activadores, si ) ya que en ese momento estais pulsando el micro e intentando que yo , u otro operador, os escuche.

Mi decisión personal es hacer la llamada por distritos.
Y ese motivo es por cuatro razones. ( como mínimo )

Primero, discrimino a mas del 70 % de los operadores que se pueden ir a hacer otra actividad y dar tiempo a que llegue a su distrito.

Segundo, evito que unos cuantos tiburones llenen el aire de RF sin necesidad.

Tercero. Puedo escuchar a las estaciones que me llegan mas bajitas y no son pisadas constantemente por estos tiburones. Entre otras QRP y móbiles.

Cuarto, Trabajo más cómodo y tranquilo.

A mi , me va bien. Y me parece que, cada operador, puede y debe, escoger el método que , a él, le convenga. Ya que él, es el que está haciendo la actividad.

Pero sin olvidar que esa actividad no se llevaría a buen fin, si en el otro lado , no hay estaciones con las que contactar.

De los demás temás ni comento.

Saludos a los lectores. Nos escuchamos, por distritos.

Aclaración: no critico que llame por distritos ¡Faltaría mas!.Lo que no me parece bien es que se pase 30 minutos sin decir su indicativo, que finalice el QSO con ¿QRZ? y no con ¿QRZ-Número de distrito llamado-? y que luego se queje porque le llama todo el mundo, etc.
Que a veces nos quejamos de los demás sin darnos cuenta de lo que hacemos nosotros.
Imagínate la situiación: llevo 15 minutos escuhando a una estación que llama "distrito 7", y de repente, llama 3 veces "QRZ?" sin más.¿le llamo o no le llamo? ¿debo saber que sigue llamando "al 7" o que ahora está llamado en general? si decido llamarle, y me contesta "solo distrito 7" (y lógicamente, hago caso y dejo de llamar) ¿he obrado mal, o quizá su actuación era confusa?.¿a alguien no le ha pasado esto alguna vez?.

En fin, la mayoría de las veces las cosas no son blancas o negras.

Con todo esto no quiero criticar por criticar, sino hacer un análisis - mi análisis- de porqué pasa lo que pasa.
Yo también soy "activador aficionado", entre otras cosas porque no sabía que los había profesionales, jejejeje. Aunque hace tiempo que estoy "en el otro lado", o sea en fijo, por motivos diversos.

Como en la mayoría de los hilos, se empieza por un tema, y se tratan 4o más...

Interesantísimo este hilo. Lo estoy siguiendo hace unos días y la verdad casi todo el mundo lleva su parte de razón.
A la pregunta de si la gente sabe lo que es el split y para que sirve la respuesta es clara. Hay gente que no sabe ni lo que es ni utilizarlo..... Yo personalmente a estas personas nunca las criticaré.Es más en este hobby en el que en principio lo que debería primar es la camaradería no ha lugar a los policías de la frecuencia insultando a las personas que desconocen lo del split que de todo se oye por frecuencia. En lugar de gritarles lo que se debería hacer es enseñarles o dirigirse a ellos con un mínimo de educación.
Partiendo de la base de que en una actividad es el activador el que marca el como, donde y cuando de dicha actividad han de ser los corresponsales los que han de adaptarse a las normas del activador. Como ha dicho un compañero en uno de los post de este hilo y yo estoy completamente de acuerdo los activadores son SAGRADOS porque son ellos los de los madrugones, las panzadas de kilómetros, la pasta del gasóleo , las pateadas por el monte,etc...

Yo por suerte he hecho alguna que otra actividad y sinceramente nunca he necesitado trabajar en split. Creo que aunque en ocasiones algunos corresponsales son mal educados e irrespetuosos no solo con el activador sino con el resto de corresponsales es el activador con su forma de operar el que ha de demostrarles que con su actitud no van a lograr hacer el anhelado QSO.

Creo sinceramente que esa es la forma de manejar un pile-up y también una forma de que los corresponsales vayan conociendo la forma de operar del activador y sus métodos de operación.

Hay un tema que nadie ha tocado en este hilo respecto al split y ya se que la inmensa mayoría de nosotros tenemos equipos con posibilidad de trabajar en split pero también hay personas que no tienen todavía este tipo de equipos. Las actividades (bajo mi humilde punto de vista) han de hacerse para todo el mundo. Reitero que se que serán muy pocos los que se encuentren con esta traba.

Respondiendo a Máximo sobre la caña de pescar... Mira Máximo, yo uso para portable un mástil Spiderbeam de 12 metros y los hilos con la longitud de onda de la banda que quiera trabajar con sus radiales de hilos correspondientes. La antena va de perlas donde y cuando sea y para mi eso es lo importante. YO SOY UN TIPO MUY PRACTICO.No tengo ni pajolera idea de electrónica ni de antenas(y no me avergüenza en absoluto decirlo aquí publicamente) pero hago diez veces más radio que otros que saben la repera de antenas y de electrónica y se pasan el dia probando el audio de su micrófono con el compañero de todos los días en 40 metros.

A lo que voy con esto es que tiene que dejar de haber la sensación de que hay radioaficionados de primera o de segunda y ser respetuoso para con los demás y que cada uno salga con lo que quiera o con lo que pueda.

Y nada más. He dado mi humilde opinión con respeto y educación y si alguien tiene que rebatir algún punto espero que lo haga del mismo modo. Muchas gracias por leer el post.
73´s

entiendo que alguien no quiera aprender a usar el Split, pero saber qué es debería entrar en los conocimientos básicos del radioaficionado.Como saber qué es la CW o el RTTY, aunque no se practique.
¿porqué? pues porque con su desconocimiento se puede ocasionar un perjuicio a otros, llamando donde/cuando no se debe...
Es lo mismo que el desconocimiento del plan de bandas.Quizá no esté prohibido, pero operar en segmentos destinados a otros modos de operación perjudica a otros, y debería evitarse.Por ejemplo, llamar en SSB con un KW en 7030 puede no ser ilegal, pero queda feo...¿no?.

Hola,

No quería decir nada más en este hilo, pero como me nombran explícitamente...

Escribió:

Mira Máximo, yo uso para portable un mástil Spiderbeam de 12 metros y los hilos con la longitud de onda de la banda que quiera trabajar con sus radiales de hilos correspondientes. La antena va de perlas donde y cuando sea y para mi eso es lo importante. YO SOY UN TIPO MUY PRACTICO

Otra vez se me mal entiende. Tenéis que perdonar mu falta de dominio explicativo.

Lo de la caña de pescar es algo metafórico. No me refiero a que todo aquel que parte de su antena sea una caña... no.
Hasta yo tengo dos cañas de pescar y una Spiderbeam.
Yo me refería a ellas como una forma de no interesarse por aprender, mejorar, interesarse en la técnica de las antenas y de la radio en general.
Lo que nombraba antes de la cúbica con palos de escoba. Las ganas.

Por lo tanto, cuando yo digo caña de pescar, es un sentido figurado, me refiero a que "si con una caña un trozo de cable y un balun 9:1 funciona, para que voy a probar nada más".

Es totalmente respetable, pero no se, tengo mis dudas si eso coincide con la descripción de radioficionado, la que dice de la instrucción individual en la técnica de la radio...

Escribió:

No tengo ni pajolera idea de electrónica ni de antenas

Supongo que el problema no es tener la idea, si no querer tenerla, aprender.
Yo no tengo idea de nada y siempre me he considerado un aprendiz. Pienso que el ser humano es aprendiz toda su vida.

Remato mi comentario con la definición de radioaficionado;

El servicio de radioaficionados es “un servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la instrucción individual, la intercomunicación y los estudios técnicos realizados por personas debidamente autorizadas para el uso de las radiofrecuencias, que se interesan en estas actividades por motivos personales, sin fines de lucro y con vocación de servicio a la sociedad”

73, Máximo - EA1DDO

.

Comencemos esta Biblia con el significado de esa “maldita palabrota” buscando un poco en diccionarios por Internet y la Espasa.

Split Básicamente significa PARTIR, traducido al idioma de Cervantes, pero tiene más significados o interpretaciones en el idioma de Shakespeare, que como todos sabemos es muy fácil por la falta de vocabulario:

dividir, fracturar, rajar, cortar, cuartear, fisionar, fraccionar, hender, romper en dos, tronchar, escindir, fisurar, hendir e incluso lo utilizan para expresar el "VENTEO O PEDO" (será por lo del culo partido, con lo fácil que es decir internacionalmente “PUMBA”?).
Pero antes de que los anglosajones confeccionasen su diccionario de forma oficial ya existía la ciudad de Split (Spalato) Ciudad Croata, en Dalmacia.
En nuestra sociedad y por los profanos (yo) es popular el uso comercial que se le da al término Split en Aire Acondicionado, equipo compuesto de unidad condensadora y refrigeradora, que puede, o no, invertir su empleo en función de la temperatura a climatizar, como si el español no tuviese diccionario para definir estos términos.

Tras esta introducción y habiendo quedado claro que significa PARTIR, y que el palabro no lo hemos inventado los Radioaficionados, ni es un tecnicismo, veamos como se aplica en radio, que es a lo que vamos.

Split en Radio

Si indagamos un poquito en nuestro equipo veremos ese fatídico palabro serigrafiado (algunos transceptores lo tienen en los submenús), pero TRANQUILOS, que si se pulsa, o activa, no significa que se autodestruye nuestra emisora partiéndose por la mitad, ni se tirará “un PEDO”, pero recordar donde está para los ejercicios que veremos a continuación.

¿Qué SE PARTE ENTONCES?

Los equipos desde los 80 aproximadamente incorporan dos VFOs (supongo que cualquier lector entenderá lo que es un VFO, por lo tanto omito esa explicación, o redirigirse a la Biblia del VFO antes de continuar) normalmente llamados A y B. Pues el Split UNICAMENTE combina estas dos frecuencias, una como recepción y otra como transmisión, QUE NO SE PUEDE USAR COMO TELEFONO Y SIMULTANEAMENTE, por lo que su función es de un solo sentido (RX-TX) seguirá como siempre, y mientras hablemos no escuchamos y viceversa. (¿seria la definición de PEDO al SPLIT la mas acertada en este caso, cualquier celular cuesta menos de una cuanta parte que una emisora y lo hace?)

PARA QUE SE UTILIZA

Para realizar un QSO evidentemente NOOO, lo usa quien teniendo indicativo especial, activador o diexista desde la Conchinchina tiene MALOS OPERADORES al otro lado, me explico:
Es básico que para llamar a alguien es indispensable escucharlo (¿a quien carajo llama?), pues los hay que llaman sin escuchar lo cual entorpece a quien si escucha en la misma frecuencia teniendo que repetir continuamente un comunicado porque el vecino (el que no escucha) llama como un descosido cuando el activador está confirmando a quien SI escucha pero no le dejan, y lógicamente éste quiere confirmar que le han escuchado (de ahí muchas veces los comunicados repetidos), si no lo has entendido vuelve al inicio y lee despacio.
Otro caso es cuando el que lleva el Pile-Up, el que coordina, queda saturado con excesivas llamadas que no solo manda SPLIT, sino que da un margen 5-10 up … o más eligiendo el mismo a quien contesta dentro de ese rango de frecuencia, pero NO POR ESO hay que seguir llamando cuando estén realizando un comunicado, posiblemente estemos estorbando y ralentizando nuestra propia prisa, la mejor manera de aprovechar ese tiempo es buscar a quien lo realiza convirtiendo el VFO de transmisión en receptor para llamar sobre su misma portadora CUANDO TERMINE el comunicado, no antes. (UFF!!! Ya lo he complicado)

EL CREIDO

Últimamente se pueden escuchar estaciones NO EA que solo comenzar a transmitir ya lo hacen en SPLIT, (normalmente son recolectores de lechugas) en previsión de que?, muchos de ellos terminan con pocos comunicados ya que salieron para 10 minutos escasos. Esto ya nos da una idea de la arrogancia del operador. E incomprensible es cuando ADEMAS manda SPLIT estando la frecuencia a la que nos manda nuestra transmisión ocupada (¿de ahí el PEDO o el SPLIT?).

Por lo tanto el uso del SPLIT se tiene que reducir a casos en los que la saturación ralentice la operación.

QUIEN PUEDE UTILIZAR EL SPLIT?

La respuesta es sencilla: TODOS, no está legislado siempre que la transmisión se realice dentro de nuestros márgenes asignados, entra dentro de nuestro entendimiento . ……. Perooooooo y aquellos países que tienen más banda que nosotros?, pues probarlo, me hacen gracia las estaciones que llaman en 80 only USA cuando transmitiendo en 3.750 y diciendo que escuchas en 3850 solo escucharas estaciones en IARU2

Cuidado con el SPLITTING que puede convertirse en un deporte sin sentido, aunque en compañía Peerse, a veces, es muy divertido.

EFECTOS SECUNDARIOS DEL SPLIT

Multiplica a la veinteava potencia el número de policías en frecuencia con los mejores piropos que te puedas imaginar, (¿será por lo del PEDO o es que se los está tirando alguien?), si quieres ser flagelado solo hay que hacer la prueba.

LOS POSTRES:

Si has entendido este vademecum ya puedes pasar a la BANANA SPLIT, rica en potasio y “tal vez” en METANO, porque ya no se si el SPLIT de la Banana es porque va partida o porque el camarero, o cocinero la han elaborado a VENTOSIDADES

EA1DDO escribió:

Hola,

No quería decir nada más en este hilo, pero como me nombran explícitamente...

Escribió:

Mira Máximo, yo uso para portable un mástil Spiderbeam de 12 metros y los hilos con la longitud de onda de la banda que quiera trabajar con sus radiales de hilos correspondientes. La antena va de perlas donde y cuando sea y para mi eso es lo importante. YO SOY UN TIPO MUY PRACTICO

Otra vez se me mal entiende. Tenéis que perdonar mu falta de dominio explicativo.

Lo de la caña de pescar es algo metafórico. No me refiero a que todo aquel que parte de su antena sea una caña... no.
Hasta yo tengo dos cañas de pescar y una Spiderbeam.
Yo me refería a ellas como una forma de no interesarse por aprender, mejorar, interesarse en la técnica de las antenas y de la radio en general.
Lo que nombraba antes de la cúbica con palos de escoba. Las ganas.

Por lo tanto, cuando yo digo caña de pescar, es un sentido figurado, me refiero a que "si con una caña un trozo de cable y un balun 9:1 funciona, para que voy a probar nada más".

Es totalmente respetable, pero no se, tengo mis dudas si eso coincide con la descripción de radioficionado, la que dice de la instrucción individual en la técnica de la radio...

Escribió:

No tengo ni pajolera idea de electrónica ni de antenas

Supongo que el problema no es tener la idea, si no querer tenerla, aprender.
Yo no tengo idea de nada y siempre me he considerado un aprendiz. Pienso que el ser humano es aprendiz toda su vida.

Remato mi comentario con la definición de radioaficionado;

El servicio de radioaficionados es “un servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la instrucción individual, la intercomunicación y los estudios técnicos realizados por personas debidamente autorizadas para el uso de las radiofrecuencias, que se interesan en estas actividades por motivos personales, sin fines de lucro y con vocación de servicio a la sociedad”

73, Máximo - EA1DDO

Ok Máximo, captada la idea de lo que querías expresar con lo de la caña de pescar.

Respecto a la denominación de radioaficionado la he leido y bien....a lo mejor no soy un radioafionado. No lo se, pero no creo que un radioaficionado que no cacharree deje de ser radioaficionado por no experimentar. Afortunadamente nuestro hobby tiene un montón de vertientes y creo que es por ello por lo que es un gran hobby.

Un saludo cordial.

No se que vertientes practicas, pero me parece raro que practiques una que no entre en la definición:
-¿no es instrución individual?
-¿tampoco intercomunicación? (la más utilizada)
-¿ni estudios técnicos (al nivel que sea, no hace falta entrar en la NASA)?
A menos que utilices las antenas para secar embutidos, no se me ocurre que uso "normal" de equipos de radio no entra en ninguna de estas opciones.
no creo que haya que cumplir las tres a la vez.Entonces muy pocos se considerarán radioaficionados.

EA5BCX escribió:

No se que vertientes practicas, pero me parece raro que practiques una que no entre en la definición:
-¿no es instrución individual?
-¿tampoco intercomunicación? (la más utilizada)
-¿ni estudios técnicos (al nivel que sea, no hace falta entrar en la NASA)?
A menos que utilices las antenas para secar embutidos, no se me ocurre que uso "normal" de equipos de radio no entra en ninguna de estas opciones.
no creo que haya que cumplir las tres a la vez.Entonces muy pocos se considerarán radioaficionados.

Si, hombre, intercomunicación si por supuesto yo me refería más bien a las otras dos.
73´s

Pues entonces, siento decírtelo, pero eres radioaficionado :laugh: :laugh: :laugh:
Te acompaño en el sentimiento... :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Hola,

Escribió:

A menos que utilices las antenas para secar embutidos, no se me ocurre que uso "normal" de equipos de radio no entra en ninguna de estas opciones.

Según eso, entonces hasta los cazadores (con talki), taxistas y demás... también lo son.

A todo esto, antes para tener licencia de radioaficionado en España, había que hacer y aprobar un examen que tenía apartados técnicos.
¿Ya no hacen ese examen?

73, Máximo - EA1DDO