Revista Diciembre 2012

Obvia ...

De todos modos, desde que se ha cambiado de imprenta y de equipo de diseño gráfica ya he visto varios fallos de este tipo, como queriendo corregir errores, pero se nota que le falta base al que lo hace...lógico y normal por otro lado ...si me dan a mi a diseñar una revista sobre el apasionante mundo de la cría del gamusino en cautividad voy a confundir términos, abreviaturas y demás...

Saludos!!!!

73&DX de Zalo EB1IVY

....O puede ser que el dipolo sea para dos nuevas bandas experimentales :blink: :blink:

No es para 20/40m pero...
El de la imprenta pondrá lo que le pasen digo yo y creo que hay un director de la revista que si sabrá de lo que va digo...

EB5WC escribió:

No es para 20/40m pero...

Era un poquito de sarcasmo :S :S :S 73.

Pero si en el artículo se habla de un dipolo para 20/40 y además se dan las medidas correctas para esas bandas, no es mas acertado pensar que es el lector el que se ha colado?.

O quizás no hablemos del mismo artículo.

Hola Ángel. No es un error de lectura... El artículo explica que es para las bandas de 7 y 14 Mhz. y menciona correctamente 20 y 40 metros.

Saludos.

Donde dice "Portable con dipolo 20/40 Mhz economico".
tendria que decir "Portable con dipolo 20/40 metros economico"
Saludos de EA7CBQ-Fructuoso.

Hombre EA8CQN esta claro jijij
En la portada pone (al menos la versión pdf) y no es un error del lector Angel
"portable con dipolo 20/40 Mhz económico
Pero es solo una errata que se repite en la pagina 18 del pdf en el titulo del articulo.No quisiera yo entrar en polémica pero estaria bien que el Sr. Director de la revista revisara lo que se publica por no llevar a la confusión a los posibles lectores noveles o neófitos en la materia.
73

jiji has ganado un 73 EA7CBQ

Y eso sin olvidar que Mhz no significa nada: La abreviatura correcta es MHz.

Algunos confunden los términos.
Metros y frencuencia.
O se habla en metros o en megahertzios.
La abreviatura correcta es mHz. m (mega) es nombre común, Hz por aquello del amigo Hertz, nombre propio.
Como cuando se habla de bandas altas y bajas, interpreto que las bandas altas son los 160/80 metros, y las bandas bajas
los 10/15 metros, cual es mayor número 160 ó el 10?, pues eso.
Saludos
José Luis

Hay que ver lo puristas que sois....jajajajajajjjj

No seamos tan puntillosos, que sois capaces de hacerle punta a la terminación mas roma que se encuentre.

Salut.

EA7AIN escribió:

Algunos confunden los términos.
Metros y frencuencia.
O se habla en metros o en megahertzios.
La abreviatura correcta es mHz. m (mega) es nombre común, Hz por aquello del amigo Hertz, nombre propio.

Casi. M es mega. m es mili.

http://es.wikipedia.org/wiki/Prefijos_del_Sistema_Internacional

Lecciones de repaso, para mi y para quien quiera.

Normas ortográficas relativas a los símbolos

Los símbolos de las unidades son entes matemáticos, no abreviaturas. Por ello deben escribirse siempre tal cual están establecidos (ejemplos: «m» para metro y «A» para amperio), precedidos por el correspondiente valor numérico, en singular, ya que como tales símbolos no forman plural.

Al expresar las magnitudes numéricamente, se deben usar los símbolos de las unidades, nunca los nombres de unidades. Por ejemplo: «50 kHz», nunca «50 kilohercios»; aunque si podríamos escribir «cincuenta kilohercios», pero no «cincuenta kHz».

El valor numérico y el símbolo de las unidades deben ir separados por un espacio. (Ejemplo: 50 m es correcto; 50m es incorrecto).
Los símbolos de las unidades del Sistema Internacional se expresan con minúsculas. Si dichos símbolos corresponden a unidades derivadas de nombres propios (apellidos), su letra inicial es mayúscula (W de Watt, V de Volta, Wb de Weber, Ω (omega mayúscula) de Ohm, etcétera).

Así mismo, los submúltiplos y los múltiplos, incluido el kilo (k), se escriben con minúscula. Desde mega hacia valores superiores se escriben con mayúscula. Se han de escribir en letra redonda (no en bastardillas), independientemente del resto del texto. Por ejemplo: mide 20 km de longitud. Esto permite diferenciarlos de las variables.

Los símbolos no se pluralizan, no cambian aunque su valor no sea la unidad, es decir, no se debe añadir una s. Tampoco ha de escribirse punto (.) a continuación de un símbolo, a menos que sea el que sintácticamente corresponde al final de una frase.

Por lo tanto es incorrecto escribir, por ejemplo, el símbolo de kilogramos como Kg (con mayúscula), kgs (pluralizado) o kg. (con punto). El único modo correcto de simbolizarlo es «kg».

La razón es que se procura evitar malas interpretaciones: «Kg», podría entenderse como kelvin • gramo, ya que «K» es el símbolo de la unidad de temperatura kelvin. A propósito de esta unidad, se escribe sin el símbolo de grados «°», pues su nombre correcto no es «grado Kelvin» °K, sino sólo kelvin (K).

Excelente contribución, Javier.

Espero que la gente lea y aplique.

Lo que yo decía, error del lector, y en este caso soy yo, un ejemplo claro de como los prejuicios de mi mente alteran mi percepción de la realidad.

Muy bien esa lección de ortografía, tocayo. Para guardarlo en el futuro. ')

Bueno señores, no le deis más vueltas, la revista ha publicado el artículo tal cual se lo remití yo por tanto, el despiste ha sido mío, me consuela pensar que seguramente no habré sido el único que ha confundido los términos alguna vez.
Saludos a todos.

Manuel EB7CIN Solo decirte y animarte para que sigas escribiendo que los que somos muy tontos te entendimos lo mismo, prefiero leer colaboraciones aunque tengan algunos errores que no leer nada y tener que pasar de la revista por su poco contenido técnico.

Javier EA1AAA muy buena tu aclaración, esa seria una interesante colaboración para la revista y no importa que se repita de vez en cuando a los noveles y otros menos noveles siempre no viene bien recordar conceptos.

73. EA1AV Agustin