Requisitos para admitir una entidad en el DXCC

Hola Jose Luis,

Aqui las tienes (en Inglés): http://www.arrl.org/dxcc-rules

Pincha en la Sección II DXCC List Criteria

73 Ariel

Gracias Ariel, Quería consultarlo pues tenia una duda, pero una vez leídos tales criterios sigo sin entender por que extraña razón Gales y Escocia son entidades del DXCC, cuando no cuentan con un grado de autonomía administrativa tan alto como Catalunya, Euskal Herria o Galicia.

Lo cual me hace creer que todo se centra en intereses y que los criterios se aplican a capricho.

Es fácil...porque les sale de los cataplines a los de la ARRL y a los panolis que les siguen como bobos...¿y lo del Sahara que?..territorio que nos guste o no administra Marruecos (con el apoyo de los EE.UU)

Hola,

Escribió:

Lo cual me hace creer que todo se centra en intereses y que los criterios se aplican a capricho.

Efectivamente, eso ya lo sabía hace un tiempo, por penoso que sea.

A mi siempre me han gustado las normas claras y su aplicación matemática. Una vez se deja eso de lado y se pasa a consideraciones personales, votaciones de un determinado grupillo, etc... ahí se fastidió.

Escribió:

y a los panolis que les siguen como bobos.

Por otro lado, todo el mundo es libre de hacer la lista que le de la gana, tu, yo, la ARRL, URE, RSGB, DARC, o los de Villa Arriba. Luego el que quiera usarla/seguirla que la siga, y el que no, lo mismo. Nadie está obligado a seguir ninguna lista determinada.

El problema, veo yo, es cuando una asociación, por la razón que sea, abandona su propio criterio y pasa a apoyarse en el de otra asociación. De esa manera se le está dando "el poder" en cuanto a criterios de países.

Lo lógico sería que el ser o no entidad en el mundo de la radioafición, dependiera de la IARU, igual para todos, no de asociaciones particulares.

73, Máximo - EA1DDO

en el futbol ocurre lo mismo... no existes la seleccion del reino unido, pero si las de inglaterra, escocia, gales e irlanda del norte, .... ¿¿ cual es el criterio ??

quizas aqui este la respuesta

https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido

Esa respuesta no me sirve, cuando en ningún apartado de las bases del diploma se recoge la posibilidad de que se reconozca una entidad por derechos históricos de soberanía, y aunque así fuera, esta no se estaría aplicando con ecuanimidad.

EA1YN escribió:

...esta no se estaría aplicando con ecuanimidad.

Entonces habrá que solicitar a la ARRL que sean eliminadas de la lista del DXCC.

EA1AAA escribió:

EA1YN escribió:

...esta no se estaría aplicando con ecuanimidad.

Entonces habrá que solicitar a la ARRL que sean eliminadas de la lista del DXCC.

Evidentemente, o todos moros o todos cristianos, lo que no es de recibo es que no apliquen de una forma coherente sus propias normas.

Si bien es cierto que la ARRL ha veces hace cosas incomprendibles, llamese "scarborough reef", lo de Gran Bretaña es algo que ya existia antes de la ARRL, y no es mas que la creacion de un estado compuesto por cuatro paises, y es politicamente correcto.
Lo mismo ocurrio con la URSS mientras existio, toda la URSS era un estado compuesto por muchos paises a efectos politicos, y admitidos como entidades diferentes para el DXCC.

Aprovechando el hilo... y sin que se enfaden los de Baleares.... ¿ que criterio cumplen para que EA6 sea entidad del DXCC ?

Me he leido las normas referentes a islas y solo si estan a mas de 350km de separacion de la entidad "padre" se puede considerar una entidad diferente.