Recomendación para un libro de guardia

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Yo uso el Loghx3. En Inglés pero con paquete de traducción al Español. Es gratuito.

Te aconsejo que uses varios y decidas, ya que a algunos les gustan sumamente sencillos, a otros con tropecientas mil opciones, etc.

Cada uno tiene sus gustos, por lo que será tras probar varios cuando lo tengas más claro. 

Más detalles:

https://ea4ni.webnode.es/l/loghx3-mi-nuevo-log/

Hola tío, Fabián. Swisslog, sin duda. Cualquier idioma. 

Tengo un artículo publicado en URE🙄, si me escribes a mi correo con el tuyo, te lo mando. Del año pasado, creo que en octubre.

Ya verás..... Alguno no sé en qué coñ* piensa... 

Hola Fabián, si te parece bien prueba el log4om, para mi lo mejor y menos complicado a día de hoy, aunque para gustos ya se sabe........

https://www.log4om.com/

73.

Yo te recomiendo Logger32. Fabian, es sin duda el mas completo en mi opinion, hecho y mantenido por un gran grupo de radioaficionados en todo el mundo.

En telegram tenemos un grupo EA en Español

https://logger32.tecnoham.es/

Un saludo.

Buenas noches.

Fabián, yo comencé como tu, buscando y probando y al final me decidí por Swisslog.

Como dice Diego, tienes idiomas a elegir y además el desarrollador del programa es de la casa, EA3CGV Jordi.

Trae un completo manual en correcto castellano que te guiará en la configuración. Cualquier duda que tengas Jordi te la soluciona antes de que termines de exponerla.

Te invito a que lo pruebes.

Contacta por correo con Diego para que te envíe el artículo.

Publicado por: @ea5eq

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Es muy buena opción, pero todo tiene sus pros y sus contras.
La contra del formato físico, es que va acumulando espacio y si quieres consultar algún contacto, tienes que mirarlo todo.
Gracias por tu idea.
73

Publicado por: @ea1fmj

Publicado por: @ea5eq

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Es muy buena opción, pero todo tiene sus pros y sus contras.
La contra del formato físico, es que va acumulando espacio y si quieres consultar algún contacto, tienes que mirarlo todo.
Gracias por tu idea.
73

Ni caso Fabián. Pon el filtro.

Los que empezamos lo hacíamos en papel, como no podíamos de otra forma. Los veteranos guardamos el de URE o el que regalaban las marcas comerciales. A mí, un alumno me hizo uno en un formato digital (1989) y, como dice Gabriel, he probado la inmensa mayoría de los que hay, estudiándolos de una forma u otra. Eso es lo que explico en mi artículo y, después de tanto dar vueltas a uno y otro, hice mención de 2 sencillos pero con posibilidad de progresar y uno más completo que, precisamente y como digo en mi artículo, es increíble para el trato de las tarjetas QSL en papel (para el que las utilice) y la última reforma que Jordi (su creador) hizo (entre otras) es adaptarlo 100% al tema SOTA que tenía unas particularidades.

Por ejemplo, cuando hago un contacto y escribo el indicativo, inmediatamente me sale en un rinconcito la foto del corresponsal que tiene en qrz.com y sé si quiere QSL vía bureau o no o qué demonios le gusta. Y eso que, como tantos, sólo uso un 15% de sus posibilidades. Por ejemplo, si practicas algún modo digital, automáticamente se mete el indicativo en el LOG. Pero, una característica notable, para mi, es que su creador esta ahí, ahí mismo, donde le puedes consultar y preguntar por si te parece tocho las instrucciones de uso (que no lo son, como el Espasa, ji ji). Además tuve el honor de conocerlo personalmente en Iberradio. ¿Qué más se puede pedir?

Insisto que creo que fue en octubre del 2020. Pero ya te dije....

Publicado por: @ea1cn

Publicado por: @ea1fmj

Publicado por: @ea5eq

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Es muy buena opción, pero todo tiene sus pros y sus contras.
La contra del formato físico, es que va acumulando espacio y si quieres consultar algún contacto, tienes que mirarlo todo.
Gracias por tu idea.
73

Ni caso Fabián. Pon el filtro.

Los que empezamos lo hacíamos en papel, como no podíamos de otra forma. Los veteranos guardamos el de URE o el que regalaban las marcas comerciales. A mí, un alumno me hizo uno en un formato digital (1989) y, como dice Gabriel, he probado la inmensa mayoría de los que hay, estudiándolos de una forma u otra. Eso es lo que explico en mi artículo y, después de tanto dar vueltas a uno y otro, hice mención de 2 sencillos pero con posibilidad de progresar y uno más completo que, precisamente y como digo en mi artículo, es increíble para el trato de las tarjetas QSL en papel (para el que las utilice) y la última reforma que Jordi (su creador) hizo (entre otras) es adaptarlo 100% al tema SOTA que tenía unas particularidades.

Por ejemplo, cuando hago un contacto y escribo el indicativo, inmediatamente me sale en un rinconcito la foto del corresponsal que tiene en qrz.com y sé si quiere QSL vía bureau o no o qué demonios le gusta. Y eso que, como tantos, sólo uso un 15% de sus posibilidades. Por ejemplo, si practicas algún modo digital, automáticamente se mete el indicativo en el LOG. Pero, una característica notable, para mi, es que su creador esta ahí, ahí mismo, donde le puedes consultar y preguntar por si te parece tocho las instrucciones de uso (que no lo son, como el Espasa, ji ji). Además tuve el honor de conocerlo personalmente en Iberradio. ¿Qué más se puede pedir?

Insisto que creo que fue en octubre del 2020. Pero ya te dije....

cada dia me doy cuenta que usted es el tipico dictador que o es lo que dice usted, las otras opiniones no valen nada.

se piensa usted que estamos en su aula, donde nos puede pegar con la regla como se hacia antes cuando no reimos su gracias, ponemos nombre o escribimos con faltas ( no tenemos carrera universitaria, ni oposiciones (habira que verlo, que tambien hay casos de enchufismo en funcionarios) muchos somos trabajadores y desde bien jovenes), asi que puede ser que el filtro se lo pngan a usted, yo personalmente pedire la expulsion del eaqrp por sus comentarios despectivos, asi como tratar de seres inferiores a los currantes que escribimos como escribimos.

le recuerdo que tengo en manos de abogados lo que comento sobre mi persona en otros posts 

con dios

Hos.ias, Pablo, relájate, y si tienes algo personal con Diego lo dirimís en privado. ¿Abogados, juzgados? ¿corrió la sangre o qué?

No creo que éste sea el lugar adecuado para éste tipo de historias.

Yendo al tema que nos ocupa, y sin querer parecer dictador ni querer pegar con la regla a nadie, estoy con Diego en que hoy en día lo del boli y papel es un atraso. Un programa de log te facilita muuuuucho las cosas. Por ejemplo, escuchas un indicativo, lo apuntas para hacer el contacto y el swisslog de forma automática te indica si has realizado contactos anteriores con esa estación, día, hora, banda... todos los detalles.

Eso un log de papel no lo hace.

O si metes un indicativo en el log, él solo rellena todos los datos del corresponsal: nombre, QTH, locator, frecuencia, banda, modo...

Eso un log de papel tampoco lo hace.

Se trata de aconsejar cosas que resulten útiles y cómodas. Si seguimos así acabaremos pidiendo que los equipos sean sales-kit por eso del aprendizaje y la construcción casera.

P.D.: Pablo, sin ánimo de ofender, lo de escribir con faltas de ortografía no indica falta de carrera universitaria sino dejadez. Éste foro tiene un corrector que te va indicando lo que has escrito mal. Si no lo corriges es porque no quieres. Por lo demás, se ve que te importa muy poco lo que el resto del mundo piense de ti. En vez de cabrearte, pon un poco de tu parte e intenta aprender. Leer mucho (libros de verdad, no conversaciones de whatssap ni tutoriales de quién sabe y de dónde) es una excelente escuela.

Ánimo, que no duele.

gabriel, esto es un foro, podemos discernir y debatir, lo que no consiento es que venga este sujeto, que considera a los currantes seres inferiores por no saber escribir como un diplomatico, o maltratar a los que no ponen nombre en sus post, que se pongan filtros hacia mis comentarios, fabian y otros han opinado como toca, el sujeto ha censurado como ser superior con estudios que es , filtro.

ya lleva tiempo tocando lo que no tiene que tocar, y cada dia tiene mas enemigos, dentro de la gloriosa ure y fuera.

por mucha carrera que tenga queda a la altura de ...... 

saludos.

pd: otro fin de semana que intenta amargar el sujeto este.

Publicado por: @ea4ni

Yo uso el Loghx3. En Inglés pero con paquete de traducción al Español. Es gratuito.

Te aconsejo que uses varios y decidas, ya que a algunos les gustan sumamente sencillos, a otros con tropecientas mil opciones, etc.

Cada uno tiene sus gustos, por lo que será tras probar varios cuando lo tengas más claro. 

 

Más detalles:

https://ea4ni.webnode.es/l/loghx3-mi-nuevo-log/

muchas gracias por la recomendación.
Yo soy de pocas historias la verdad.

Publicado por: @ea5zn

Hola Fabián, si te parece bien prueba el log4om, para mi lo mejor y menos complicado a día de hoy, aunque para gustos ya se sabe........

https://www.log4om.com/

73.

Lo he probado y me es complicado.
Gracias de todas formas.

Publicado por: @ea5l

Yo te recomiendo Logger32. Fabian, es sin duda el mas completo en mi opinion, hecho y mantenido por un gran grupo de radioaficionados en todo el mundo.

En telegram tenemos un grupo EA en Español

https://logger32.tecnoham.es/

Un saludo.

He entado en ese link que me has dejado, pero no ecuentro donde descargarlo.

Publicado por: @ea1cn

Publicado por: @ea1fmj

Publicado por: @ea5eq

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Es muy buena opción, pero todo tiene sus pros y sus contras.
La contra del formato físico, es que va acumulando espacio y si quieres consultar algún contacto, tienes que mirarlo todo.
Gracias por tu idea.
73

Ni caso Fabián. Pon el filtro.

Los que empezamos lo hacíamos en papel, como no podíamos de otra forma. Los veteranos guardamos el de URE o el que regalaban las marcas comerciales. A mí, un alumno me hizo uno en un formato digital (1989) y, como dice Gabriel, he probado la inmensa mayoría de los que hay, estudiándolos de una forma u otra. Eso es lo que explico en mi artículo y, después de tanto dar vueltas a uno y otro, hice mención de 2 sencillos pero con posibilidad de progresar y uno más completo que, precisamente y como digo en mi artículo, es increíble para el trato de las tarjetas QSL en papel (para el que las utilice) y la última reforma que Jordi (su creador) hizo (entre otras) es adaptarlo 100% al tema SOTA que tenía unas particularidades.

Por ejemplo, cuando hago un contacto y escribo el indicativo, inmediatamente me sale en un rinconcito la foto del corresponsal que tiene en qrz.com y sé si quiere QSL vía bureau o no o qué demonios le gusta. Y eso que, como tantos, sólo uso un 15% de sus posibilidades. Por ejemplo, si practicas algún modo digital, automáticamente se mete el indicativo en el LOG. Pero, una característica notable, para mi, es que su creador esta ahí, ahí mismo, donde le puedes consultar y preguntar por si te parece tocho las instrucciones de uso (que no lo son, como el Espasa, ji ji). Además tuve el honor de conocerlo personalmente en Iberradio. ¿Qué más se puede pedir?

Insisto que creo que fue en octubre del 2020. Pero ya te dije....

¿ Cuál es el que me dices ?
Tiene buena pinta.

Publicado por: @ea5eq

Publicado por: @ea1cn

Publicado por: @ea1fmj

Publicado por: @ea5eq

el de toda la vida papel y boli, ni se borra ni se rompe y no gasta luz

Es muy buena opción, pero todo tiene sus pros y sus contras.
La contra del formato físico, es que va acumulando espacio y si quieres consultar algún contacto, tienes que mirarlo todo.
Gracias por tu idea.
73

Ni caso Fabián. Pon el filtro.

Los que empezamos lo hacíamos en papel, como no podíamos de otra forma. Los veteranos guardamos el de URE o el que regalaban las marcas comerciales. A mí, un alumno me hizo uno en un formato digital (1989) y, como dice Gabriel, he probado la inmensa mayoría de los que hay, estudiándolos de una forma u otra. Eso es lo que explico en mi artículo y, después de tanto dar vueltas a uno y otro, hice mención de 2 sencillos pero con posibilidad de progresar y uno más completo que, precisamente y como digo en mi artículo, es increíble para el trato de las tarjetas QSL en papel (para el que las utilice) y la última reforma que Jordi (su creador) hizo (entre otras) es adaptarlo 100% al tema SOTA que tenía unas particularidades.

Por ejemplo, cuando hago un contacto y escribo el indicativo, inmediatamente me sale en un rinconcito la foto del corresponsal que tiene en qrz.com y sé si quiere QSL vía bureau o no o qué demonios le gusta. Y eso que, como tantos, sólo uso un 15% de sus posibilidades. Por ejemplo, si practicas algún modo digital, automáticamente se mete el indicativo en el LOG. Pero, una característica notable, para mi, es que su creador esta ahí, ahí mismo, donde le puedes consultar y preguntar por si te parece tocho las instrucciones de uso (que no lo son, como el Espasa, ji ji). Además tuve el honor de conocerlo personalmente en Iberradio. ¿Qué más se puede pedir?

Insisto que creo que fue en octubre del 2020. Pero ya te dije....

cada dia me doy cuenta que usted es el tipico dictador que o es lo que dice usted, las otras opiniones no valen nada.

se piensa usted que estamos en su aula, donde nos puede pegar con la regla como se hacia antes cuando no reimos su gracias, ponemos nombre o escribimos con faltas ( no tenemos carrera universitaria, ni oposiciones (habira que verlo, que tambien hay casos de enchufismo en funcionarios) muchos somos trabajadores y desde bien jovenes), asi que puede ser que el filtro se lo pngan a usted, yo personalmente pedire la expulsion del eaqrp por sus comentarios despectivos, asi como tratar de seres inferiores a los currantes que escribimos como escribimos.

le recuerdo que tengo en manos de abogados lo que comento sobre mi persona en otros posts 

con dios

Por favor, broncas por un hilo que he abierto yo, pidiendo un consejo o idea, no.
Os lo pido a los dos, por favor.
Si cada vez que escribiera algo, viese que se enfada a este nivel la gente, acabaré por no escribir nada, para evitar que nadie discuta.

Por favor, que somos adultos todos y solo estamos hablando temas de una afición, no de nada personal.
Gracias por la comprensión.

Publicado por: @ea1fmj

Publicado por: @ea5l

Yo te recomiendo Logger32. Fabian, es sin duda el mas completo en mi opinion, hecho y mantenido por un gran grupo de radioaficionados en todo el mundo.

En telegram tenemos un grupo EA en Español

https://logger32.tecnoham.es/

Un saludo.

He entado en ese link que me has dejado, pero no ecuentro donde descargarlo.

https://www.logger32.net/

Sin dudarlo   Swisslog.

Y Pablo, porfa, tranquilízate. Se nota que no conoces a Diego. Es todo lo contrario de lo que piensas de él.

Hazle cualquier consulta, pídele ayuda y se desvivirá por ayudarte. Así empezó mi amistad con él. Aparte que las diferencias deberían solucionarse NO EN ESTE FORO.

Fabián, hola. Me refería en mi post, obviamente a Swisslog, claro, que lo mencioné en otro post mío. Pero en tu mano está en probar, como te dicen, los que te parezca. Piensa que, generalmente, te decidas por el que te decidas o cambies, siempre puedes exportar todo lo que tengas al nuevo u otro que te caiga en las manos. Te mandé el correo diciéndote el artículo en la revista de Diciembre de 2020. Solo que se  les trastocó la última imagen y te la mando aparte. Log4OM es de diseño español y bastante majo, intercambié correos con su autor y es gran radioaficionado y colaborador. Sin iconos. ACLog me saltó por un colega invidente de Barcelona al que escribí preguntando el por qué ese y no otro, me respondió que no tiene iconos y para su tema es crucial. Casi todos los que se mencionan por aquí los he probado y, como suele ocurrir, me decidí por el que más me convenía, sobre todo por su conexión con los libros online y, como dije, por su soporte. En el artículo hablo del DONATE, que es algo a tener en cuenta también. Ya aprenderás. En él hablo del FastLog que es curiosísimo, digno de enredar por lo curioso que es, y simple. ACLog es de prueba y pago, pero puedes usarlo sin problemas para probar o quedártelo, en este caso hay que pagar un poco. Luego comentarte que hay una Suite, por decirlo así, que es el HRDeluxe y que ahora es de pago, porque hay una versión antigua gratuita. Ese es eso, una suite que tiene un montón de cosas. Yo lo monté, lo probé y tomé mi decisión. Hay muchos colegas en el mundo que lo usan. Como Swisslog. 

Te pido personalmente mil disculpas por el asunto del 5. Hay límites y no debí transgredirlos. Jesuspordiosbendito. Lo siento. Espero que estés a gusto con este hobby y te diviertas que es, fundamentalmente, lo importante.