He consultado la página Web de un compañero EA7 y he visto que en su política sobre QSL indica "DIRECT OR BURO ONLY , NOT E-QSL".
Que conste que respeto su política como es natural, pero me gustaría comprender las razones para no utilizar este sistema de acreditar QSOs. No únicamente la de un compañero, sino las razones que en general inclinan a un radioaficionado a rechazar este sistema y debatir sobre ellas.
Mi política es la de corresponder puntualmente a las necesidades y preferencias de mis corresponsales que necesitan mi confirmación: directa, buró o eQSL que envío sistemáticamente a dos BdD LoTw y eQSL.cc (pocos por desgracia) y adaptarme a las políticas de mis corresponsales cuando necesito su confirmación.
Para mi, cuando necesito una confirmación, lo más cómodo y práctico es LoTw o OQRS. Sólo envío directas cuando no hay más remedio o cuando el corresponsal me lo solicita.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
Bueno, desde mi opinion hace mucho tiempo que hay gente totalmente en contra de cualquier tipo de confirmacion de QSO que no sea QSL en papel, ya no solo Eqsl.cc sino tambien LOTW.
El problema que tiene Eqsl.cc es que cuando te envian una Eqsl.cc y no estas en la base de datos, alguien te envia una invitacion para ingresar en Eqsl.cc, y la web se queda con tu mail y te enviaba un chorro de mails para que te hicieses socio, que si no tienes la minima intencion, pues agobia bastante.
Yo como tu, a mi me interesa confirmar, me da igual como, buro, directa, eqsl.cc, lotw o qsl via email que tambien se usa ahora.
Si contamos todo lo que hay hoy para confirmar una qsl realmente es para alucinar, esta el Buro, Eqsl.cc, Lotw, Via mail, via Qrz.com, etc..... Que yo pienso que al fin y al cabo, es para tener la opcion de optar a sus diplomas, pero.....
Considero que Eqsl.cc es una herramienta ya muy probada, estoy en Eqsl.cc desde 1998, hace mucho tiempo, es una herramienta muy eficaz y probada, pero los señores de la ARRL no la admiten porque tienen la suya propia, LOTW, pero en cambio la DARC admite Eqsl.cc y Lotw, sistema rapido para obtener casi todos los diplomas, si no te confirman por un sitio, te confirman por otro.
Ea3nn Dany
Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
EA3NN, Dany Sayago, El Vendrell, Tarragona.
EA3RCY Radio Club Tarragones
ACRACB DCE CASTILLOS
Bueno Dani, eqsl.cc no es tan invasiva. Yo recibo de vez en cuando un email avisando que ha llegado una QSL y cuando confirmo directamente, por sistema, elijo que no se envíe un correo.
Precisamente esta mañana estaba probando micrófonos y me he puesto un rato en SSB en 20m en plan "rag chever" y un italiano (con una raspa de 6 elementos) de Ferrara que llegaba muy fuerte, mientras trabajaba JAs por el paso largo, indicaba que él no enviaba QSLs de ninguna forma porque lo único que le interesaba de la radio era la comunicación.
Hay, por el contrario, otros compañeros que sólo les interesa las QSLs en papel como elementos de colección. Creo que todo ello es compatible. Es posible tener una bonita QSL en papel y confirmar además de forma virtual.
En lo que comentas de las eQSLs, LoTw tiene un sistema de autentificación más rígido que Eqsl.cc y más fiable. Es necesario obtener un certificado digital, mostrar una licencia válida y no permite que los datos enviados se puedan modificar. Por otra parte los diplomas para los que sirven, la ARRL, editora del programa DXCC únicamente acepta las QSLs y LoTw. Está es su derecho.
La cultura del esfuerzo se cultiva desde la motivación, no mediante el castigo como algunos quisieran.
http://www.enioea2hw.wordpress.com
73, Enio
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE