QSL DE SWL

Hola Mateu
yo no confirmo ninguna SWL que no me indique con quien realizaba el QSO
por lo que creo que vas bien

Esas QSL incompletas ni siquiera deberíamos recibirlas se deberían rechazar en origen y en su defecto en el buró de URE.

Yo ni las contesto ni las registro.

73. EA1AV Agustin

Efectivamente, para que una QSL de un SWL sea válida debe poner el indicativo de AMBOS CORRESPONSALES, así como modo, fecha, banda etc.

Como curiosidad, una vez recibí una que en vez del indicativo de la otra estación ponía "Calling CQ" (llamando CQ). Obviamente esa tampoco vale.

73

En mi ficha de QRZ he puesto que me listen 3 estaciones trabajadas, para que no sea tan fácil como copiarlo de un cluster.

Muchas gracias a todos por la info.
Ya me lo parecía de lógica que tenia que ser así pero visto que las últimas me llegan de esta manera esta era la duda.
Todo aclarado.
Ni caso, se guardan y punto.
Axel lo tuyo no está mal si lo miras bien ya que con el cluster es como copiar y pegar y listo .....
Buen verano.
73

Un saludo. Desde luego, es mi opinión. Todos estos problemas viene por la "diplomitis" que padecemos. Una qsl/swl sin datos, por supuesto no confirmo. Pero si me viene con "cq call" y recuerdo llamar en esa hora por supuesto que lo confirmo, y agradecido. Es un control que me pasan de recepción, y por lo tanto, me vale. Es un control, no una medalla. Por lo menos antes, se decía que la qsl era una cortesía, no una obligación. Pero cortesía.
72/73 qrv
ea2hi

En mi libro de guardia anoto todo incluso las llamadas sin respuesta, cuando yo me examine esto era una obligación implícita con la licencia, si recibo una QSL de un SWL con CQ Call y coincide con el horario de mi llamada por supuesto que la contesto, pero si existió QSO deben estar anotados los dos indicativos.

73. EA1AV Agustin

En mi opinión, lo ideal sería que la QSL-SWL tuviera la información del indicativo del interlocutor con el que se nos escuchó. Pero si el caso era el de llamando CQ, pienso que podría tener la misma validez una vez comprobado que en ese periodo de tiempo estuvimos en radio.

El escucha nos da un reporte de eso, de escucha, de la misma forma que lo hacen con las emisoras broadcast que escuchan por la Onda corta, media larga o la que fuese. (Me consta que aquí, en Radio Salamanca se reciben con frecuencia QSL de escuchas de muchas partes del mundo).

No sé si el SWL que manda QSL lo hace para solicitar este o aquel diploma, en cualquier caso serán las bases del diploma o los responsables del mismo quienes den por buena o mala cualquier QSL.

No creo que se deba mirar ni comparar a los escuchas como si fueran radioaficionados y mucho menos con los mismos vicios de una buena parte de nuestro colectivo.

Pienso que en estos casos lo que debe entenderse es lo que es, y por tanto atenderlo como un informe de recepcion de alguien que tal vez nos ha escuchado con un musiquero, y eso tiene su mérito. Además, con la falta que hace la savia nueva, ¿Quién nos dice que ese escucha no será mañana uno de nosotros?

Es sólo una opinión más.
73

Hola Mateu

Creo que te lo han dicho todo, yo pienso que en este tipo de tarjetas, como en las demas, cada uno pone sus propios criterios, luego es cada diploma en el pone sus propias reglas para darlas por buenas o no.

Yo por ejemplo en QRZ.COM pongo:

Para que una tarjeta QSL de un escucha sea correcta pienso que debe contener los distintivos escuchados (ambos), fecha y hora, banda, modo y el reporte de señal.

Aun asi, si me llega una tarjeta que me sirve para darme un reporte de señal o cualquier otro dato importante, que para eso sirven, sin que contengan alguno de estos datos yo la doy por buena, 73

Yo hace unas semanas recibí mi primera QSL de un SWL vía nuestro bureau (por su indicativo, es socio simpatizante) y sinceramente, no tenía ni idea de cómo cumplimentar mi QSL, por lo que eché un ojo a esta página de EA8EX que me parece está bastante bien detallada:

http://www.ea8ex.com/-qsl-de-un-swl-.html

Veo que hay opiniones para todo.
Es como las qsl's que se reciben para que les confirmes el comunicado y ni siquiera están en el log, pero si pasa ...... pero esto de las SWL quien me garantiza que efectivamente me ha escuchado y no ha cogido los datos del cluster o de donde sea y si pasa.....
Puede ser que la hora,fechas, etc que me ponga coincida pero a mi no me garantiza nada para mi que seguimos en las mismas.
Yo las guardo ( no las tiro ) pero no las confirmaré por la falta de certeza en lo que me pone.
Saludos

EB6AOK escribió:

Hola Mateu
yo no confirmo ninguna SWL que no me indique con quien realizaba el QSO
por lo que creo que vas bien

Axel, es una muy buena opción que ni siquiera se me había ocurrido y es MUY practica como indicas en el texto.
¡Me-lo-quedo!

Creo que se están viendo errores de concepto importantes.

Las comprobaciones sobre que tipo de datos son necesarios corresponden a los gestores de diplomas, no a nosotros.

A nosotros nos corresponde la verificación de los datos aportados por el SWL.

Ej.

1.- El SWL dice que escuchó llamar CQ a EA2ET, sin más datos.

Yo puedo confirmar que a veces llamo CQ.

Esto no le va a servir para ningún diploma (creo), pero a mí me da igual.

2.- El SWL dice que me escuchó el 14/05/12 a las 17:25.

Yo compruebo que sobre esa hora tengo anotado un QSO con DK9NE.

Yo confirmo que el 25/07/14 estaba haciendo QSO, pero no aporto ningún dato más.

3.- El SWL dice que me escuchó el 14/05/12 a las 17:25 en QSO con DK9NE 14 MHz SSB.

Yo rechazo esa QSL porque el QSO lo tengo anotado en CW, puede que me equivocase yo al anotarlo, pero eso da igual.

4.- El SWL dice que me escuchó el 14/05/12 a las 17:25 en QSO con DK9NE en 14 MHz CW, que envié 559 y recibí 599, que mi nombre es Angel y el de DK9NE Wolf, que yo indiqué 5W con un TS870 sobre 3 elementos y DK9NE 4W con un HW9 sobre 3 elementos.

Verifico que los datos son correctos excepto que me falta la anotación del HW9, que todo hace pensar que si el SWL lo aporta es porque DK9NE lo dijo, pero como no lo anoté no lo puedo confirmar.

Confirmo aportando todos los datos excepto lo del HW9.

La otra cuestión es como relleno la QSL, pero el formateo de la cartulina es simplemente una ayuda para soportar los datos, que son lo importante, los escribiré donde pueda, pero no añadiré ni omitiré ninguno de los aportados por el SWL.

Saludos. Me apunto a la opinión de ea8ex. ¿Que se puede copiar del cluster? pues si, opino que si alguien anda con esas "trampas", pues... bastante desgracia tiene; prefiero confiar en quien me envía la qsl. Mientras no se demuestre lo contrario, es un radioaficionado como yo, sea swl o tx, y lo considero tan honrado como yo. Todos estos líos vienen para obtener un diploma más que poder colgar en la pared...
72/73 qrv
ea2hi

EA6DB escribió:

Veo que hay opiniones para todo.
Es como las qsl's que se reciben para que les confirmes el comunicado y ni siquiera están en el log, pero si pasa ...... pero esto de las SWL quien me garantiza que efectivamente me ha escuchado y no ha cogido los datos del cluster o de donde sea y si pasa.....
Puede ser que la hora,fechas, etc que me ponga coincida pero a mi no me garantiza nada para mi que seguimos en las mismas.
Yo las guardo ( no las tiro ) pero no las confirmaré por la falta de certeza en lo que me pone.
Saludos

Hola Mateu, creo que te equivocas en tu criterio. En mi opinion, un escucha debe saber como se rellena un informe de escucha para que sea util al que se lo envia y si entendemos que comete errores debemos corregirle, de ahi a suponer malas practicas va un trecho.

Mis primeros contactos con la radio fue como escucha, sin aquella epoca, para bien o para mal, supongo que no seria lo que soy hoy, puede que ni hubiera seguido gustandome este mundo y unas de las cosas que contribuyo fue recibir tarjetas de confirmacion de lo que escuchaba siendo niño.

Por eso tengo respeto a todos los escuchas, a los que considero Radioaficionados. No sabemos nunca quien te los envia, puede ser alguien al que gracias a tu confirmacion seas tu quien le escuches algun dia, 73.

Saludos Marcos, que me quieres decir que debo de mandar la qsl a este Sr. sin saber a ciencia cierta si me ha escuchado o me la leido el cluster.
Por los datos que me da si que estaba en aquel dia en radio y la hora se aproxima según el libro de guardia por tanto según vosotros se la tengo que confirmar???
No tengo ningún problema en confirmársela pero creo que los datos que me aporta en la qsl no están completos falta información bastante importante.
Le he mandado un correo a ver que me cuenta y según vea voy a prodecer, caso contrario la guardaré.
Yo podría hacer lo mismo con el cluster delante y podría rellenar un montón de ellas cada día, pero esto no es esto, si el otro me las confirma perfecto ya me sirven para algún diploma o lo que sea....

EA6DB escribió:

Yo podría hacer lo mismo con el cluster delante y podría rellenar un montón de ellas cada día, pero esto no es esto, si el otro me las confirma perfecto ya me sirven para algún diploma o lo que sea....

En efecto, podrías... pero no lo haces. Por eso un swl me merece la misma confianza que un radioaficionado... ¿o acaso uno de nosotros no puede falsificar de la misma manera que un swl?

Siendo maliciosos, si a mí se me antoja uno o varios dme de Vizcaya -donde estoy veraneando-, puedo encender el equipo y ponerme a trabajarlos y me río de mis corresponsales haciéndoles ver que estoy en mi qth del Distrito 7.

No debemos pecar de inocentes ni mucho menos, pero si, por otro lado, no confiamos en la honestidad de la gente, este hobbie lo pierde todo.