QSL de SWL.

Hasta donde yo se si.

Deben poner las dos estaciones del QSO

Hola. Siempre las 2 estaciones escuchadas, Para que tu compruebes en tu log que coincide día, hora, banda y modo.
73's

EA1WK, Fernando
@ea1wk

Gracias a ambos por la respuesta.
Es que estoy cansado de devolver QSL's -especialmente las e-qsl.cc- teniendo que dar explicaciones de por que considero la targeta incompleta.
Empezaba a pensar que estaba errado, veo que no.

Gracias de nuevo.

Deben estar contemplados todos los datos del QSO y por supuesto los dos indicativos. Yo también e recibido alguna con solo mi indicativo y alguna sin QTR, antes las devolvía con una nota de QSL incompleta QSO no registrado, actualmente van directamente a la papelera lo mismo que la de los OM que recibo incompletas o dudosas y para mi son incompletas si además de los datos de Fecha, Hora, Frecuencia, Modo, Repot, no tienen marcado PSE o TNX y carecen del DME o Locator. También se agradece si tienen el Nombre del operador, nombre de la Población y la /P o /P?, /M, /MM, /MA.

73. EA1AV Agustin

Yo entiendo que hay que diferenciar bien las cosas, una cosa es un reporte de escucha y otra un diploma de escucha.

Un reporte de escucha es la información de que alguien te ha escuchado y unos datos de lo escuchado para su verificación. Si el escucha solo te ha oído a ti, y no ha escuchado ni oído el indicativo del corresponsal no podrá ponerlo en la QSL, pero eso no quiere decir que el informe sea falso, si la fecha y hora coincide con algún QSO se puede confirmar esa QSL como buena, pero sin añadir ningún otro dato en la QSL de respuesta.

Otra cosa es lo que los organizadores de los diplomas exijan, ya les corresponde a ellos decidir si tu QSL es buena o no.

Es simplemente mi opinión.

Humberto, tú mismo, si lo sabes confirmas, en caso contrario no.

De cajón de madera de árbol.

Ya que estamos con el tema, dejadme que de el punto de vista de un SWL. Al principio si que alguno no me confirmaba por no poner el indicativo de la otra estación, pero una vez aprendida la lección, asunto resuelto, si no consigo escuchar al corresponsal, que a veces pasa, ya ni la envío.
Ahora bien, y aquí viene la queja, ya que nos piden un report "como Dios manda", toca las narices recibir una QSL donde solo te ponen "thank you for your report" y ni fecha, ni frecuencia, ni hora, ni nada (de estas tengo alguna que otra para satisfacción personal ya que para concursos o diplomas no sirven).

Hola a todos,
personalmente, las de los escuchas, las contesto todas. Suelo añadir a la QSL algún detalle. Un pin, una camiseta de publicidad de mi pueblo, o un folleto turístico. Son las únicas que envio via directa, cosa que no hago ni con países de los que llamamos "raros". Cuesta bien poco, te lo dan en la oficina de turismo. Antes de hacerme telegrafista, cuando era muy joven, sentía una emoción muy intensa cada vez que con el viejo valvulero conseguía entender a alguno de los corresponsales. Me da igual si el control de escucha es ortodoxo o no. No todo son diplomas ni competitividad. También hay el gusto de escuchar, de ser escuchado, sin perseguir ni diplomas, ni nada. Conservo con cariño banderines de Radio Praha, Moscú, Pekin...y muchas QSLs de colegas del mundo.
Me gusta mucho recibir controles de escuchas, bien o mal hechos, y correspondo con algun regalo. Casi siempre si estan mal hechos.

Aquí los operadores deberíamos de hacer un poco de autocrítica. Muchísimas veces he escuchado estaciones que, o se pasan el día repitiendo ..."qrz?", (no dando su indicativo durante un período bastante largo de tiempo), o cuando se toman un cambio extenso y no nombramos los indicativos de los operadores que participan en la rueda...y ésto es algo que ayuda tanto a radioescuchas como a operadores.