QRZ.COM Garantía de veracidad... ¬¬

También se ha dado el caso de que se registró en su día un indicativo de Irak, me imagino que fue para avisar de que era una estación pirata. La verdad es que estaría bien que fuera como por ejemplo, el echolink, que te pide una copia de la licencia para poder registrarte.

Esto es como el facebook, si no tienes es que no existes. jejejeje

Pero es verdad, personalmente cuando una estación no me aparece en QRZ.com ya me salta el chip y ya ni le envió QSL, "me digo eso de si quiere algo ya dará señales de vida". Pero en cierta forma tiene sentido, pues antes el que medianamente se dedicaba en serio a la radio estaba en el CallBook y ahora pues en el QRZ.com, de lo contrario para mi merece poca confianza.

Aunque se debería verificar mejor las estaciones que se registran, ahí si estamos de acuerdo.

El QRZ.com se ha convertido en eso, una base de datos, en la que, si no estas, eres un rarito! ejejjeje, además, lo que dice miguel, se convierte en símbolo de veracidad del indicativo extrema, SI EXISTE, está en QRZ.COM, si no... es un pirata... cuando no siempre es así...

Conozco a gente, que llevan.... 30 años en radio, y que hasta hace 1 año, ni se asomaba por QRZ.com, eso no indica que este hombre no exista...! Además, cosas como estas que dices Miguel, nos demuestran que CUALQUIERA puede ser un pirata, sube un indicativo a QRZ.com, y ya pasas de no ser nadie, a a ser un radioaficionado con indicativo oficial ejejjeje

Desde luego, yo no me voy a quitar el lujo del QRZ.com, ya que es muy útil a la hora de que la gente me encuentre, pero... no estoy de acuerdo con su funcionamiento...

Un saludo a todos

Hola a todos

Quisiera dar mi opinión sin intención de nada más que expresar mi opinión.

El caso es que yo no soy amigo de los "fraudes" ni de echos como el que aquí se presenta. Me explico, yo no voy a dar de alta algo que no tengo o no es "legal" por lo tanto quien realmente lo está haciendo mal y engañando al resto no es, en este caso, qrz.com sino el propio que pone esa información.

El tema de que cada uno puede adherirse de cualquier manera es algo que tampoco me gusta realmente, como es éste el caso que nos suscita, bien es cierto que debería haber algún control sobre las altas como lo hay, por ejemplo, en LoTW donde si no presentas licencia no te dan de alta o aquí mismo, en el propio foro de URE donde, si no eres socio no puedes acceder a determinados departamentos.

Otra cosa que tampoco entiendo es que la información que en qrz.con se pone es por el bien de los que con nosotros contactan y, ese tema, a mi parecer estaría bien si TODOS pusiéramos la información completa para que, de esa manera, cualquier estación supiera a donde o por que medio nos puede enviar sus QSL´s.

Repito, este comentario es personal y sin ánimo de molestar a nadie. Disfrutemos de la radio y no le hagamos la puñeta a nadie.

EA8DD escribió:

...yo no soy amigo de los "fraudes" ni de echos como el que aquí se presenta. Me explico, yo no voy a dar de alta algo que no tengo o no es "legal" por lo tanto quien realmente lo está haciendo mal y engañando al resto no es, en este caso, qrz.com sino el propio que pone esa información...

Buenos días.

Te entiendo, pero EG1TCC no se ha registrado allí con ese ánimo, no es ningún fraude, está pendiente de ser concedido, solo eso.

Yo lo que he hecho, es aprovechar para poner en evidencia la dudosa fiabilidad del sistema que usa QRZ.COM, parece que para muchas estaciones soy un pirata, ya que no estoy allí, (por causas que ya he explicado muchas veces).

Realmente cuando alguien en frecuencia me pregunta (literalmente) si mi indicativo es válido, porque no lo ve en este sitio, no puedo dejar de pensar que si esa persona pregunta eso, es un ignorante, (o sea, que ignora, no sabe, como funciona las cosas y quién otorga un indicativo de radio).

Quizás si esta persona, se molestara en usar un buscador de Internet, llegaría a comprobar que mi indicativo es válido desde que me fue concedido por las autoridades españolas, no por una empresa privada.

Eso es todo.

Migue, deja a los de QRZ.COM..... D.E.P ,,, piratilla, bucananero mas filibustero, o estas en qrz.com o eres un renegado.
Ya te apunto en mi Black list.
73s

MECACHISLOSMENGUES!

ANTES MORIR QUE PERDER LA VIDA!!! :laugh:

EC1DJ escribió:

Realmente cuando alguien en frecuencia me pregunta (literalmente) si mi indicativo es válido, porque no lo ve en este sitio, no puedo dejar de pensar que si esa persona pregunta eso, es un ignorante, (o sea, que ignora, no sabe, como funciona las cosas y quién otorga un indicativo de radio).

Quizás si esta persona, se molestara en usar un buscador de Internet, llegaría a comprobar que mi indicativo es válido desde que me fue concedido por las autoridades españolas, no por una empresa privada.

Eso es todo.

Completamente de acuerdo. Además...¿acaso hay alguna manera de demostrar a alguien por radio de que el indicativo especial está otorgado legalmente?, porque hay más de uno que te preguntan estas cosas en plena actividad.

Esto, aparte de ser muy molesto, te ponen en el aprieto de decidir entre dar explicaciones completamente innecesarias o dar respuestas incómodas, en lugar de estar haciendo dx, como debe de ser.

Por otro lado, tal y como está la cosa, no me extraña que en algún caso se dude de la legalidad de ciertas estaciones y vaya haciendo de policía...este comportamiento no debería generalizarse. Personalmente, cuando practico mi hobbie, pocas veces suelo desconfiar de las actividades de los demás, pero si es así, primero busco información, pregunto por otros medios y si no me convence, no hago el qso. Eso de interrogar a los operadores estando en el aire no debe de ser un detalle muy agradable, que digamos.

Pues en mi opinión... (la mía, ojo), es que ni HAMCALL, ni QRZ.COM, ni HAMQTH, etc...

Estos sitios no son garantía de nada, y quién se guía por ellos como si fuesen la Biblia del Radioaficionado, corre el riesgo de hacer el ridículo más espantoso.
(A unos se les nota porque te preguntan si eres pirata, y a otros no, porque directamente no te llaman si no te ven allí, pero es más de lo mismo) :whistle:

Quizás eQSL.cc se salva de la quema, ya que ellos sí que te piden un escaneo de la licencia para darte el sello AG (Garantía de Autenticidad).

Y como ya dije antes, la licencia la otorga Telecomunicaciones.

(La mía está en mi blog, según se entra, delante de los morros)

http://ec1dj.tk

EC1DJ escribió:

Pues en mi opinión... (la mía, ojo), es que ni HAMCALL, ni QRZ.COM, ni HAMQTH, etc...

Estos sitios no son garantía de nada, y quién se guía por ellos como si fuesen la Biblia del Radioaficionado, corre el riesgo de hacer el ridículo más espantoso.
(A unos se les nota porque te preguntan si eres pirata, y a otros no, porque directamente no te llaman si no te ven allí, pero es más de lo mismo) :whistle:

Quizás eQSL.cc se salva de la quema, ya que ellos sí que te piden un escaneo de la licencia para darte el sello AG (Garantía de Autenticidad).

Y como ya dije antes, la licencia la otorga Telecomunicaciones.

(La mía está en mi blog, según se entra, delante de los morros)

http://ec1dj.tk

Saludos:
He visto lo que indicas en la penúltima frase y me surge esta pregunta ¿ porqué tapas tu segundo apellido y tu DNI si luego dejas intacto el código ARCE que permite ver todos tus datos personales de tu autorización?
Yo, desde luego, no lo haría...
Hasta otra.
J.C.

Hola Juan Carlos, gracias por el apunte.
Ya lo pensé.
Busqué mi código ARCE y no vi nada directo, o al menos tan directo como poner el DNI.

Mi nombre, primer apellido, ya son muy conocidos, así que lo dejé tal cual.

Un saludo.

EC1DJ escribió:

Hola Juan Carlos, gracias por el apunte.
Ya lo pensé.
Busqué mi código ARCE y no vi nada directo, o al menos tan directo como poner el DNI.

Mi nombre, primer apellido, ya son muy conocidos, así que lo dejé tal cual.

Un saludo.

Saludos de nuevo:
Con el código ARCE intacto, tal como aparece en la imagen de tu autorización, se accede a la versión pdf de tu autorización, con todos tus datos personales, domicilio, DNI, equipos y su nº de serie, etc. Como te comenté antes, yo no dejaría esos datos a público acceso. De todas formas, suerte.
Hasta otra.
JC.

EA1FZ escribió:

EC1DJ escribió:

Hola Juan Carlos, gracias por el apunte.
Ya lo pensé.
Busqué mi código ARCE y no vi nada directo, o al menos tan directo como poner el DNI.

Mi nombre, primer apellido, ya son muy conocidos, así que lo dejé tal cual.

Un saludo.

Saludos de nuevo:
Con el código ARCE intacto, tal como aparece en la imagen de tu autorización, se accede a la versión pdf de tu autorización, con todos tus datos personales, domicilio, DNI, equipos y su nº de serie, etc. Como te comenté antes, yo no dejaría esos datos a público acceso. De todas formas, suerte.
Hasta otra.
JC.

En donde se puede consultar los datos ARCE? estuve dando vueltas por la página del Ministerio y no di con ella...para consultar los mios claro jajaja

Cheeee tuuu.
Pero en donde se pué conestá ar codígo alce ese. que no lo ha encontardo por ningun lao.

Hola:

¿Podría alguien poner el enlace directo?

Es que tengo la licencia que da pena y me descargaría otra en pdf...

Un saludo.

Juan.

Son distintas formas de entender la radio, el problema es la ponderación que se le a dado a QRZ.com, casi se podría uno inventar un indicativo y sin tener licencia poder salir y hacer DX sin problemas, pues al estar en QRZ.com....

De todas formas para mi eQSL.cc por mucha verificación que te pidan no tiene ningún aliciente, tanto es, que cuando algún colega me dice (sobre todo en modos digitales) QSL via eQSL, ya ni me molesto en anotarlo en el log.

La QSL en papel lo demás.... es perder el tiempo.

Escribió:

La QSL en papel lo demás.... es perder el tiempo.

La QSL en papel .... es perder el tiempo.

La QSL .... es perder el tiempo.

Hola Angel EA2ET.
No estoy deacuerdo contigo y te digo el porqué.
¿...y las qsl's para TPEA, TTLOC, DME, EADX100 y demas diplomas y concursos españoles etc...?
¿Sin ellas como podríamos poder hacer efectivo el diploma?
EA1AHO Jose Luis.
Te doy toda la razón en cuanto al eQSL. Por mucho certificado etc, no me fio de su fidelidad ni seguridad. Los diplomas solo valen si estan confirmados en su web, no valen ni para adjuntar con URE ni con LoTW.
En QRZ.COM si el indicativo no existe lo puedes poner y nadie te pide la licencia de radioaficionado ni N.I.F ni ninguna documentación.
Es una pena que falle tanto la seguridad y luego nos quejamos de los piratas que salen en radio...

Pues yo la verdad es que no os entiendo.......

Qsl física si, (para algunos) y E-qsl o LOTW ¿no?

¿Que diferéncia hay??????

Yo a algunos que he trabajado me han confirmado con e-qsl y al pedírles las tarjetas "físicas" se han limitado a imprimir las e-qsl y me las envían.....
¿las e-qsl impresas por ellos si me sirven y las que recibo via e-qsl directamente no sirven para nada?
¿O no sirve ninguna de ellas?

¿O será que a algunos se les termina el chollo en forma de IRC y $ y son los que quieren que las Qsl electrónicas no sirvan?.

Yo a día de hoy creo que es una pérdida de tiempo, dinero personal y gasto a la asociación el enviar las 1000 tarjetas via buró para que:

Una parte no es miembro y te las devuelven.

Los que son miembros, muchos no quieren qsl, ya que tienen muchas, lo que me parece egoista, ya que por suerte cada día hay radioaficionados nuevos y aunque a nosotros hablar y confirmar el pueblo de al lado nos parece una chorrada a los nuevos seguro que les hace ilusión como nos hacía a la mayoría en su momento...

Y por último el que si te envía las Qsl via buró al pasar un par de años........
Si te gusta recibir las tarjetas, mándalas más a menudo, que por que una vez al mes las envíes no pasa nada......

En el tema de que si es facil "piratear" un indicativo, lo que tendría que hacer la URE, el resto de asociaciones y las delegaciones de telecomunicaciones de cada pais es hacer un listado con todas las licéncias concedidas y listo.....

Y lo de la legalidad de E-qsl o LOTW para validarte tienes que enviar fotocopia de la licéncia y un documento que te acredite, DNI,Pasaporte... etc.

Un saludo.

Juan.