PRIMER CAMBIO POSITIVO DE EA1YO

:laugh:

:laugh:

Buenas tardes a todos.

Los cambios de la web fueron anunciados el viernes 14 de junio, si no recuerdo mal en la reunión del PLURE, ojo "hablo de memoria y la memoria de los que empezamos a ser mayores esta un poco perjudicada" :whistle:

Démosles un respiro al personal de URE para que se pula un poco el cambio.

Un cordial saludo para todos.

Ángel (ea1be)
Vigo

Pues me gusta la nueva web, se parece bastante a nuestra humilde web, también llevada por nuestro web master ea8brw Miguel.
www.urvag.com

Hola,

Escribió:

se parece bastante a nuestra humilde web

Bueno, no lo he confirmado con el informático de URE pero creo que esta web es Joomla, con una plantilla de forum llamada Kunena y está retocada usando Artisteer.
Son diseños estándar que luego cada uno los configura a sus necesidades y los decora a su gusto, pero que en el fondo todas llevan el mismo motor.

Así que cualquiera puede hacer un foro casi idéntico a este instalando Kunena sobre Joomla.

73, Máximo - EA1DDO

Está muy bien el cambio, la web ha mejorado mucho, no es todo tan sencillo como algunos quieren pintarlo, todos estos cambios llevan muchas horas de trabajo.

Personalmente no me gusta, la anterior era mas funcional.

El ancho fijo esta bien para cuando quieres que tu diseño no varíe con los distintos anchos de monitor. El coste es que quien tenga mas 1280 de ancho le sobra muuuuuucho. Hay que mirar estadísticas de usuarios.

Esta bien cambiar, pero creo que no es la dirección correcta.

Estoy de acuerdo en que los CMS son muy "enlatados" pero se podría haber trabajado algo mas.

:angry: Solo he probado los foros y la veo lentísima puede ser problema de este PC pero con la anterior Web sin problemas, tengo que probar con otros PCs y si con todos es lo mismo leer el foro es un martirio que no pienso sufrir.

73. EA1AV Agustin

Si claro, cuando cambio con "control + rueda raton" el ancho se adapta a la pantalla y las letras son ENORMES.

EA2HA escribió:

EC4TR escribió:

Haz la prueba a 1680 X 1050 y te sorprenderas, me sobran 12 centimetros por cada lado, si bajo la resolucion para adaptar el ancho, las letras son ENORMES. El que ha diseñado la web lo debe haber hecho con un monitor CRT de 14" :ohmy:
73´s

Si pulsas Ctrl y mueves la rueda del ratón agrandas o empequeñeces la página.

hombre una plantilla de gestor de contenidos aunque sea worpress joomla ect creo que podian haber trabajado mas en ella y haber elegido otra mas funcional, pero con el menu spry de acceso a socios. no esta mal ya que permite mucha info con poco sitio.
pero todo se puede mejorar pero tambien empeorar, no esta mal pero los gestores dd contenidos quitan la gracia a construir las paginas pero son muy funcionales

Los cambios en la WEB ya se habían comunicado (como ha dicho Angel EA1BE) en el pasado PLURE y Asamblea (junto con alguna innovación más que irá en un futuro próximo...) y son parte de la evolución natural.

Cada vez que se cambia algo hay a quien le gusta y a quien no... pero eso entra dentro de lo normal.

Lo importante es que sepamos adaptarnos a las modificaciones (igual que pasó con el foro "viejo"...) y que no perdamos de vista lo que realmente importa: LAS PERSONAS QUE LO INTEGRAN.

Y es que el foro no sería nada, ni serviría para nada si no es por LOS CONTENIDOS que aportamos cada uno de nosotros...

La diferencia entre otras Web (algunas muy elaboradas, pero que nadie lee...) y esta es que entre todos la hacemos DINAMICA.

Así que lo importante es que estemos y fomentemos el USO y disfrute de la WEB... que es lo que nos mantiene unidos y nos ayuda.

En unos días o semanas la adaptación nos hará verlo todo bien, igual que sucedió con la anterior respecto a la anterior (¿os acordáis...?).

73's .

Hola,

Escribió:

monitor CRT de 14"

¿Aún existen? :cheer:

Escribió:

Y es que el foro no sería nada, ni serviría para nada si no es por LOS CONTENIDOS

Eso es lo que yo iba a decir.
Lo importante es el contenido. La web en sí, con que sea fácil de usar y de leer, sería suficiente.
A mi personalmente me gusta más el estilo tradicional tipo Windows XP clásico, que no esos menús y formas flotantes o transparentes. De hecho, prefiero y me gusta más el foro antiguo que este, pero no me refiero al anterior a este si no el otro anterior, el original o primero.

Son cosas de gustos.

A todo esto, creo que aún no está disponible el foro antiguo ¿No?

73, Máximo - EA1DDO

Escribió:

Cada vez que se cambia algo hay a quien le gusta y a quien no... pero eso entra dentro de lo normal.

Eso es así, pero también hay un punto intermedio, hay cosas que me gustan y otras que no.

Una web tiene 2 partes, la estética y el contenido, y ligando entre ellas la funcionalidad. La estética suele ser la que se come la mayor parte de los recursos del PC, a la que mayor esfuerzo se dedica y la que más problemas genera con cualquier cambio, y en este aspecto no me gusta el cambio porque mi PC va mucho mas pesado, y no le veo absolutamente ninguna utilidad a que al final de cada pagina de un hilo aparezcan los datos solares o el buscador de QRZ.com, por poner un ejemplo.

El contenido creo que básicamente no ha cambiado, o sea que tenemos lo mismo pero más caro.

La funcionalidad es lo único que creo ha mejorado, ya que he sido capaz de encontrar los estatutos sin volverme loco.

Cambios sí, pero sabiendo para qué, porque ir "pa na" es tontería, aunque si hay que ir, se va.

:laugh:

EA2ET escribió:

La estética suele ser la que se come la mayor parte de los recursos del PC, a la que mayor esfuerzo se dedica y la que más problemas genera con cualquier cambio, y en este aspecto no me gusta el cambio porque mi PC va mucho más pesado,

Con joomla como en todas las plataformas CMS los cambios estéticos son rápidos y fáciles de hacer. Se gestionan con la plantilla (como dice Máximo con "Artisteer" por ejemplo), la creas y la modificas con muy poco tiempo.
Salvo que se tenga un "fósil" por ordenador y una conexión muy lenta no se ha de notar nada en la velocidad. En la primera visita se carga en la "cache" de tu navegador y a partir de ahí solo se cargan los cambios y no hay pérdida de tiempo. Pero incluso teniendo la “cache” desactivada la carga es instantánea.
Hay varias cosas de la estética que me gustaban más antes pero creo que eso es secundario.

No soy partidario de hacer cambios estéticos como el de los colores del foro (por decir alguno) que son innecesarios desde mi punto de vista.
No me gusta tampoco el aumento de la fuente en el formulario de hacer las anotaciones en el foro…...

Escribió:

y no le veo absolutamente ninguna utilidad a que al final de cada página de un hilo aparezcan los datos solares o el buscador de QRZ.com, por poner un ejemplo.

De acuerdo totalmente contigo. Esto suele reservarse para la página principal pero al responsable le es facilísimo corregirlo pues son módulos que en segundos cambias la configuración de que apartados de la WEB lo han de mostrar.

Escribió:

El contenido creo que básicamente no ha cambiado, o sea que tenemos lo mismo pero más caro.

Lo de más caro no lo entiendo. ¿No hay un responsable de informática en la plantilla de URE?

Escribió:

La funcionalidad es lo único que creo ha mejorado, ya que he sido capaz de encontrar los estatutos sin volverme loco.

De acuerdo y para mi es lo más importante en cualquier WEB.

Con respecto al corrector antes no me funcionaba a pesar de tenerlo instalado en navegador pero ahora sí.

Y sobre la anchura de la pantalla a mi me gusta más que no sea elástica es decir como ahora que está a 1000 px de anchura a pesar de que el monitor es de 1920. Trabajo sin maximizar el navegador pero si lo hago no se me deforma la distribución.

73, Juan

Como ya comente anteriormente esto va muy lento, no me gusta el cambio si para poder leer el foro y trabajar en esta Web tengo que aumentar la velocidad del ADSL y cambiar los PCs para trabajar como antes este socio va a participar muy poco de la Web. Razón tiene el dicho ¿Si algo va bien no lo toques? Por cierto tendré que pedir otra vez la revista en papel.

73. EA1AV Agustin

Totalmente de acuerdo con Agustín.

Mi PC no es de última generación ni mi ADSL es de muchos Mb/s y navegar por esta web es un auténtico suplicio.

Cuando compre un ordenador nuevo y contrate ADSL por fibra óptica, volveré.

Saludos.

EA4YD escribió:

Totalmente de acuerdo con Agustín.

Mi PC no es de última generación ni mi ADSL es de muchos Mb/s y navegar por esta web es un auténtico suplicio.

Cuando compre un ordenador nuevo y contrate ADSL por fibra óptica, volveré.

Saludos.

Hola Jose Luis: En el cuarto de radio tengo un portatil antiguo y tampoco puedo entrar en la web,tengo o que poner otro o bajar a otra habitacion "para ver la web".

Antes del cambio entraba cuando queria.Ahora no puedo.Para mi lo mas importante es la informacion y el poder verla sin problemas.

:laugh:

No dudo de lo que comentáis de la lentitud pero no lo entiendo pues con mi viejo portátil con XP (7 años) y conexión de tres megas de velocidad no tengo ningún problema pero aún más si lo hago a través del móvil con media cobertura tampoco he tenido problemas de momento ningún día.

Sin embargo con la versión antigua, a mi, algunos días (muy pocos pero los había), me iba muy lenta la navegación por la WEB supongo que en está también me ocurrirá alguna vez pues es una cosa habitual y que puede depender de numerosos factores, no necesariamente de la WEB ni de su servidor.