Por favor, utilizemos correctamente el código ICAO

Pues si, normalmente suelen usarse esos palabros en ruedas entre amigos, pero he de decir que a veces no sabes si están pasando su indicativo o diciendo alguna palabra en clave como si fuesen espías.

Si el código ICAO está expresamente estudiado para evitar confusiones entre diversos idiomas y pronunciaciones, y además es obligatorio su uso ¿porqué no lo usamos todos?.

Estoy completamente de acuerdo con su uso.

Hola todos y vuelvo a opinar:

Sigo estando totalmente deacuerdo con el inicio del hilo, deberiamos respetar el código establecido para no complicar más las cosas.

Está muy bién, suena guay y todo lo que querais el que el uso hace la norma pero siempre en una cierta medida y con una lógica, y siempre partiendo de una base muy firme, todo es mejorable.

Por esa regla de tres pasaría lo que ha pasado, los idiomas van cambiando por regiones hasta el punto que puede llegar a cambiar muchísimo de un lugar a otro.

Aquí en España pasa, hay sitios donde se comen la mitad de letras, etc, hasta el punto que cuesta entenderlos... y, a mí, eso no me parece bién, ¿no sería más bonita una lengua común para todos, que todos respetasen y nadie cambiase? aunque sí mejorase pero siempre en común, aunque luego hubiesen dialectos, otras lenguas etc, pero una "fija" para todos. Pues lo mismo con el tema del hilo.

Con la "retranca" de la @ es lo mismo, hihi, para que coj... nos complicamos la vida y perdemos el tiempo diciendo o poniendo ellos/as, los chavales y las chavalas, la mesa y el meso, el pato y la pata, la silla y el sillo... si desde pequeños nos han enseñado que el masculino implica tal y tal y el plural y ...... todo el rollo ese que nos parecia una tonteria pero que son formas muy buenas de expresarse y que NO DISCRIMINAN NI MENOSPRECIAN A NADIE DE NINGÚN SEXO... por eso, cuando leo y escucho a una person hablar o escribir así me parece una pérdida de tiempo y molesta hasta leerlo, además, si se pone que se ponga con todo... hi.

Bueno, espero que nadie se moleste, sólo es mi humilde opinión y porsupuesto que respeto todas las demás.

Aprobecho para criticar también a la gente que escribe en cualquier foro y no firma cada escrito con su nombre, para mi, siempre que se escribe algo hay que terminar despidiéndose y poniendo quien eres, bien escribiéndolo o con la firma debajo del texto... porsupuesto que es otra opinión personal.

Au, saludos a todos y a utilizar el código establecido para simplificar las cosas.

Salva.

PD.- Por no hablar de no saber escribir (hay que utilizar correctore, soy el primero que no los utilizo, hi) pero ese es un tema más delicado, no todo el mundo ha recibido la misma educación básica...

Jajaja!
Entonces Salva, cosas como "ASAP", "RSVP", "LOL", "AKA", "NSFW", te deben de sonar a chino...
Nos guste o no, son fórmulas adoptadas a nivel global, para facilitar la comunicación en Internet, y no son muy distintas de las que usados en nuestro entorno...

Cómo estas;

"GE DR OM TKS FER ALL JA PSE R FTE ABZO DE MIGUEL"

Esto no quita que yo mañana me ponga en CW y te suelte la frase completa:
"Buenas noches Querido Amigo, Gracias por todo JA! Por Favor, Recibe un Fuerte Abrazo de Miguel"

Cuál es la que debería usar, ¿la primera, o la segunda?

Seguimos debatiendo de forma constructiva, no me lo tomes a mal. Y que conste que no hace falta ser ingeniero para hacer las cosas bien, sólo es necesaria la voluntad.

Por ejemplo;

Yo, como muchos otros, he empezado en la banda de 27MHz, y desde que tuve contacto con el mundo de la radio, me negué a utilizar la jerga habitual, porque, sinceramente, y sin ánimo de ofender, me parece chabacana y barriobajera, lo cual no significa que en su día me interesara por saber qué narices me decía el tipo aquél del canal 22 cuando decía; "Breiko pitada", cuando quieras, quedamos yo, mi "armónico" y tu "pa" tomar unos "cristalitos" y vernos "en vertical", ya verás la "secretaria" y el "ladrillo" que gasto en el "TX". Hasta el próximo "cruce", "Aguila Negra", de los QRA de Parla se va a la "2 metros", Chaíto de Guay.Guay.Guay.ay.ay.ay! (Eco) JAJAJA! :laugh:

Y ahora sin bromas. Permitiendo que la Radioafición siga degenerando, (los modales en general, no solo la forma de hablar), le estamos haciendo un flaco favor a esta maravillosa afición, que no es que tengamos que cuidar, es que DEBEMOS mimar si de verdad la amamos...
Y como esto es un foro para alimentar el interés de quién nos lee, y (como dije antes), aportar distintas opiniones para conseguir el debate sano y positivo, pues aquí está la mía.

Hola Miguel:

Me parece perfecto tu comentario y lo comparto, creo que o no me he exlplicado bién o no me has entendido.

Todo lo que sea mejora, simplificar, etc etc etc me parece perfecto pero a nivel global y sin desvirtualizar nada ni perder ni un ápice de nuestra riqueza linguística...

El problema está en quién dice qué és mejor o peor, si cada uno hacemos lo que queremos, por muy "guay" que les parezca a algunos, terminaremos cada uno por un lado y complicando las cosas.

O sea que el código ICAO está muy bién e ir cambiándolo es complicar las cosas un poquito más.

A propósito, mi modalidad preferida es la CW y también utilizo todas las abreviaturas que sé... simplifica las cosas y hace un QSO más ameno, pero es algo estipulado para TODO EL MUNDO.

También creo, Miguel, que el humor y la broma (simpática y respetuosa) no debe de faltar nunca, puede amenizar y desenfadar muchas conversaciones, aunque hay gente muy susceptible y aguanta poco, con éstos mejor no, hi.

Saludos.
Salva.

Creo debiera decirse código UIT no ICAO, este último deriva del primero y no hace muchos años había cierta discrepancia.
El código ICAO es el usado en exclusiva en la aviación civil, y el de UIT es para todos los servicios. En el códido UIT la letra C se pronunciaba como Charlie y en el código ICAO se pronunciaba COCA, la M se pronunciaba como MIKE y en ICAO era METRO.
Pero claro, la influencia del inglés se cargó esas palabras que tenian origen castellano en favor del inglés, y en no recuerdo qué asamblea de la OACI en Montreal hicieron el cambio.
Saludos
José Luis

+1 Miguel,de acuerdo en todos tus comentarios.

73

Buenas tardes,

Pues esta es mi opinión sobre el asunto en cuestión.

Actualmente, el código fonético usado y aceptado internacionalmente entre los profesionales de las comunicaciones es el código UIT.

Este código está basado en la utilización de palabras cortas, ampliamente conocidas, de fácil identificación y lo más importante es que con independencia del idioma con que se pronuncien, la vocalización es casi universal.

Como no podría ser de otra manera, todos lo radioaficionados del mundo han adoptado esta forma de expresión como código de deletreo e identificación.

En España, para la obtención del diploma de operador, una de las pruebas del examen es el pleno conocimiento de dicho código. Es más, está prueba puntúa igual que cualquier otra del apartado de legislación, ley de antenas, sanciones, o radiotecnia. Como caso anecdótico, diré que en mi examen me tocaron dos. Y ya se sabe, la diferencia entre tachar el cuadrito de la letra "E" que pone ESPAÑA o ECO, es la misma que existe entre "Prueba no superada" o "Tú si que vales"

Por ello, mi opinión, es que este código internacional debería ser usado y respetado en nuestros comunicados y doy mi voto positivo a Ángeles (EA1HLW)

Distinto es que en algún QSO local, en V/UHF (por aquello del corto alcance), en un momento puntual y determinado, de manera "coloquial" un colega amigo cuyas letras (ejemplo ficticio) sean EA4BCT me pase el cambio diciendo "EA4 Buena Cerveza Tengo" y yo (EA4EWT), le responda: "EA4 Este Whisky Tiene" Y es que, de igual manera que en una rueda o QSO, ante una eventualidad fisiológica, lo correcto (y sobre todo socorrido) es decir: "Disculpad, que me llaman por teléfono, ahora vuelvo" en lugar de "Oye chicos ahora vuelvo que me estoy cagando".

Se imagina alguien en un concurso identificarse como "Ciruelo Largo" o "Dos Peras Limoneras" ¿A que no, verdad?

Pues eso.

Saludos.

José Luis, Eco-Alfa-Cuatro-Eco-Whisky-Tango
(Ser humano de bien y radioaficionado pensante)

pues lo gracioso ddel tema es que algunos operadores son invitados a alguna (emisora de radio comercial ) y continuan con el tema.
incluso en una ocasion cuando le di mi indicativo a un colega me dijo que ya buscaria algo bonito para mi indicativo, los hay tambien con muchos años de experiencia y, con esos .......... negros de radio y ya bastante mayorcitos que son tambien algo culpables porque han sido ellos (no todos) los que comenzaron con el tema. saludos