Por favor, utilizemos correctamente el código ICAO

:laugh:

Hola:

Totalmente deacuerdo con el comentario, a veces nos pasamos de listos...

A todo esto, EA1HLW (no se tu nombre, no lo pones), mírate el teclado o algo tienes mal en el ordenador, a veces en lugar de vocales te sale el símbolo @...

Un saludo a todos.

Salva.

Jamas podría estar mas e acuerdo contigo, Ángeles, yo ME NIEGO a usar otro lenguaje que no sea el que indicas, fíjate en una reunión de raioaficionados alguien me diji su indicativo y por N me dijo nancy, yo le respondí, no esta, y no digamos cuando te deletran su nombre en ingles, así que aquí tienes un apoyo claro eh lo que tiene que ver como usamos el lenguaje fonético internacional
Desde Gran Canaria un saludito,'73

EA5BRH escribió:

Hola:

Totalmente deacuerdo con el comentario, a veces nos pasamos de listos...

A todo esto, EA1HLW (no se tu nombre, no lo pones), mírate el teclado o algo tienes mal en el ordenador, a veces en lugar de vocales te sale el símbolo @...Un saludo a todos.

Salva.

QUÉ RETRANCA!!!!

alguna vez he pedido que den bien el indicativo
porque la Yegua esta en la cuadra el Olivar en el campo
Honolulu, Gutemala, Mexico .... etan en algun sitio del mapa
completamente deacuerdo en lo expuesto

Hola a tod@s

Pues yo también estoy deacuerdo. Y cada vez se va extentiendo más y más...

Por cierto Salva, en el Avatar de EA1HLW está su nombre "Ángeles" (XYL).

Lo de "@" es lo mismo que poner "todos/as" > "tod@s", (bueno eso me ha dicho mi hijo) :whistle:
es una manera de escribir :laugh: . Y si no, ya me perdonaréis !

72's 73's & 88's

Alain (ea3 Andaluces Tomando Jerez 😆 )

Es verdad esto que comentas. Pero si en algo estoy más de acuerdo contigo es en la segunda parte de tu exposición cuando te refieres a las estaciones que deletrean sus indicativos en inglés, lo que hago ante esto es, si lo entiendo, lo copio en el papel y lo repito(a veces se lo repito con el códio ICAO a ver si se da cuenta) si no, me quito el QSO de encima lo antes posible.

Esto se llama degeneración, y va en dirección opuesta a la innovación y el progreso, algo que debería ser seña de identidad de todo aficionado a experimentar con las ondas de radio, y es culpa de quienes lo degeneran, y de quienes lo permitimos. :unsure:

En este orden de cosas, tampoco estaría de más HUTILIZAR ER KORRETOR HORTOGRANFICO KUANDO HESCRIVINOS ENUN FORRO PUVLIKO... y ya de paso, estar al día de la "Etiqueta en Internet (Archivo PDF)"
Es más, como nadie nace enseñado y no todos tenemos el mismo nivel, esto último debería ser obligatorio.
(Que tomen nota los moderadores)

En definitiva, no se trata de censurar a nadie su comportamiento, si no de empezar a utilizar los medios que tenemos de forma correcta, e indicar a los demás cuando no lo están haciendo bien, sin que esto suponga menosprecio, si no todo lo contrario.
Espero que así, se entienda lo que he querido decir.

+1 Otro que esta mas que de acuerdo.

Tambien de acuerdo.

SI TODOS UTILIZAMOS EL CODIGO FONETICO,NOS ENTENDEREMOS MAS Y MEJOR

Totalmente de acuerdo he comprobado que si usas otros códigos cuestamucho mas el coger el indicativp,algo contraproducente en concursos DX y en general en cualquier QSO.

Hace uno o dos meses escuché una estación argentina llamando a DX en 10 mts y solo daba preferencia a aquellas estaciones que usaban el ICAO,todo un ejemplo.Y además lo decía que daba preferencia o solo escuchaba a aquellas estaciones que usaban el código de deletreo correctamente.

Todo un ejemplo.

... a mi me pasa lo contrario, digo correctamente el sufijo de mi indicativo "uniform papa" y a menudo me responden como "united papa"

Estoy tambien totalmente de acuerdo, aunque tambien he de decir que hay algunas letras que por facilidad a la hora de decirlas las estamos cambiando por otras, como por ejemplo, la X que casi todos decimos Xilofono, que nos es mas sencillo que X-ray, o como dice el colega Union en lugar de Uniform, y hay alguna mas así.

Luego tambien pasa que algunos estan tan acostumbrados a decir sus indicativos codificandolos a su manera que los oyen codificados en ICAO y no los reconocen.

Esto que os voy a contar lo he oido esta mañana en una actividad que habia en 40 Metros.

-Activador: QRZ??
_Operador: America Nicaragua...
_Act: Adelante Alfa November
_Op: silencio..
Act: Adelante Alfa November
_Op: silencio...
_Act: QRZ??
Otro Operador: oye te esta llamando America Nicaragua.
Act: America Nicaragua es Alfa November y le estoy dando paso, pero como como codifica como quiere...

Algo asi ha sido el dialogo.

Por otra parte a mi algunas veces cuando no me cogen bien el Golf por ruido o lo que sea y me lo confunden con Fox, o con otras cosas al final no me queda mas remedio que decir Guatemala, o Granada para que me pillen la G, o sea que no siempre usando el ICAO se entiende a la primera, aunque es mejor utilizarlo siempre.

Bueno esta noche ya el colmo , mientras mantenia Qso con EC6AAE salia un señor en 7 Mhz. , aparte de intentar sobremodular , pidiendo Breyco pa.. control y Breyco breyco ... breyco breyco EA...

Yo pienso que debemos empezar a exigir que se nos hable como hemos aprendido, es mas facil hacer las cosas bien que mal.

73.

Yo no quiero discrepar de nadie pero todos los lenguajes los hace el uso y no la norma, la norma (orientativa y correcta) es producto del uso y el organismo debe someterse a ello cuando ve que ese uso es mayoritario. Asi lo hace la Real Academia Española de la Lengua y el resto de las diversas academias o organismos reguladores.

Cierto que ICAO es un consenso internacional pero tambien lo es las medidas y los pesos y ya sabeis que tenemos metros, millas, pies, codos y palmos o "cachos o piazos" como decimos algunos castizos y en "piazos" caben tamaños, calidades, sabores o buenas presencias (masculinas o femeninas, lagartos o lagartas).

Si cien millones de hablantes dicen que al ladrillo se le llama tocho, y le llaman tocho ... se llamara tocho, y sera norma llamarle tocho, si o si.

Si mi corresponsal me dice que es "tres America Francia", yo que tengo entenderas adecuadas para interpretar a mi corresponsal, asi lo pondre en el libro de guardia, 3AF, a pesar de que no sea lo "academico" ni me lo diga en "Spanglis".

EA2AAJ escribió:

Yo no quiero discrepar de nadie pero todos los lenguajes los hace el uso y no la norma, (...)

Correcto. En la discrepancia está el avance, así que no te importe discrepar... Yo discrepo contigo... :silly:

Por ejemplo;
Que yo use palabras que ya existen, para deletrear algo que está regulado por un código fonético, precisamente para evitar confusiones, no es precisamente aportar nada al lenguaje...
EC1 "Alquitrán Eustáquio Unidireccional"

EA2AAJ escribió:

Cierto que ICAO es un consenso internacional pero tambien lo es las medidas y los pesos y ya sabeis que tenemos metros, millas, pies, codos y palmos o "cachos o piazos" como decimos algunos castizos y en "piazos" caben tamaños, calidades, sabores o buenas presencias (masculinas o femeninas, lagartos o lagartas).

Otra vez correcto. Pero hay que centrarse en el mundo de las telecomunicaciones, en el que todos sabemos que hay ruidos, interferencias y altibajos en las señales que ya lo hacen bastante difícil, como para hacerlo aún más complicado.
Además, la lengua está para usarla correctamente, y para eso es preciso saber cuando decir qué, y en qué circunstancia... Llamar "Zorro" a un hombre, tiene muy distinto significado que llamar "Zorra" a una mujer, por ejemplo. :blush:

EA2AAJ escribió:

Si mi corresponsal me dice que es "tres America Francia", yo que tengo entenderas adecuadas para interpretar a mi corresponsal, asi lo pondre en el libro de guardia, 3AF, a pesar de que no sea lo "academico" ni me lo diga en "Spanglis".

Bueno, esto es como todo, si a lo que tu llamas; "Auxilio, me quemo!" yo le llamo "Échame gasolina" la cosa va a acabar muy mal... 👿

Más o menos como estos:

El humor que no falte!

Me decanto por uso exclusivo del codigo ICAO pues sino uno se acostumbra mal.

El codigo ICAO es utilizado en casi todos los niveles de comunicaciones oficiales ejercito policía... en muchos países de idiomas muy diversos.

No fue creado al azar sino pensando en la facilidad de comprensión y evitar confusiones entre letras es por eso que hemos de ir unificados. Pesemos en los muchisimos idiomas y alfabetos diferentes (árabe, cirilico, griego....) que hay.

73, Juan