Política en nuestras bandas

Hoy en día NADA te impide confirmar los QSO´s GRATIS, mediante LOTW o EQSL (puedes descargarte la QSL), también mediante QRZ aunque estas parece que no tienen valor para estamentos "oficiales" (lo cual no entiendo porqué). Y si quieres tener la QSL física con el SASE es suficiente, lo demás es engordar el bolsillo.

Omito las EXPEDICIONES y las mayúsculas de nada, gratis y expediciones son para enfatizar.

Saludos.

eQSL no sirve para el programa DXCC. Únicamente QSL y LoTW. Los diplomas que tienen un reconocimiento internacional son los de la ARRL. Personalmente trabajo con interés el 5BEA100CW es más difícil que el de la ARRL porque exige trabajar cada país en cinco bandas como mínimo, sin embargo he ido perdiendo interés desde que la URE acepta las conformaciones de eQSL.

Yo hace tiempo que dejé de subir mis log a eQSL.

El porqué es muy simple, sin ser perfecto, el sistema de LoTw tiene un sistema más estricto de cruces de datos y una vez subidos no se permite modificar.

Enio, los de CQ tienen un reconocimiento igual o mayor que los de la ARRL, como sus concursos, y estos están avalados por eQSL, de hecho los diplomas de CQ están enlazados desde la web de eQSL, así como los de la DARC. El tema va siempre por barrios, a tí te gustan mas los de la ARRL, a otros les gustan mas los de CQ, y a otros les gustan los de los dos.

Ya te he dicho en otro hilo que yo en URE admitiría hasta los de QRZ, son contactos confirmados, no inventados.

También te lo he dicho antes en otro hilo, lo modificas en tu programa de log, lo vuelves a subir a LOTW y ea, ya lo tienes confirmado, así que me da igual que lo modifiques directamente en eQSL o a través de un nuevo log en LOTW, al fin y al cabo es lo mismo, tienen la misma veracidad.

Saludos.

Enio,

Yo no creo haber hecho ningún off tópic. Ni un trending topic, ni nada.

Las cosas son como son.

Borja,

Las bandas no son de nadie. Si a alguién le molesta una discursión "enconada", pues cambia de frecuencia y ya está.

Tenemos mucha mania de quejarnos de cosas que no nosgustan a nosotros, cuando nuestra opinión y nuestros gustos son sólo nuestros.

De todas formas creo haber dicho:"podemos hablar con quién queramos y de lo que queramos, pasando indicativos, por supuesto, y con la debida correción". No hay que perder la formas, no, por lo menos en radio.

Siempre, además, en FRECUENCIA DIRECTA, ya los repetidores, son harina de otro costal, aunque, sujetos a la misma constitución.

Además, yo los pollos mas gordos en radio, casi nunca los he escuchado por política, y si por temas mas centrados en la radio.

Roberto, el DXCC es un patrón de medida que con alguna variación siguen otros diplomas, en cualquier caso, un diploma es un medio que tiene crédito en primer lugar ante uno mismo, si para ti el premio más importante es el WAZ y o el WPX antes que que DXCC, pues estupendo, para mí es el DXCC, pues vale, para muchos otros colegas es el DME, estupendo. Lo que es cierto es que los créditos para el DXCC solo se pueden obtener a través de LoTw y las tarjetas. y que en torno al tráfico de QSLs hay movimiento económico (unos costos) que no vulnera la norma del RR que indica que la radio es un servicio individual sin ánimo de lucro. Evidentemente que los concursos de CQ son los más importantes porque son los que mayor participación tienen.

Manuel, en la radio no existe el "off topic" tal como se conoce en los foros. Evidentemente no hay ninguna norma escrita que te impida hablar por radio de religión o de política, pero si lo haces, debes saber que lo haces en contra de la voluntad de una mayoría y en contra de una tradición. Ese sería en todo caso tu problema. No podemos juzgar los criterios o las opiniones porque como recuerdas son como los culos, cada cual tiene el suyo, pero hay otros conceptos como el respeto y la empatía que no son obligatorios pero dicen bastante de la persona.