Observaciones atribuciónes IARU Bandas

En fín telegrafistas furibundos!!!!

Yo insisto....

Cabezón que soy....

Cabezón no, mas bien ignorante, no como insulto, si no como bien lo dice la palabra, ignorante por ignorar el resto de lo que a ti te interesa, y lo ignoras porque ni sabes ni te has molestado en saber.

Tal vez, si hablaras desde la sabiduría de saber utilizar y de haber utilizado todos los modos seguro se respetarían tus palabras, y seguro tendrían sentido y fundamento, pero no tienen ni sentido ni fundamento.

Sin mas, ignoro ya este tema, EA3NN Dany.

No estoy ingnorado nada.

Más arriba creo que he puesto, que para gestionar la banda: HAY QUE TENER ENCUENTA AL PORCENTAJE DE USUARIOS DE CADA MODO.

Y en este momento, me temo, que los ususarios de CW NO SON MAYORIA....

Ahora direis que me equivoco y que, claro son más que en fonia y digitales juntos.....

En fín serafín...

Veo que desde el elenco telegrafista, cualquier comentario, es recibido cómo un sacrilegio a la madre de la redioafición.

Y no. Es un modo clásico, básico, muy util, pero ni el único, ni el mejor, ni el más moderno.

He hecho apreciaciones y, repito, solo obtengo comentarios "desairados" de los telegrafistas, que muy lógicamente defienden su espectro a capa y espada.

Pero no veo comentarios de los usuarios de fonía que:

1) Poneros como querais, no tienen el mismo ancho de banda.
2) También tienen derecho a reclamar ancho de banda USEN O NO EL CW.

Yo sólo propongo otros usos, y que pueden caber más cosas, y que hay segmentos como en de 10Mhz, en el que cabría perfectamente fonía.

Cómo dice aquel:

Lo siento, pero alguien lo tenía que decir.

Si me parece muy bien que lo digas, lo que no me parece bien es que te creas en posesión de la ÚNICA VERDAD.

A ti quien te ha dicho o donde has mirado que los usuarios de la telegrafía no son mayoria o son mayoria los de fonia?? Yo no te puedo decir que es mentira, porque no lo se y seria imposible calcularlo, ya que hay gente que practica varios modos de operar.

De la misma manera, a ti quien te ha dado el derecho de menospreciar la telegrafía, porque cada comentario tuyo es un menosprecio.

Te voy a explicar una diferencia entre la fonia y la telegrafía, sin menospreciar la fonia claro esta, para practicar la telegrafía hay que incar codos y practicar mucho para llegar a mantener conversaciones o participar en concursos, y para todo esto, no hay que ser un lumbreras para ver o saber que el ancho de banda asignado para cada modo es el que es y el de telegrafía es menor en todas las bandas, excepto 30m que es exclusivo CW y MGM.

Tus apreciaciones me parecen el típico comentario o observación vulgar de quien lleva un coche sin carnet y pretende enseñar a un transportista profesional......

Sinceramente, estas observaciones tuyas y adjuntando el ALGUIEN LO TENIA QUE DECIR es como si dieras a entender que hay un gran numero de personas que piensan como tu, que quieres que te diga, cuando comento este hilo entre conocidos las risas están aseguradas, y no son todos telegrafistas.

Que en 30m podría caber un segmento para fonia?? también pienso que si, pero quizás si tu planteamiento hubiera sido con un poco menos de soberbia recibirías comentarios con menos sarcasmo o euforia.

Y en este momento, me temo, que los ususarios de CW NO SON MAYORIA....
Ahora direis que me equivoco y que, claro son más que en fonia y digitales juntos.....
En fín serafín...

Eso mismo digo, en fin serafin......gracias por estos momentos de risas......

EA3NN Dany

EA3IO escribió:

Y en este momento, me temo, que los ususarios de CW NO SON MAYORIA....

Hola.

Este es el porcentaje de modos usados en el 2017 según los logs subidos a ClubLog.

Pienso que ClubLog, a día de hoy, es una buena referencia de la actividad en nuestras bandas para hacerse una idea ya que el número total de QSO cargados en ClubLog (todos los modos) fue de 32 millones.

En ellos se puede observar que, salvo desde el boom de la aparición del FT8, la telegrafía estaba por encima de la fonia y de cualquier otro modo.

http://g7vjr.org/2018/01/proportion-of-modes-used-on-the-air-2017-update/

73

EA3IO escribió:

Lo siento por los radiotelegrafistas, pero esto es así.

Se puede con 50Hz. Pero no es obligatorio. Hablo de la cantidad de comunicados en CW que caben en 1Khz de ancho, o en 2.5Khz. que es el ancho de los equipos SSB en fonía.

Caben muchísimas. Muchas más de las que caben en 200Khz en fonía a 2.5Khz(sin atender a los del SSB "HiFi"). Muchas mas.

Aunque tengas el filtro abierto a 2.5Khz, para escuchar puedes (y de hecho al final debes) cerrar para poder atender al QSO que quieres...

Si los hay(los filtros). Los lleban los equipos como opción, pero si te vas a dedidicar al CW, no veo el porque no instalarlo.....oh!, olvidaba que somos de los que nos gastamos 1500€ en un equipo, y después nos parece caro instalar un filtro....!!!!

Te importaria decirme que equipo del mercado puede realizar fisicamente la transmision con un ancho de banda de 50 HZ.

Y que fabricante y que modelo de filtro puedo encontrar con ese ancho de banda y para que equipo sirve ese filtro ?

Ya que insistes en que se puede y que existen esos filtros nos seria de gran ayuda a los que hacemos telegrafia un ejemplo real. Para saber si estamos tirando el dinero en equipos que desaprovechan el ancho de banda.

Los telegrafistas siempre hemos sido muy cutres

Saludos
Luis, EA1NT

A modo de divulgación he aquí una modificación de un equipo en la que se utiliza un filtro bastante estrecho, tanto como 160 Hz y el comentario es claro "a filter with a bandwidth of about 160Hz is just too narrow to be useful".

http://www.qsl.net/kc7bum/collins-mod.html

Pero vaya, igual es que no tenemos el oido de EA3IO ni su experiencia en CW.

Saludos
Luis, EA1NT

LA TELEGRAFÍA ES EL ARTE DE LOS GENUINOS