Hola a todos,

2 pequeños apuntes, mi indicativo en llamada es EA5DGK no ECO ALFA 5 DELTA GOLF KILO, deletreo cuando es necesario porque el interlocutor no lo ha entendido o a confundido alguna letra, pero yo no estoy obligado a deletrear mi indicativo en cada llamada, lo cual lleva a decir que yo estoy obligado a dar mi indicativo como EA5DGK, por supuesto, pero repito, no ha deletrearlo. Y añado, si es necesario deletrearlo y el interlocutor sigue sin entender mi indicativo, cosa que ha ocurrido en alguna ocasión (quito por kilo), pues cambias el deletreo de esa letra, en este caso kilo por kilometro o kilometer y rápidamente te entiende y evitas la confusión. Eso ni te hace mejor ni peor operador. Esta bien utilizar el código ICAO, pero no es obligatorio.

Respecto al QRZ.... es lo mismo de siempre, si nadie te llama para que vas a utilizar QRZ, si nadie te está llamando, mal uso, estoy de acuerdo, pero si estas en un pile up y la gente te esta llamando........ pues es normal que se pregunte QRZ, porque en este caso si te están llamando, otra cosa es que te dediques a decir QRZ y no des tu indicativo en media hora, aquí si estoy de acuerdo en su mal uso, siempre indicativo + QRZ.

Es mi humilde opinión.

Saludos.

joder qu forma de adoctrinar, es que le no capta el mjensaje tiene la antena de 27 rota y no tiene rx.

que cada uno haga lo que quiera y vive la vida, ya lo tienes bien de amargarnos

ECO ALFA 5 DELTA GOLF KILO una cosa es lo que dice el Reglamento y otra lo que usted haga.

No me invento nada.

Frente a los que se repiten con su negacionismo de la norma y su rebeldía de patio de instituto, la propia norma:

Repasemos:

Artículo 2, punto 2

"...  la explotación y uso de las bandas de frecuencia reservadas al servicio de radioaficionados se efectuará conforme a lo establecido en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones" (de esto ya hemos hablado también aquí) 

"...se utilizarán, como norma general, los Planes de banda de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1"

Artículo 5 punto 4

"La autorización de radioaficionado tendrá carácter personal y no transferible..." (desde 2013 el indicativo es personal, no de la estación).

Artículo 27

"Cada autorización de radioaficionado llevará asociado un distintivo de llamada que identificará a su titular en las emisiones que efectúe desde cualquier punto del territorio nacional."

Artículo 29 punto 1

"Las emisiones de las estaciones de radioaficionado se identificarán mediante la transmisión de su distintivo de llamada al comienzo y final de cada emisión. En el caso de emisiones de larga duración deberá emitirse el distintivo de llamada al menos cada diez minutos" (cada emisión que tiene un comienzo y un final, no se trata de un conjunto de emisiones en la frecuencia).

Artículo 30 punto 3

"Las estaciones y equipos de radioaficionado pueden ser utilizadas para la transmisión de comunicaciones en nombre de terceros solamente en casos de emergencia o desastre" (lo de llamar con el indicativo del familiar o amigo, mejor dejarlo).

Solo las estaciones colectivas pueden ser utilizadas por terceros:

Artículo 30 punto 6

"Las estaciones colectivas podrán ser utilizadas esporádicamente con fines de divulgación y fomento de la radioafición, por personas noveles en dicha actividad, bajo las siguientes condiciones:

a) La utilización de las estaciones se limitará a demostraciones en centros de enseñanza, cursos de divulgación organizados por la asociación titular de la autorización de la estación y en general eventos similares sin ánimo de lucro y de corta duración.

b) La utilización de las estaciones se efectuará bajo la responsabilidad y supervisión directa y presencial de un radioaficionado autorizado con al menos tres años de antigüedad en el ejercicio de la radioafición.

c) Las emisiones se identificarán mediante el distintivo de la estación colectiva seguido, tras el sufijo, de dos o tres letras de libre elección.

d) La potencia de las emisiones no superará el 40 % del valor máximo de potencia establecido para la banda de frecuencias utilizada, con un límite máximo, en cualquier caso, de 100 vatios (p.i.r.e)"

Ahora usted y los que le aplauden, pueden hacer lo que les parezca.

Dejen que los que respetamos las normas, y fomentamos el conocimiento del reglamento, seguir haciéndolo.

73.

A ver Miguel Angel, ¿que tiene que ver todo eso que expones con lo que yo te he dicho?, ¿tu lees los mensajes que se escriben?, yo cumplo el reglamento, digo mi indicativo EA5DGK, ¿te lo repito de nuevo? EA5DGK, eso es lo que me OBLIGA el reglamento, no a deletrearlo, se deletrea en caso de no recepcionarlo bien, anda, léete de nuevo las normas.

Luego dirás que no te respetan o te insultan, a mi ya me estas llamando negacionista y rebelde de patio de instituto, y vuelvo a repetir, ¿que coño tiene que ver todo los que expones del reglamento con lo que yo he dicho?

¿se puede hablar contigo seriamente o es que tienes automatizadas las respuestas a cualquier mensaje?

Saludos.

Sr. Ruano veo que sigue interpretando el reglamento a su modo, y añades cosas que no están en el reglamento, si en en reglamento dice que tienes que identificarte al principio  y al final de las emisiones y cada 10 minutos si duran más esas transmisiones, lo demás te lo inventas, según  observó en radio no es así, el 99% del personal lo hace cuando está en una frecuencia y lo hace al principio, al final y la mayoría de las veces no suelen estar más de 2, 3 o 5 minutos sin dar el indicativo, puede que alguno sea tan mal operador y no lo dé en media hora, pero de esos pocos, el mayor problema es el que has comentado por aquí muchas veces y en eso te doy la razón, la gente no escucha, y menos se detienen a escuchar 2, 3 o 5 minutos, pero eso es problema de los ansiavivas que no son muy buenos operadores. Cuando la primera premisa de un Radioaficionado es escuchar.

En los concursos y contacto con expediciones  salvo que te manden repetir no conozco a nadie que de 2 veces el indicativo en cada cambio como propones, de todas maneras no eres el más indicado para dar lecciones de este tipo,si es como dices,  ya que como miembro de tu club de fans he visto varios vídeos tuyos, y en muchos en cada cambio das el indicativo solo una vez y en otras ocasiones ni eso..... Ahora vas y los borras... HI HI HI.

73

Parece mentira que a estas alturas y después de todo lo que se ha escrito en este foro sigas copiando y pegando partes de un texto legal sacando frases frases de contexto y sin siquiera una lectura comprensiva adecuada. Esto no es honesto, pero da la impresión que no te procupa.

Si utilizas un apartado determinado de un artículo, lo primero que tienes que identificar es el contexto. Para esto hay que definir el título, 

TITULO I, "Disposiciones generales"

Lo segundo el título del artículo,

Artículo 2. "Concepto de uso especial del espectro por radioaficionados"

Luego transcribes el texto del artículo entero, de esta forma puedes establecer el contexto e identificar correctamente lo que dice el legislador.

Apartado 2 (primer párrafo)  "Sin perjuicio del ejercicio de las competencias atribuidas a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI) en materia de gestión del espectro radioeléctrico y lo establecido en el CNAF, la explotación y uso de las bandas de frecuencia reservadas al servicio de radioaficionados se efectuará conforme a lo establecido en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones."

Lo que está en negrita es lo más importante del párrafo, justo lo que has omitido, ¿Desconocimiento o manipulación?

En este párrafo el legislador no hace otra cosa más que reservar a los diferente organismo españoles (SETSI y CNAF) la facultad de legislar para los ciudadanos españoles y dejar claro que lo que va a legislar en este Reglamento se efectuará conforme a lo establecido al RR de la ITU. Hasta aquí nada nuevo ni significativo para los temas que tratamos en el foro. 

(segundo párrafo) "Para facilitar las transmisiones y evitar interferencias e incompatibilidades entre diferentes tipos de modulación de las emisiones se utilizarán, como norma general, los Planes de banda de la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU) para la Región 1."

El legislador sigue definiendo conceptos ("Concepto de uso especial..") y establece que en la normativa que se refiera a planes de banda legislará, como norma general (que implica la posibilidad de incluir excepciones) utilizando los planes de banda propuestos por la IARU.

Como culturilla, es necesario insistir que ninguna referencia a normas internacionales obligan a su cumplimiento, en su texto original, a los ciudadanos de un determinado país, si no están recogidos en la normativa doméstica. Eso si, las naciones firmantes de un tratado internacional están obligadas por este tratado a adaptar o trasladar a la normativa doméstica los acuerdos establecidos en las Asambleas, por esto, a los acuerdos se llaman recomendaciones. La ITU es un Organismo ejecutivo en relación a los países firmantes de los tratados, los ciudadanos estamos obligados a cumplirlos a través de la traslación de la normativa.

La IARU es un Organismo consultivo, no ejecutivo. Uno de los aspectos a destacar es que la IARU engloba Entidades cuya representación no abarca totalidad de todos los titulares de autorizaciones de uso del espectro destinado a los radioaficionados. Su resoluciones nunca pueden ser ejecutivas desde un punto de vista legal aunque pueda ser un miembro consultivo de la ITU.

Miguel Ángel, piensa, razona y no te limites a copiar y pegar, si le pones un lápiz a un niño de 2 años con un papel, lo más probable es que haga garabatos, pero nada coherente porque el intelecto no se ha madurado lo suficiente. Antes de insistir con el rollo de siempre, el mejor consejo es que madures.

Seguiré con el resto de los artículos que nos regalas cada vez que se te cruza la vena. Pero mi recomendación al foro es que no caigáis en la trampa y no pinchéis el vídeo, es probable que este hilo solo busque esto.

Jajajajaja feliz año nuevo 🤣 🤣 🤣 

Pero bueno, yo he visto el vídeo y el peso de toda la información recae sobre EA7DKR, Miguel ángel presenta el vídeo y ya.

Cualquier día de éstos, un miércoles cualquiera saldrá Miguel Ángel diciendo "feliz miércoles" y los de siempre saldreis diciendo que no, que es un pre-jueves o un post-martes, que nadie os obliga a decir que el miércoles es miércoles. Pues nada, seguid así.

Las normas son las normas y son de obligado cumplimiento. Las recomendaciones son recomendaciones porque facilitan la comprensión de lo que se habla por radio. Que cada cual actúe según su nivel de inteligencia.

Feliz año nuevo.

EC1DJ dijo:

ECO ALFA 5 DELTA GOLF KILO una cosa es lo que dice el Reglamento y otra lo que usted haga.

"Título I, "Identificación de las emisiones y condiciones de uso de las estaciones"

Capítulo I, "Identificación de las emisiones"

Artículo 29. Identificación de las emisiones.

Apartado 1
1. Las emisiones de las estaciones de radioaficionado se identificarán mediante la transmisión de su distintivo de llamada al comienzo y final de cada emisión. En el caso de emisiones de larga duración deberá emitirse el distintivo de llamada al menos cada diez minutos".

Bueno... ya tenemos el contexto, en primer lugar lo primero es definir qué es una "emisión"... y en todo el reglamente hay muchas referencias a "emisiones" pero ninguna definición, por lo tanto debemos recurrir a las acepciones de la RAE ya que la norma para el dictado de la normativa legal impone que el lenguaje debe adaptarse a lo interpretado por la RAE.

1. f. Acción y efecto de emitir.

2. f. Conjunto de títulos o valores, efectos públicos o efectos de comercio o bancarios, que de una vez se ponen en circulación.

3. f. Programa o conjunto de programas emitidos sin interrupción por radio o televisión.

4. f. Tiempo durante el cual se emiten sin interrupción programas por radio o televisión. Emisión de tarde.

Ninguna de las acepciones aclaran si cada cambio o cada contacto pueden considerarse a efectos legales como "una emisión". Considerar que cada estación puede considerar que una emisión se refiere a la primera acepción "Acción u efecto de emitir" y considerar que transmitir su distintivo de llamada cada diez minutos durante una transmisión es legal.

Decir que "cada emisión que tiene un comienzo y un final, no se trata de un conjunto de emisiones en la frecuencia" aparte de que está mal redactado, pues hay un "que" que sobra, una coma que falta después del que y una segunda frase incoherente, lo que desvirtúa el sentido aunque yo lo he interpretado como: "cada emisión, que tiene un comienzo y un final, no se trata de un conjunto de emisiones (aunque estén hechas en la misma frecuencia)". Puesta esta afirmación no tiene ninguna base documentada, como muchas otras cuestiones que propone EC1DJ en este foro es un invento suyo sin base.

Lo deseable sería que cada estación transmitiera en cada qso, al inicio y al final su distintivo de llamada. Lo legal es que lo haga cada diez minutos mientras transmite, lo normal es que en un pileUp o haciendo running en un concurso, cada estación lo transmita después de varios contactos. Teniendo en cuenta que una estación trabajando en "running" puede ir a un ritmo de 3 QSOs al minuto, podría legalmente tardar 30 contactos antes de hacerlo, eso no es lo habitual pues es raro que una estación tarde más de cinco QSOs en transmitir su distintivo de llamada.

Por último, lo que hace EA5DG es correcto, puede dar su indicativo como quiera siempre que se identifique cuando use las frecuencias asignadas a los radioaficionados, bien se cuando hace una llamada general, cuando contesta a una llamada o despacha un pile up con cientos estaciones llamando, eso sí, cada diez minutos por lo menos.

Por último, como comentario personal, me gustaría aclarar que me libraré muy mucho de llamar la atención a nadie por algo que no me concierne, tocar las pelotas a los demás es un deporte que me causa demasiado estrés. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 

Juankar, te sales del tiesto, yo he contestado al video, 2 cuestiones con las que no estoy de acuerdo, y quien me contesta es..... Miguel Ángel, y saliendo por peteneras, así que todo lo que después es contestado lógicamente es en relación al mensaje de Miguel Angel, no queramos ser más papistas que el Papa. 

Saludos. 

Roberto yo también he contestado al mensaje de mi amigo Miguel Angel, pero no al del vídeo, si no al siguiente mensaje que hace.... .

Parece que no sigues el hilo, o solo lees a medias

73.

No, el que parece que no lees los mensajes eres tu, parece que te quejas de que se conteste a Miguel Angel y no a el que hace el video.

Saludos.

Roberto que yo no he contestado al que hace el video, yo contestó al segundo mensaje de Miguel Angel que hay en este mismo hilo y no tiene en ese mensaje insertado ningún vídeo.

73.

De todas maneras el video está editado por Miguel Angel, aunque tenga aportaciones de un colega suyo....y es el único video que hay insertado.

Lo que pasa que si te metes en you tube después de ese te sale otro video...pero aquí solo hay uno insertado. Y viendo ese segundo lo que tu has visto y yo también he visto es  donde Miguel Angel dice las maneras de operar bien , pero el también da el indicativo cuando le parece y lo hace varios cambios seguidos y en base a la visión del vídeo y al segundo mensaje que ha insertado le he contestado....sin más.

73.

Ostias Juankar, perdona, si es que mi mensaje era para Gabriel, jajajajaja, lo siento.

Saludos.

🙂 Roberto, estás perdonado, ya me parecía a mí.

73.

Cualquier día de éstos, un miércoles cualquiera saldrá Miguel Ángel diciendo "feliz miércoles" y los de siempre saldreis diciendo que no, que es un pre-jueves o un post-martes, que nadie os obliga a decir que el miércoles es miércoles. Pues nada, seguid así.

Si usted me lo permite Gabriel, le diré que no estoy en absoluto de acuerdo con la metáfora que propone respecto a las intervenciones de EC1DJ. Si es un miércoles y EC1CJ se refiere al miércoles, no creo que nadie de su club fans (según nos describe el propio autor) le salga rectificando. Lo más probable es que un miércoles EC1DJ salga opinando que es martes o jueves si esto se acomoda a sus intenciones. Es lo habitual, y lo peor, es que no solamente se conforma con mantener contra toda evidencia su opinión, sino que menosprecia y descalifica a quienes no acepten la fecha errónea que propone y además persiste reiteradamente en su error o falsedad aunque le enseñe el calendario el propio Gregorio XIII resucitado.

En todo lo demás estamos de acuerdo Gabriel, lo que es obligatorio lo es y lo que no, no lo es, esa cita la podría firmar el propio don Pedro Grullo, aunque hay ya otros matices sobre lo que es o no es ético, lo que no es o no es conveniente y lo que es o no es aconsejable, pero estos conceptos son demasiado sutiles para algunos.

Únicamente quedan algunos conceptos que usted cita

Yo no he visto (ni veré) el vídeo, me refiero únicamente a lo escrito en este hilo, y en mi opinión, es muy difícil de explicar desde la lógica, una actitud de su defendido en este foro a menos que se considere la misma como un afán de protagonismo desmedido, actitud que a usted le parece normal y que respeto, pero que no comparto si me lo permite.

Feliz año Gabriel.

Asumo toda la responsabilidad. La responsabilidad del vídeo es mía, al igual que la de todo el programa "El Cuarto de las Chispas", y no dice nada que no sea cierto. Tan cierto como que salen uno detrás de otro mis admiradores de siempre, luego dicen que el cansino es uno, ya ves, (no me extrañaría que compartieran un grupo de WhatsApp o algo).

El Cuarto de las Chispas (entero y descargable en MP3), está aquí: https://ec1dj.wordpress.com/2018/10/02/ecdc/ cuanta más gente escuche el programa, mejores operadores tendremos.

Propósitos para el nuevo año;

Mejorar un poquito nuestra forma de salir al aire.

Por si no se ha entendido a la primera;

Propósitos para el nuevo año;

Mejorar un poquito nuestra forma de salir al aire.

Que el hilo se os de bien. A los que están en sintonía con mi opinión, muchas gracias. No pienso añadir nada más, que ya sé cómo se las gastan algunos, no vaya a ser que empiecen otra vez con los insultos fuertes y un hilo interesante acabe a la zona privada por la vergüenza ajena que produce leerlos (que ya nos conocemos)...

73.

PD. Una cosa más.

Negacionistas y rebeldía de patio de instituto. Siento que ECO ALFA 5 DELTA GOLF KILO se sienta ofendido. Mis disculpas, no volverá a pasar.

Hombre eso de desvirtuar el hilo es tradicion de algunos mandados por sus amiguotos.

encima dando lecciones jiji