Manipulador CW

Hola:
Magnifica operadora de VIBRO de la marca Vibroplex, que
no es lo mismo que un Paddle que tambien los tiene esta marca.
Esta modo de operacion no es igual que un Paddle es
mucho mas dificil, mas moderna que la vertical pero para
nostalgicos no es un Ford T es tal vez un Escort BDA MK1.
En mi zona EA8BEX que es de la epoca es un buen
Vibroplista.
73 de Manolo EA8ZS

EA7AIN escribió:

Hola 2AAJ Miguel.
Dices "todos los profesionales hacen de vez en cuando sesiones con el vertical y no por capricho".
He sido profesional desde 1956 hasta que entraron los teletipos, (en el campo aeronáutico) y nunca hemos hecho esas prácticas, ¿para qué?. Dependiendo del volumen de tráfico y los circuitos, teníamos verticales ó vibros, nunca automáticos que sólo estaban para emitir la info meteo. Por cierto que los automáticos eran de cinta perforada, picabas la info en un teclado, salía la cinta que metías en un lector, igual que con el tty.
Qué tiempos. Alguno recibió la EDA ó la ECA7?, pues yo era uno de esos curritos.
Por cierto, tengo aún el vibro del curro, y un J-36 de Lionel Corp del año 1942.
73s
José Luis

Tal vez me he expresado mal, al referirme a automaticos me queria referir al vibro, no a las cintas perforadas, y sobre las practica con verticales las centraba en el ejercito de EEUU a principio de siglo XX no a epocas modernas. Ha sido un desliz mio, mis disculpas.

Creo recordar de alguna cita con suboficiales de TX en zaragoza (valdespartera) y del uso del vertical, en los comienzos de los años 80, le he visto personalmente manejarlo en su trabajo y tambien en mi casa.

Un saludo.

No conocía ese vídeo. Es la despedida del servicio en CW de la KPH QTH California. Es una costera que atendía mercantes en CW con QTC y avisos meteos, SSB y TTY. La operadora es muy buena, una cadencia perfecta, incluso se ha vestido para la ocasión con su uniforme de OP de Radio.
Sí llegué a oir la despedida de la Rogaland Radio en 500kHz que era la QRG de emergencia y tráfico marítimo. Los primeros cinco minutos de cada hora nadie transmitía, todo el mundo QAP, pasados esos cinco minutos, esa QRG se usaba para tráfico normal.
En EA estaba la ECA7, para navegación aérea sobre todo y para la marítima quiero recordar estaba la EBA Aranjuez Radio, EBC etc.
Saludos
José Luis

Hola a todos, José Luis creo que estás equivocado con la EBA de Aranjuez Radio.

La EBA era, y creo que es, la estación radio del estado mayor de la armada, EREMA, que estaba ubicada en San Sebastian de los Reyes la estación receptora y en el barrio de Manoteras en Madrid, la estación transmisora, asi como anteriormente toda la estación estaba ubicada en el cuartel de infanteria de marina en Ciudad Lineal.

Estuve allí durante un año.

¡Buenas tardes a todos!
Vengo siguiendo este hilo, y como creo que Jorge ya tiene claro por donde empezar, gracias a las buenas recomendaciones de los colegas que me han precedido, mi intervención es para aclarar que en la frecuencia (sagrada) de 500 Khz. los periodos de silencio en telegrafía eran del 15 al 18 y del 45 al 48, durante las 24 horas. En fonia, la frecuencia era 2.182 Khz y los periodos del 00 al 03 y del 30 al 33. La red de estaciones costeras era amplísima; baste decir que en España había ocho estaciones, cinco en la penísula y tres en los archipielagos, sin contar las de la Armada. Durante muchos, muchos años, gracias a los 500 Khz se salvaron cientos y cientos de vidas y de bienes, de ahi que los marinos la consideremos "sagrada".
José Luis -EA7AIN- ¿quien me lo iba a decir, cuando entre bandazos recibia el "baranal" de ECA-7, que algún día encontraria a uno de los colegas responsables de sus emisiones desde aquella estación del Retiro de Madrid?
Adjunto un cartel de la Segunda Guerra Mundial, por si alguno todavía tiene dudas de como las "chicas", le han dado desde siempre al Morse.
73´S para todos.
Elías/EA5YQ

Yo soy de Aranjuez, no llegué a escuchar las transmisiones por que desmantelaron la estación, pero si llegué a ver las torretas de las antenas.. Tnego un artículo muy bien documentado por el cronista de aranjuez de la casa de la telegrafía como aqui la llamaban.
De hecho, vivo a escasos 15 metros de donde estuvo ubicado el centro emisor, y mi edificio está encima de lo que fueron las zapatas de las antenas , qué casualidad!!! O fué a drede, el caso es que desde aquí salgo como un tiro... Nunca me había puesto a pensarlo....

Si alguno quiere el artículo, no tiene más que pedírlo.

Un saludo
P.D. Yo animaría al personal que quiera aprender CW , primero a escuchar, segundo , a escuchar, tercero a escuchar..... centésimo a manipular con el vertical......
Lo del iámbico viene solo, una vez que has aprendido a copiar CW de una forma clara, lo de transmitir es cuestión de poco tiempo, pero recibir... si transmites antes de saber recibir, te va a costar el doble, te lo digo por experiencia...

Si Luis 1CEZ, la EBA era de la Armanda, la que emitía toda la info meteo para barcos principalmente, aunque los análisis son útiles para barcos y aviones.
Aparte estaban las costeras que algunas eran de Telégrafos pasando luego a Telefónica, eran de pago, no?.
Y la ECA7 del Ministerio del Aire para nav. aérea. No había otro organismo que diera info meteo.
La ECA7 primero estaba en El Retiro pasando luego a la Ciudad Universitaria. No sé si siguen dando meteo en HF FAX.
5YQ Elías, perdona el despiste sobre el horario en la QRG de los 500 kHz, hace tantos años...
Los madrugones para dar el análisis a las 6 de la mañana, luego los TAF, TEMP, AIREP etc.
Las que siguen activas son, la inglesa en 8041 largando mapas en HF FAX y la alemana en tty 10,100.
Y anécdotas, para escribir un libro gordito.
Saludos
José Luis

La estacion EBA, que transmitia los partes meteorologicos para los navegantes, me trae buenos recuerdos de mis comienzos telegraficos, ya que solia escucharla a menudo, con el fin de mejorar mi recepcion.
Respecto a la pregunta acerca del manipulador, sin ninguna duda, para empezar, el vertical, despues, cuando le tengas dominado, ya tendras tiempo de probar con otros tipos. Tras mucho tiempo utilizando las palas, aun utilizo el vertical en muchas ocasiones y me encanta, sin ir mas lejos, en el CNCW, me gusta siempre que puedo, hacer el concurso con vertical. El ultimo CNCW, le hice practicamente entero con un vertical BAUMUSTER, de la LUFTWAFFE y te aseguro que disfrute de lo lindo.
Y sobre todo, como ya te han dicho... escuchar, escuchar y escuchar.
Suerte y hasta pronto en CW.
Joseba Andoni.
Pd.: y no dudes de pedir QRS siempre que lo necesites.

Hola:

Es una gozada ver manipular a la "artista" el BUG... si os fijais, para los que preguntan donde hacer las rayas y los puntos en un iámbico (palas), una buena razón para hacer los puntos en la pala de la izquierda y las rayas en la derecha es que así, cuando cojamos un BUG, nos liaremos menos... hi.

Saludos.

Salva.

Hola.

Bueno yo voy a contar mi experiencia.
Me gusta la telegrafia y no me puedo considerar telegrafista.
Me explico, soy tio mas burro que yo no hay en telegrafia esto es seguro.
A lo largo de mi vida he intentado aprender varias veces mas de tres con un resultado negativo.

Pero hoy en dia algo he aprendido y hago algun contacto que otro y voy por el camino poco a poco y lo mas importante disfrutando.

Lo interesante de todo esto es como he llegado a este punto, pues miando tiempo atras no me lo creeria.

Lei un manual americano.

Decia la tablilla ni mirarla y que en los tiempos que corren lo mejor era empezar con manipulador iambico.

Y asi hice y aqui he llegado...

Esta es mi experiencia.

Un saludote.

Perogrullada. Lo que voy a escribir, todos lo saben.
Yo soy muy burro en esto, por la razón de que aprendí CW a lo bestia, sin oir la música. Eso lleva a que no avance de velocidad y, a mi edad, si avanzo va a ser una pizca.
Yo empecé con el vertical, luego me hice un manipulador electronico del Radio-Handbook y luego el equipo lo lleva dentro. Luego me pasé al de palas, pero a veces uso el vertical, aunque sólo sea por el cachondeo.
He hecho muy pocos contactos, tanto en fonia como en CW o modos digitales, en casi 20 años (que estuve antes del coma radiotécnico) yo creo que unos 500 contactos nada más. Pero los más diver siempre han sido en CW y más aún si cogía y bajaba la potencia más y más. Esto tienes que probarlo, es verdaderamente divertido.
Como dice mi amigo Joseba (EA4BYA) y yo lo ratifico, la radioafición no tiene gracia si no tiene RETOS. Llamar a toda leche de potencia y que te conteste un americano con más chicha todavia y gritar como un loco para conseguir un contacto de esos raros (a veces mentirosos) a veces no es un reto. Con todos mis respetos.
La CW tiene dos ventajas:
- Que es un reto.
- Que consigues contactos más difíciles y que donde no se escucha la SSB se oye la CW.
De toda (una birria) mi cosecha de contactos, el más dificil fué en CW con un japo, hilo largo, 5 W (porque me salía de salvasea-la-parte) a las 4 de la mañana, en invierno y harto de DyC -bueno, sin exagerar-) :whistle:
Bueno, tiene más ventajas, pero eso forma parte de la perogrullada a la que me refería arriba.

EA1CN escribió:

De toda (una birria) mi cosecha de contactos, el más dificil fué en CW con un japo, hilo largo, 5 W (porque me salía de salvasea-la-parte) a las 4 de la mañana, en invierno y harto de DyC -bueno, sin exagerar-) :whistle:

:laugh: :laugh: :laugh: Si señor... sin tanto DYC (un poco si), la noche del 24 al 25 de diciembre de hace un par de años hice uno de mis mejores contactos en CW.

¡hola a todos de nuevo!
A lo mucho dicho hasta ahora en favor de la CW "manual", es decir: a la que se realiza bien con un manipulador vertical o bien con uno lateral (vibro mecánico), debemos añadir que cuando transmitimos manualmente, estamos dando "personalidad" a nuestra transmisión, pues cada operador,termina teniendo su propia "letra", independientemente de que unos "escriban" mejor que otros. No tengo nada en contra de la manipulación electrónica; de hecho, la practico, a la par que la manual, pero disfruto más escribiendo con mi propia letra, sobre todo, cuando el corresponsal, además de colega, es amigo.
Saludos.
Elías/EA5yq

Amigo Jorge:¿Cuál hace las rayas, el izquierdo (pulgar) o el derecho?...Yo que no soy zurdo he aprendido a manipular con la mano izquierda para apuntar o teclear con la derecha,hago los puntos con la pala izda,lo que uno que usa la mano derecha lo hace con el pulgar..Como programa el CWPLAYER va muy bien,te puedes poner la velocidad y tiempo de respuesta,incluso como te dicen grabarlas en MP3 y llevarlo en el coche..Yo tengo grabadas un montón de todo y cuando voy de paseo o estoy con mi hija en los columpios los escucho para no perder oido,puedes grabar lecciones de menos a más velocidad y verás como vas cojiendo los soniquetes...
Saludos y suerte.
--... ...--

Javi, los puntos y rayas los puedes poner en el pulgar o en el índice, como mejor te venga. Normalmente los puntos con el dedo gordo (para que no haya confusiones). El amigo EA7DHO se acostumbró a dar las rayas con el pulgar porque no preguntó, y así lo hizo hasta que dejó la radio, y era un OP CW muy rápido. Que no hay normas, vamos.
73s
José Luis

No hay normas pero si costumbres y razones, la costumbre es que el punto vaya a la izquierda, y las razones son ergonomicas y estadisticas.

La ergonomica es que en los semiautomaticos las rayas son manuales, y tenemos mayor manejo y control del indice que del pulgar.

Las estadisticas son que los diestros somos mayoria, y tenemos la mala costumbre de manipular con la derecha.

Esto lo he leido por ahi, en la red, yo no lo se porque no estaba, pero para mi tienen sentido los argumentos aunque difieran de mi opinion.

Mi opinion es que deberiamos aprender a manipular con las 2 manos, utilizar la natural cuando se requiera la velocidad maxima, y la contraria para trafico normal, de forma que nos dejase libre la mano util para hacer otras operaciones, claro que los manipuladores deberian construirse reversibles.

Hola,
en mi caso aprendí a manipular con la derecha y los puntos en el pulgar, cosas de haberme construido, años ha, el Heathkit HD-1410. Eso tiene la ventaja ( para el día que me ponga, je je ) que los bug van igual.
Otra cosa que me sorprendió mucho es lo fácil que es aprender a manipular con la mano izquierda, basta con mantener siempre los puntos en el pulgar ...de verdad es fácil ( sin tocar soldador ni cables, basta con girar el manipulador de manera que las palas apunten en dirección contraria a nosotros y probar con la otra mano )
De resultas de este descubrimiento y desde entonces, siempre he manipulado con la izquierda mientras que la derecha me queda libre para escribir o ajustar el equipo.
Saludos,