¿LOS RADIOAFICIONADOS EXTINGUIDOS?

Hola,

Yo también he leído hoy ese artículo.
Para mi ha sido un poco "desafortunado".

Conozco a bastantes de mi zona, y ese tal "Scorpión" dice que lleva 20 años !! pero no me suena de nada.
Además creo que es de CB27, por eso no me suena...

Creo que el periodista no acertó con un buen proveedor de datos, enfocaron mal el tema, metieron a todos en el saco de CB27, en la foto solo sale un tipo con un tatuaje una radio de CB27 y una plancha al fondo...
No encuentro por donde cogerlo.

Me parece que con artículos como este, además de no dar la imagen correcta, no va ayudar mucho a atraer nuevos adeptos.

En otras ocasiones han publicado artículos mejores, pero esta vez no lo han logrado.

73, Máximo - EA1DDO

Hola,

Esta persona no esta bien informada,se piensa que la banda de los 27mhz pertenece a la radioaficion,claro lo que dice que la venida del mobil hace desaparecer "los del 27mhz" y tambien la multitud de "radioaficionados" del 144mhz que no tenian nada que ver con la radioaficion,ahora han desertado los repedidores les servian para su trabajo ni mas ni menos.
Los que puede hacer desaparecer son las leyes nada favorable para nosotros sobre todo la posicion dictatoral de algunos ayuntamientos cada ves mas numerosos que piensan que son dios y señor de su municipio.
Efectivamente es imprecindible que se ponga un articulo rectificando el dicho de este personage.
73

Hola Maximo,

No hace falta poner la foto de este personage en la web URE ,los que la queren ver aqui:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internet/2015/05/11/internet-moviles-terminaron-acabando-radioaficionados/0003_201505H11C8995.htm

73

Hola, yo todos los días veo la Voz de Galicia Digital(mi mujer es Gallega) y me quedé estupefacto :ohmy: , tanto que busqué y encontré a este "cebeísta"(que dudo hasta que lo sea porque tampoco están extinguidos), en Facebook, y me permití enviarle un mensaje con diferentes referencias e informaciones del colectivo de Radioaficionados, enlaces a diferentes webs, incluida la nuestra...y espero recibir contestación, o no, nunca se sabe...el caso es que lo más increíble es como La Voz D e Galicia ha publicado semejante artículo-entrevista, en fin, perdón por la expresión pero, para mear y no echa gota.

73 David.EA1WH

Hola a todos,

Estoy completamente de acuerdo con vuestros comentarios, y aplaudo las gestiones de David. No obstante, seria correcto que URE, en especial su departamente de RRPP-Institucional, contactara con ese periódico, y le explicara de manera extensa la correcta situación de la radio y su definición actual en nuestro pais. Seguro, que el periódico, no tiene inconveniente en rectificar con un reportaje más real. En ocasiones todos nos equivocamos, para mi, es mayor el fallo de no rectificar y dar solución al problema. Seguro, que si obramos de buena fé el periódico, no tiene problema en subsanar el tema, y darnos mejor publicidad, que siempre nos viene bien.

Abrazos, y gracias por la información.

Hola,

Yo no tengo Twiter pero el periodista que escribió ese artículo, Fernando Molezún, sí que lo tiene;

https://twitter.com/@FerLudd

También se le podría comentar algo.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Yo no tengo Twiter pero el periodista que escribió ese artículo, Fernando Molezún, sí que lo tiene;

https://twitter.com/@FerLudd

También se le podría comentar algo.

73, Máximo - EA1DDO

Creo que si cada uno de los que andamos por este foro le citátamos con un hashtag se podría hacer una idea de lo equivocado que está. Algo así como "@FerLudd, #yosoyradioaficionado". Yo ya lo hice...

73

Yo le he enviado un par de mensajes informativos..............

La otra cara de la moneda... en la misma publicación.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/06/07/radioaficion-viva-nunca/0003_201506P7C6991.htm

Tomás lo deja muy claro y él sí habla con conocimiento de causa.

La diferencia entre uno que esta informado y otro mal informado o con vista eronea.

Hola,

Escribió:

La otra cara de la moneda... en la misma publicación.

www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/06/0...ficion-viva-nunca/0003_201506P7C6991.htm

Tomás lo deja muy claro y él sí habla con conocimiento de causa.

El Imperio Contraataca...

73, Máximo - EA1DDO

MAXIMO:

Hay que contra atacar este tipo de informacion que no refleja la realidad.

73

Perdona Máximo.
No entiendo tu comentario.

Si tratas de decir algo, ¿puedes decirlo más claro?

73.

Me alegro que la Voz haya sacado, al menos en su edición de Pontevedra, este artículo que habla globalmente de muchas de las virtudes de la radioafición, en contraposición al desafortunado artículo anterior publicado en la edición de A Coruña.

Desde nuestra sección de Ourense, enviamos al día siguiente un artículo similar, en clave positiva y de tipo informativo, sin hacer mención en ningún momento al anterior, con el fin de que lo publicaran en la misma portada digital.

Sin embargo, en lugar de hacerlo así, ¿sabéis lo que hicieron?

Pues publicaron dos o tres días después el contenido del email que les envié en la sección de "Cartas al director", en lugar de publicar el completo artículo que se adjuntaba al email!!

Evidentemente, eso no es lo que se les pedía. Se le pedía la publicación del artículo adjunto y no el contenido del email enviado.

Seguramente, tras las críticas recibidas en la redacción, y sabiendo que tanto el entrevistado como el entrevistador habían metido la pata, no se atrevieron a publicarnos el artículo enviado en clave totalmente diferente al anterior.

Como lo tenemos archivado, estaremos atentos por si deciden publicarlo una vez pasado cierto tiempo y, en caso negativo hacerlo, al menos, a nivel de su edición provincial o en otro diario de similares características.

Enhorabuena por el artículo en esa edición de Pontevedra.

Pues guarda el articulo y se los vuelves a mandar de aqui algun tiempo,a ver si lo publican.

73

Hola,

Escribió:

Perdona Máximo.
No entiendo tu comentario.

Si tratas de decir algo, ¿puedes decirlo más claro?

Perdona, solo era una expresión sin más.
Venía por que como habían publicado un primer artículo algo desafortunado, ahora publicaban otro artículo afirmando todo lo contrario, "contraatacando".
El "Imperio" seríamos nosotros, los contrarios al pesimismo del primer artículo.

Solo era eso, una tontería.

73, Máximo - EA1DDO

Gracias por la aclaración.

Me parece un símil que puede dar lugar a la confusión, recuerda que en la película que comentas, "El Imperio" son "los malos".

Pues eso...

Buenas noches,

pues leyendo ambos artículos me parece que el que más se aproxima a la realidad es el de Escorpión. Todo lo que afirma es correcto y refleja bien la situación que ha vivido.

Es cierto que el periodista provoca cierta confusión al emplear el término "radioaficionado" en lugar del más apropiado "cebeísta" pero leyendo cosas en este respetable foro como las que señalo a continuación tampoco nos debería extrañar que siga persistiendo el error a través de los años...

http://www.ure.es/foro/cb-27/223826-radioaficionados-y-cebeistas.html

Lo que si me parece que, quizá, peca un poco de optimismo es la afirmación de que la radioafición está más viva que nunca. Afortunadamente hay muchos y excelentes radioaficionados en activo pero seguir usando el manido argumento de la ayuda en catástrofes y los avances técnicos no creo que contribuya a nuestra longevidad...

Actividades como la radio en las escuelas o la activación de vértices geodésicos si que creo que van en la buena dirección.

Finalmente me gustaría que con independencia de que estemos, o no, de acuerdo con una determinada noticia o planteamiento tengamos el respecto debido hacia las personas. Escorpión ha contestado correctamente a lo que se le ha preguntado y comentarios sobre tatuajes, planchas o llamar "personaje" a dicha persona no me parecen apropiados ni oportunos y dicen más bien poco de quién los realiza tan alegremente.

Un saludo a todos.

Miguel
EA4IV