Lo divertido de usar una radio

Como cualquier otro colectivo, refleja los valores -más bien, la falta de valores- de toda la sociedad. Es una auténtica pena, y deberíamos hacer lo que esté en nuestra mano para evitar éstas cosas.

EA5GVU escribió:

No te entiendo Miguel lo que pretendes con tu escrito,(MAS PREPARACION) o que.

Pues está bien claro...
Más sentido común y menos gente con licencia que se cree que por tenerla ya todo vale.

EC1DJ escribió:

EA5GVU escribió:

No te entiendo Miguel lo que pretendes con tu escrito,(MAS PREPARACION) o que.

Pues está bien claro...
Más sentido común y menos gente con licencia que se cree que por tenerla ya todo vale.

¿¿¿¿¿Pero desde cuando hay que tener licencia para adquirir un equipo o una super estación? ????

Por lo menos a mi nunca y digo nunca se me ha exigido nada a la hora de comprar.
Quizás el problema sea ese.

Un saludo.
EA4EP

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

EA4EP escribió:

¿¿¿¿¿Pero desde cuando hay que tener licencia para adquirir un equipo o una super estación? ????

Desde el mismo día que se puede comprar un coche sin tener carnet.

Ese argumento no vale.

No se como está el tema de licencias en Rusia, pero aquí, aquellos que no tienen licencia y poseen estaciones de radio con HF y VHF, son quienes se quedaron atascados en 27.

Capítulo a parte merecen aquellos que obtuvieron su licencia acertando una lotería, o memorizando esto y aquello, y aún no se han dado cuenta de lo que significa ser RADIOAFICIONADO, así, en mayúsculas.

Creo que gamberros, desequilibrados... los hay tanto sin indicativo como con indicativo (de los que memorizan para aprobar o de los otros).

Igual que suicidas-asesinos circulando a grandes velocidades por carreteras y autopistas los hay con carnet y sin carnet.

No se que posibilidades hay con una prueba sicológica de averiguar el nivel de gamberrismo de una persona pero creo que ninguna.

Buenas,

La licencia ni es inmunidad diplomática ni es un pase VIP para hacer lo que a uno le venga en gana, de la misma forma que tenerla o no tenerla tiene algo que ver con ser o no ser cívico.

EC1DJ escribió:

......, pero aquí, aquellos que no tienen licencia y poseen estaciones de radio con HF y VHF, son quienes se quedaron atascados en 27.

Miguel, no creo que sea así.
Tener una estación de radio HF, VHF ... y tener (o no tener) licencia no implica usarla bien ni usarla mal, ni siquiera haberse atascado en 27 mhz.
Cada uno tiene y usa lo que puede o quiere.
De la misma forma que no se es ni más ni menos RADIOAFICIONADO por saber más o por haber aprobado porque se apareció la Virgen del Coro.

Las apreciaciones personales que sean eso, ... personales.

Ni todos lo que tenemos licencia somos buenos, ni todos los que no la tienen son malos.

Ni el colectivo "radioaficionados", ni la posesión de licencia, ni el color de los ojos ... no está ahí el problema, el problema está en la falta de valores y en la osadía de sentirse escondido tras un micrófono.
Llámese HAM, CB, ... el que opera bien opera bien y punto.

Pepe, tienes razón, quizás no me he sabido explicar.

Lo que quiero decir es que un gamberro por el mero hecho de serlo, no va a comprarse una estación de radio para hacer de ella su patio de juegos, si no que más bien es al revés... "tengo una estación de radio (para la que tengo o no licencia) y la uso mal".

También hay quién tiene licencia, estación de radio y, aún sin ser un gamberro, no tiene ni idea de usarla y cree que ser EA, EB o EC, le da margen para hacer lo que quiera, como quiera y en la frecuencia que quiera.

Ya no entro en otras consideraciones.

Lo del examen psicológico se requiere para el uso de armas, la conducción de vehículos sin carnet, ciclomotores etc... Comprobando que el MAL uso de una estación de radio puede causar importantes "averías", sigo pensando (siempre lo he hecho) que en Radioafición es igual, o más necesario si cabe.

Buenas tardes. He leído a vuela pluma la noticia y llama la atención que el equipo de rescate no comprobara con otra fuente-que sé yo, el aeropuerto más cercano o cualquier otra oficial- la información antes de movilizar a todo el grupo de rescate. Creo que ese paso es propio de cualquier protocolo de esta índole. Lo primero sería cotejar la información con un órgano oficial que avalara el contenido de la misma. Con respecto a lo de la autorización administrativa de radioaficionado....sigo el refranero popular...el hábito no hace al monje. Javier.

EA5GVU escribió:

Pues sigo sin entender a Miguel Angel,(...)

Puntualizaré, a ver si así me entiendes;

1º La Radioafición tiene unas normas que hay que conocer.
2º Hay gente que no las conoce. (Unos por no tener licencia y otros por no tener "coco" para entenderlas).
3º Un examen psicotécnico sirve para conocer si la persona en cuestión tiene capacidad suficiente o no y por consiguiente, si es un riesgo si maneja según que cosas.

Un ejemplo:
En la "mili", ejercicio de tiro...
-"Si se encasquilla el arma, solo levantad la mano. NO OS GIRÉIS NUNCA".

Comienza el tiro y un tipo se levanta del cuerpo a tierra, se gira al mando y le dice;
-"Mi sargento, no dispara..."

ESE TIPO NO TIENE SUFICIENTE CAPACIDAD DE COMPRENSIÓN.
Ahora aplica esto mismo al día a día de la Radioafición.

EA5GVU escribió:

Llevo muchos años en radio seguramente mas que tu (...)

No lo discuto. Pero llevar mucho tiempo haciendo algo, no es garantía de hacerlo bien.

EA5GVU escribió:

Aun no te he oido nunca en radio (...)

No haces muchos digitales, Je Suppose.

No hago TODA la radio que me gustaría, eso es verdad, pero la poca que hago intento hacerla lo mejor posible, y para satisfacer tu curiosidad, te dejo un par de gráficos...

Además;
Ultimo QSO en mi LOG; SU9VB, 10 Metros, 8-11-2013, 14:22z, USB QSO Nº5050, (que se suman a los 8271 del libro EC1AEU)

También te diré que tenemos QSO en 2008 dos veces en 40 metros con mi antiguo indicativo (EC1AEU)... y que entre mis actividades están la EG1CKV (Kenpo Villagarcía 2008), EF1AEU (Día de La Mujer Trabajadora), AN1AEU (Radio en las Escuelas), EG1VEE (Radio en las Escuelas), EF1HLW (2º Puesto DIE 2009), AN1DJ (Día de La Paz), EG1VCV (Villagarcía Contra la Violencia de Género), EG1RKP (Radio Kutru Party) y las dos ediciones de la EG1ETG, (Embarcacións Tradicionais de Galicia) la más reciente la de este verano, al margen de otras tantas actividades con la EA1RCI, (ASORAPA), en varias escuelas promocionando nuestra afición, (la tuya, pero también la mía).

O sea que si no me has llamado es porque no has querido, o simplemente no hemos coincidido. 73s.

Más info: http://hamqth.com/ec1dj

La estadística de "QSO por modo" no la entiendo, no especificas el modo.

Desde casa.
Desde el coche.
Desde un camión.
Fumando.
Comiendo un bocata.
Espatarrao en el sillón.

EA2ET escribió:

La estadística de "QSO por modo" no la entiendo, no especificas el modo.

Desde casa.
Desde el coche.
Desde un camión.
Fumando.
Comiendo un bocata.
Espatarrao en el sillón.

Si tengo que explicar también los gráficos, apaga y vámonos. :laugh:

Buenas noches,

Estimado Miguel Ángel “MrDJ” (EC1DJ),

Sobre su pregunta inicial
“¿Sería buena idea sumar una prueba psicológica a las necesarias para obtener la licencia de Radioaficionado, para evitar que tarados como estos se pongan a los mandos de una estación de radio?...”
Personalmente pienso que NO. Al fin y al cabo el que quiera hacer daño lo va a hacer igual, sea radioaficionado o no. No olvide que “tarados” (como usted dice), los hay en cada rincón. Solo tiene que darse una vuelta por cualquier calle, autopista, campo de fútbol, e incluso administraciones públicas o sedes políticas. Y que, ¿les exigimos también una prueba sicológica?.

Dice usted:
“No se como está el tema de licencias en Rusia, pero aquí, aquellos que no tienen licencia y poseen estaciones de radio con HF y VHF, son quienes se quedaron atascados en 27.”
Me abstengo de hacer comentarios. Solo me voy a permitir uno: Dada su condición de Vocal para la Promoción y Difusión de la Radioafición: ¿En algún caso se ha dirigido usted en estos términos ante algún colectivo donde hubiese algún aficionado de 27 MHz?. Es simple curiosidad.

Si el poseedor de una licencia de radioaficionado la obtuvo acertando una lotería, por su buena memoria o cualquier otra circunstancia análoga, será el emisor de dicha licencia el responsable. A partir de ahí, la normativa a cumplir es aplicable para TODOS por igual.

Si en parte estoy de acuerdo con usted, es en su comentario “Más sentido común…”, ya sea EA, EB, EC, o ruso.

Saludos.

José Luis, EA4EWT
P.D.: Disponer de equipos de HF y VHF sin ser radioaficionado, no indica que los usen para menesteres para los cuales no están autorizados. Vamos, que es como el que dispone de una colección de Ferrari y no tiene permiso de conducir.

José Luis...
Solo para aclarar dudas y desde luego, sin la más mínima intención de polémica;

-La pregunta del inicio del hilo es retórica.

-Yo me considero parte activa del colectivo de aficionados a los 27Mhz, y colaboro activamente con grupos de 27Mhz, (puedes preguntar qué piensan de mí, por ejemplo en "Pórtico Da Gloria", que los tengo bien cerca y siempre cuento con ellos porque se que hacen un gran trabajo y lo hacen bien).

Hago radio en 27Mhz MUY a menudo, puedes ver alguno de mis últimos comunicados en 27 en mi canal de Youtube, ( http://www.youtube.com/user/30MRDJ) además muy recientes.
Hasta la semana pasada trabajé una estación de Irak

Sigo pensando que sí, que hay grandes operadores de radio, dentro y fuera de 27Mhz, pero no es menos cierta la afirmación de que los que siguen en 27Mhz y acumulan equipos de HF y VHF, es porque se han quedado atascados.
Unos porque no han querido dar el paso a EA, (cosa que nunca entenderé), y otros porque son un "quieroynopuedo".

Añadiré que CONOZCO, colegas que dicen abiertamente que aprobaron el "EA" de "Chiripa", pero que hoy por hoy son RADIOAFICIONADOS como la copa de un pino, sin embargo me mantengo en que muchos otros tienen su licencia por la misma casualidad y nunca han entendido de qué va "esto".

Saludos.

>>>> Advertencia sobre el uso de este post !!!

>>>> Fin de advertencia de uso!

Hola Miguel Angel,

Sobre tu pregunta (déjame darte mi inutil opinión aunque sea una pregunta retórica) de si sería necesario o no una prueba psicotécnica para poder otorgar una licencia o no, mi opinión es que no valdría de nada. Es más, vemos a diario pruebas - conduciendo por ejemplo - o en los periódicos de que este tipo de pruebas no garantizan que el usuario sea o acabe siendo un (os dejo el adjetivo a vuestra elección)

Siguiendo con la analogía sobre la conducción, tampoco considero que por haber aprobado el examen de carnet de conducir en su día, supiese conducir. Ese examen lo único que garantiza es que tengo los conocimientos para, a base de práctica y siguiendo las pautas marcadas en el temario, llegar a aprender a conducir.

Del mismo modo, aprobar un examen tipo test para sacar mi licencia de radioaficionado, no significo que supiese operar correctamente una estación, comprendiese a fondo los conceptos teóricos de electrónica y radio, o comprendiese la normativa...simplemente significo que demostré unos conocimientos básicos en su día y que podía intentar aprender sin causar males mayores.

Tengo entendido (corregidme si me equivoco) que en otros países es necesario la la formación para superar ese examen sea impartida por una asociación o un radioaficionado con licencia actuando de mentor (o " tutor " , no se como definirlo). Personalmente, me gusta ese modelo, pero considero que sería totalmente imposible de instaurar en un país como el nuestros ( por cuestiones de egos, "imposiciones a mi?" y demás...).

Sobre tu comentario: “No se como está el tema de licencias en Rusia, pero aquí, aquellos que no tienen licencia y poseen estaciones de radio con HF y VHF, son quienes se quedaron atascados en 27.” Entiendo por donde vas:

[ul]
[li]¿Quien tiene conocimiento sobre que existe nuestra aficción, del tipo de emisoras emisoras, etc... como para poder tener a llegar una estación completa y montada pero sin licencia? Pues si, coincido contigo, en un porcentaje muy alto gente que estaba en 27 MHz y no acabo dando el paso - o no le intereso- de obtener una licencia tipo A, B o C. Apartir de ahí, como bien aclaras y coincido contigo,esto no significa que nada más: ni que la vaya usar mal, ni que la haya montado para hacer el gamberro, ni nada similar... si es un energúmeno, lo será con o sin licencia, eso va en la educación y genética de cada uno![/li]

[li]En el caso de VHF/UHF no coincido con esa valoración, pues talkies y emisoras montadas sin licencia y sin saber que leches es la radioafición por parte del usuario hay unas cuentas montadas...pero volvemos a lo mismos...si es un energúmeno, lo será con o sin licencia, eso va en la educación y genética de cada uno![/li]

[/ul]

Sobre el caso de Rusia en concreto, no tengo conocimiento de causa, pero hace unos días he estado en Tailandia y he vuelto con la sensación de que hay más talkies de V/UHF en manos "privadas" en la ciudad que he visitado, que radioafionados en todo el pais. Lo mismo he visto en sudamérica, con muchas estaciones de VHF (repetidores ilegales incluidos en la zona andina de Venezuela, por ejemplo) e incluso estaciones de HF...

A mi lo único que me apena de esta noticia, es que el uso del termino radioaficionado, por mucho que tenga el adjetivo "piratas" le va ocasionar una muy mala publicidad a nuestros colegas rusos, y una falta de credibilidad en caso de que tengan programas de colaboración con protección civil o similares...eso es lo realmente malo de la noticia!

En fin, siento el rollo formato biblia!

Por cierto, yo te invito a seguir en tu linea habitual: aunque no coincido con tu punto de vista muy habitualmente, me encanta ver que sigue habiendo gente con un punto de vista crítico y que los comparte para una discusión abierta... una discusión amigable y ecuánime es una buena manera de aprender cosas nuevas y seguir avanzando en nuestra evolución personal!!!

Saludos!

73&DX de Zalo 9M2/EB1IVY

EB1IVY escribió:

A mi lo único que me apena de esta noticia, es que el uso del termino radioaficionado, por mucho que tenga el adjetivo "piratas" le va ocasionar una muy mala publicidad a nuestros colegas rusos, y una falta de credibilidad en caso de que tengan programas de colaboración con protección civil o similares...eso es lo realmente malo de la noticia! (...)

Gracias Zalo.

Precisamente ese el el punto. Quienes hacen este tipo de gracias y otras "salidas de tiesto" no solo se hacen un flaco favor a sí mismos, si no que en el paquete vamos todos.

En cuanto a EA5GVU:
No me llamo José Miguel, ya te dije en cierta ocasión que soy Miguel para mis amigos, y Sr. Ruano para ti.

Y te diré más, el foro nos retrata a cada uno con lo que hemos escrito en él, como creo que te equivocas conmigo de cabo a rabo, te invito a que leas lo que yo he escrito, y he aportado, y que luego leas lo que tu mismo has dejado grabado aquí.

Mientras escribas cosas como las perlas que dejaste en el hilo sobre el repe de Ávila, no tienes la altura moral, colega.

PD. Mi vecina ya está escarmentada, gracias, 1500 Euros de multa le han suavizado el pelo.

He leido muy detenidamente todo el hilo iniciado por Miguel y no voy a añadir mas de lo que ya se dijo. Suscribo totalmente la opinión de Zalo, la que veo coherente y sana.
Lo que sí quiero decir, que existe en el animo de mucha gente, el crear polemica sobre cualquier tema, utilizando el menosprecio, y la falta de consideración hacia las personas, o en este caso hacia los compañeros. Esto, hace que nuestro foro, se convierta a veces, en algo indigno de personas que compartimos una afición, y que teoricamente somos gente "sana". Apelemos a la sensated, y hagamos un ejercicio de humildad, para que este foro sea lo que la mayoría de la gente quiere que sea.
Sin acritud, y con mis mejores deseos. Juan Manuel.

Buenas noches,

Señor Ruano “MrDJ” (EC1DJ), por sus alusiones le respondo de manera retorica:

Visto lo visto, quizá lleve usted razón cuando pregunta si sería bueno incluir una prueba sicológica para obtener la licencia de radioaficionado. ¿Por qué?, muy fácil y se lo explico:

En España, para operar en la banda de 27 MHz, es necesario obtener una autorización expedida por la JP de Inspección de Telecomunicaciones dependiente del Ministerio de Industria Energía y Turismo. Aparte de las correspondientes tasas y la necesaria homologación del equipo a usar, este organismo otorgará al titular un indicativo de llamada ECBxxxx. En ningún caso la potencia de salida será superior a 4W en AM/FM y 12W en SSB, dentro de la banda comprendida entre 26,965…27,405 MHz y en el caso de utilización como estación fija o base, el sistema radiante será una antena vertical.

¿Pero qué ocurre?, pues ocurre que hay “piratas” sin licencia administrativa o que amparándose bajo una de radioaficionado (EA, EB, EC e incluso rusos), operan en esta banda con equipos no autorizados, modificados, fuera de margen, potencias no permitidas, antenas directivas y lo más grave: Indicativos de llamada no oficiales.
Pondré un ejemplo: En internet se puede comprobar que sin ningún rubor, algunos “colegas” utilizan equipos Ham modificados, intercambian QSL con indicativos no autorizados y se citan en frecuencias restringidas. Vamos, lo que llamaría “MrDJ” (EC1DJ) auténticos “piratas”.

Yo todavía conservo mi primitiva President McKinley (1975), una Superstar y una antena Sirio 5/8 GP27.

En fin señores, que piratas los hay en todos sitios ¡incluidos los del Caribe!

Saludos.

José Luis, EA4EWT
P.D.: Ruego lean con detenimiento el hilo “Indicativos en CB 27” http://www.ure.es/foro/20-temas-diversos-miscelanea/188008-indicativos-en-cb-27.html#188062

Don José Luis.
No se sienta usted aludido, que lo del trato formal no era por usted, pero ya que me llama Sr. Ruano, de usted lo trataré.

No va a descubrir usted nada nuevo a estas alturas.

Puedo decirle que este que suscribe ya le preguntó directamente al Sr. Payá, (Director de Telecomunicaciones entonces), por qué no se ampliaba la cobertura legal de la banda de 27 MHz para que incluyera, -y escúcheme usted bien-, las frecuencias por encima de 27405, ya que son éstas, y no las que autoriza la licencia de CB, en las que se puede hacer DX, por estar LITERALMENTE, todo el mundo utilizando 27555 como ventana DX internacional, (cuna de grandes DXistas hoy, no lo olvide).

La respuesta del Sr. Payá, (durante el 1er Congreso de Radioaficionados organizado en Santiago de Compostela por Pórtico Da Gloria), fue admitir que la administración CONOCE de sobra estas prácticas, que entendían el por qué de su uso, pero que no podían ampliar la Banda Ciudadana, porque los usuarios de esa banda no dábamos uso a los 40 canales ya existentes. A lo que añadió;
"Mientras quienes usen esas frecuencias no causen problemas, no pasará nada"

Es decir, es la pescadilla que se muerde la cola, no ampliamos porque no usáis lo que ya hay, pero no usamos lo que ya hay porque no sirve para el tipo de radio que queremos hacer, que no es otro, que uno MUY parecido al que se hace en HF, (cosa que me consta que usted también conoce de sobra).

Seguro que muchos de los que lean este hilo se estarán ruborizando por que también ellos usaron estas frecuencias, y de entre ellos, también muchos las siguen usando.

Como puede verse en la foto que acompaña, uso la banda de los 11 metros, (hablando propiamente), para divulgar cultura.

Lo que usted hace es como el "...Y tú más", de quienes no tienen más argumentos.

Por último, sepa usted y todo aquél al que le interese saberlo, que cuando confirmo mis comunicados en esa banda, siempre animo a quién la recibe a convertirse en Radioaficionado, consciente, como ya he dicho muchas veces, que los 11 metros y la CB son un semillero, aún hoy por hoy.

EC1DJ escribió:

¿Sería buena idea sumar una prueba psicológica a las necesarias para obtener la licencia de Radioaficionado, para evitar que tarados como estos se pongan a los mandos de una estación de radio?...

Falso aviso de accidente aéreo

"Tras recorrer 90 kilómetros, los socorristas de Yamalspas (un servicio de rescate regional) llegaron a las coordenadas señaladas por los radioaficionados piratas, donde comprobaron que no se había producido ningún aterrizaje forzoso"

Hola, ¿Que es un radioaficionado pirata? ¿Eran realmente radioaficionados para culparnos, como hacen los medios de comunicacion, o simplemente eran "tarados" que usaban estos equipos o nuestras frecuencias?

EB1IVY escribió:

A mi lo único que me apena de esta noticia, es que el uso del termino radioaficionado, por mucho que tenga el adjetivo "piratas" ...eso es lo realmente malo de la noticia!

De todo el hilo lo unico que saco interesante es esta afirmacion de Zalo.

De cualquier modo de nuevo salen noticias que ensucian el termino "radioaficionado" sin aportar ningun otro dato.

73